Lamort>> Может быть, мнение относительно "опытности" несколько преувеличено?
16-й> С гораздо меньшей вероятностью чем преувеличено мнение относительно негодности снаряжения.
Это мнение основано на оставшихся свидетельствах самих членов группы Дятлова.
То, что палатка рвалась то и дело, в дневнике туристов есть запись от 30 января:
«А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды). Ребята страшно возмущены»
(материалы уголовного дела)
Да и поисковики обнаружили, что места разрыва в палатке были скреплены булавкой. Поисковик Лебедев показывал на следствии:
«В одном месте палатки она была порвана и затем скреплена булавкой.»
(из материалов уголовного дела)
В настоящее время на нашем сайте вы найдете описания 342 лучших уральских мест, а также анонсы самых интересных событий
По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь: nashural
mail.ru
Поход на Уральские горы, к одной из вершин хребта Поясовой Камень Северного (Приполярного) Урала, к горе Отортен был задуман туристами из секции туризма спортивного клуба Уральского политехнического института им. С. Кирова в городе Свердловске еще осенью 1958 года. В поход с самого начала настроена была идти Люда Дубинина, студентка 3 курса и еще несколько ребят.
// Дальше — nashural.ru
16-й> Аюсолютно, в жопу, правильно. Если десять раз сходил в поход и всё было хорошо, а вокруг сто других групп тоже по десять раз сходили в поход с чем-то аналогичным, и никто ничего лучшего не придумал, то можно считать их выбор снаряжения обоснованным по самое не балуйся.
Вы идёте в поход не "с чем-то подобным", а с чем-то конкретным, от чего, возможно, будет зависеть ваша жизнь или состояние здоровья.
Знаете, я почти каждый день езжу на автомобиле, и каждый раз проверяю его техническое состояние, может вы считаете это неправильным?
16-й> Равно как и палатка с адекватной заплаткой годится для использования.
Читайте цитату выше, там сказано насколько "адекватной" была заплата.
16-й> И когда я ходил в горы, и когда мой отец ходил в горы, еще до моего рождения, значительная часть экипировки шилась руками ходильщиков. Если палатку повреждали в пределах разумного, на неё ставили латку.
Вы хотите сказать, что постоянный ремонт палатки в ходе похода это нормальное явление? Выше вы доказывали, что вторая палатка не нужна, хотите доказать, что и первая не особо нужна?
Lamort>> Например то, почему как-то принято считать группу Дятлова "отважными героями", а не просто кучкой самоуверенных раздолбаев.
16-й> По первому не ко мне, туристы как туристы, стандартные.
16-й> По второму тоже не ко мне, туристы как туристы, в рамках разумного.
Тогда, вероятно, вы считаете вполне в рамках разумного то, что некоторая часть туристов гибнет?
Lamort>> Никак нет, это результат личного опыта и наблюдения за глупейшими ошибками других.
16-й> Я и говорю, синдром д'Артаньяна. Современного, интернетного.
Я бы скорее сравнил вас с таковым.
Выше вы сказали, что на вас упал "КАМАЗ снега" и вам ничего от этого не сделалось. Знаете, мне это как-то кажется весьма большим героизмом, под стать д'Артаньяну.
Lamort>> Как видите, внимательно просмотрев материалы дела я радикально изменил своё мнение по поводу того, как были получены тяжелые травмы.
16-й> И что с того, что ты изменил мнение? Это аргумент за то, что "всё ясно" или против того?
Я уже выше сказал, что по меньшей мере всё ясно с причиной по которой дятловцы покинули палатку столь странным образом, а из остального наиболее непонятным был факт получения троими членами группы тяжелых травм, вызвавших их гибель, который теперь мне, в общем-то, тоже кажется вполне понятным.