[image]

Авария в Чернобыле. Причины. Последствия.

 
1 2 3 4 5 6 7 44
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

[quote|U235, 23.01.2004 10:44:32:] Приходилось слышать рассказ физика ядерщика, работавшего в области ядерных реакторов, по поводу этой аварии. Как он говорил, у него иногда складывалось впечатление, что сидевшие за пультом 4-го энергоблока операторы задались цель покончить жизнь самоубийством весьма экстравагантным способом. По его словам, они сделали все возможное и невозможное, чтобы взорвать реактор: до них никому в голову прийти не могло, что это вообще возможно. Додуматься выдернуть из реактора находящегося в иодной яме все стержни - это все равно, что посветить в бензобак спичкой. И нафиг они вообще стали разгонять реактор из иодной ямы? Ее последствием стоановится остановка реактора, но они ведь и так его останавливали на ремонт, так никакой надобности в его разгоне, кроме как выполнения никому особо не нужного эксперимента не было. Неужели они настолько потеряли страх и здравый смысл?
[/QUOTE]
Столько в прессе вранья, насчет землетрясенья, да там точечное было землетрясение прямо под реактором, да американский корабль стоял в бухте Севастополя и в 4 часа снялся с якоря и ушел, и какие то летающие тарелки висели недалеко от станции. Ничего кроме раздражения такие публикации не вызывают, думаешь, какого .......... отключали защиту, всю. Там ведь блокировок всяких полно, кому-то хотелось премию получить за эксперимент. Думаешь, отвечали на звонки из Швеции, Норвегии, Дании, Германии из всей Европы, спрашивали, что случилось у вас, у нас на станциях реакторы отключаются, срабатывает сигнализация, у нас отвечали, все в порядке, ничего не случилось, ищите, что там у вас случилось.
   
EE Татарин #24.01.2004 15:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
[quote|U235, 23.01.2004 14:30:47 :]Канадские реакторы как раз все графитовые канальные и ими вполне довольны. Там, правда, другой теплоноситель применен - тяжелая вода.[/QUOTE]

Простите, это Вы какие реакторы имеете в виду?

У них широкоупотребимый только Candu, а там замедлитель - тяжелая вода, без графита. Хотя они именно канальные, да.
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2004 в 17:05
EE Татарин #24.01.2004 15:26
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
[quote|RUS_7777, 24.01.2004 13:11:59:] эксперимент. Думаешь, отвечали на звонки из Швеции, Норвегии, Дании, Германии из всей Европы, спрашивали, что случилось у вас, у нас на станциях реакторы отключаются, срабатывает сигнализация, у нас отвечали, все в порядке, ничего не случилось, ищите, что там у вас случилось.
[/QUOTE]
Бред какой-то... какая сигнализация у кого отключается?..
   
EE Татарин #24.01.2004 15:45
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
au, 24.01.2004 11:57:43:
Чорнобильська трагедія в документах та матеріалах З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ №1(16) 2001.rar

15 метров с хвостиком. Вот содержание. Украиноненавистникам лучше не открывать.
 

Я не украиноненавистник... но почему не открывать?
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

[quote|Татарин, 24.01.2004 15:26:56:] [quote|RUS_7777, 24.01.2004 13:11:59 :]эксперимент. Думаешь, отвечали на звонки из Швеции, Норвегии, Дании, Германии из всей Европы, спрашивали, что случилось у вас, у нас на станциях реакторы отключаются, срабатывает сигнализация, у нас отвечали, все в порядке, ничего не случилось, ищите, что там у вас случилось.[/QUOTE]

Бред какой-то... какая сигнализация у кого отключается?..
[/QUOTE]
На АЭС в ряде стран Европы, срабатывала сингализация, указывала превышение допустистимых уровней радиации и происходили аварийная остановки реакторов.
   
EE Татарин #24.01.2004 19:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
[quote|RUS_7777, 24.01.2004 17:35:31:] На АЭС в ряде стран Европы, срабатывала сингализация, указывала превышение допустистимых уровней радиации и происходили аварийная остановки реакторов.
[/QUOTE]
По-моему, это какая-то байка... какой-то журналист пустил очередной миф.
А откуда информация?
   
RU Centuriones #24.01.2004 19:51
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Есть занятная публикация на эту тему: перепечатка из газеты "Труд" от 11 февраля 1998 г. в "Дуэли" интервью с К.П. Чечеровым, сотрудником Курчатовского института, но его мнение изначально было представлено как спорное:
(Вкратце суть в том, что взрыв носил не химическую, а ядерную природу).
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>Украинец
>АЭС подчинялись только Москве, весь персонал назначался оттуда, >распредиляли из вузов без учета национальности.

    Если я не ошибаюсь, то АЭС если и подчинялись Москве, то к тому времени были переданы из ведения Минатома в ведение Минэнерго. С вытекающими последствиями.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>Centuriones
>Вкратце суть в том, что взрыв носил не химическую, а ядерную природу

     А разве кто-то говорил о химическом взрыве? :blink:
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

[quote|Татарин, 24.01.2004 19:14:56:] [quote|RUS_7777, 24.01.2004 17:35:31 :]На АЭС в ряде стран Европы, срабатывала сингализация, указывала превышение допустистимых уровней радиации и происходили аварийная  остановки реакторов.[/QUOTE]

По-моему, это какая-то байка... какой-то журналист пустил очередной миф.
А откуда информация?
[/QUOTE]
Действительно, оттуда звонили, у них срабатывала сигнализация на атомных станциях.
Атомные станции были переданы из веденья Средьмаша, в Минэнерго СССР, авария случилась, когда ими командовало министерство энергетики, после их вернули назад.
   
EE Татарин #24.01.2004 21:20
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
[quote|RUS_7777, 24.01.2004 20:50:51:] [quote|Татарин, 24.01.2004 19:14:56 :][quote|RUS_7777, 24.01.2004 17:35:31 :]На АЭС в ряде стран Европы, срабатывала сингализация, указывала превышение допустистимых уровней радиации и происходили аварийная  остановки реакторов.[/QUOTE]

По-моему, это какая-то байка... какой-то журналист пустил очередной миф.
А откуда информация?[/QUOTE]

Действительно, оттуда звонили, у них срабатывала сигнализация на атомных станциях.

[/QUOTE]
Откуда инфа-то?
   
EE Татарин #24.01.2004 21:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
[quote|Fakir, 24.01.2004 20:45:06:] >Centuriones
>Вкратце суть в том, что взрыв носил не химическую, а ядерную природу

     А разве кто-то говорил о химическом взрыве? :blink:
[/QUOTE]
Да, была версия о гремучем газе... Ну и объемный взрыв — эффект против конструкций усилен.
   
RU CaRRibeaN #24.01.2004 21:40
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Татарин>Я не пойму почему в реакторе образуется гремучий газ, температура там слишком низка для этого. Растолкуйте пжалста.

Кроме вышеупомянутого радиолиза сразу на ум приходит паро-циркониевая реакция, а может там еще были какие восстановители. Как графит с водой при 1500 градусах взаимодейсвует?
   
EE Татарин #24.01.2004 21:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
CaRRibeaN, 24.01.2004 21:40:28:
Татарин>Я не пойму почему в реакторе образуется гремучий газ, температура там слишком низка для этого. Растолкуйте пжалста.

Кроме вышеупомянутого радиолиза сразу на ум приходит паро-циркониевая реакция, а может там еще были какие восстановители. Как графит с водой при 1500 градусах взаимодейсвует?
 

Пиролиз воды - угарный газ+водород.

Только это не я спрашивал, а ТЕвг, вроде.
   
+
-
edit
 
varban, 24.01.2004 00:01:18:
> Описание аварии станции было в "Новом мире" сразу после.

Не только. Я видел в "Наука и жизнь".
Попозже, года через три после аварии.
 

Да, да - абсолютно полное, очень точное. Для примера - мой отец участвовал в разработке системы "Скала". Выезжал на аварию, как эксперт. Прочитав ту статью, сказал, что ее можно использовать как рапорт-оперативку по той аварии. Подтердил, что оператор "Скалы", с диаграммой-экстраполяцией в руках, просто не успел добежать до зала оперативного управления -"Скала" была тогда опытной сис-мой, очень похоже на истоию с РЛС в Перл-Харборе

Ник
   
+
-
edit
 
Если понимать под понятием ВЗРЫВ , мгновенное протекание цепной реакции - то на ЧАЭС этого НЕ БЫЛО. Если же понимать мгновенное (в течении миллисекунд) выделение незапланированного кол-ва энергии - то был.
Т.е. взрыв ядерной бомбы и РМБК ЧАЭС соотноситься, как взрыв тротила и пороха.

Ник
P.S.Анекдот в тему -"Из за аварии N_ская АЭС выполнила годовой план производства энергии за 5 миллисекунд"
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

И всё-таки поражаюсь тому, что может сделать простая человеческая глупость, скрещенная со сложной техникой...
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Кстати, подкиньте ссылок на русском (украинских не надо, понимать тяжко) с более-менее подробной хроникой аварии и ликвидации.
   
В политическом проскакивала ссылка на "Чернобыльскую тетрадь" Медведева. Очень всё внятно и поминутно.
 
RU CaRRibeaN #25.01.2004 01:24
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Стоит поискать статью из Науки и Жизни - еще более четко, понятно и поминутно. Все разжеванно.

Ну а медведев тоже хорошая книга



только отличаеться обилием завываний "Я же предупреждал!! какие они все идиоты!!"
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
У меня статья из НиЖ должна быть, но надо искать ее сутки, не меньше. Так что если у кого другого она есть, пусть сканит

Может на сайте у них что-то есть?
   
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
Нет, только до 97 года
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
НиЖ №12-89 насколько я помню Читал в 10 летнем возрасте
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

РБМК, реакторы ......., их использовали потому, что на них вырабатывали оружейный плутоний. Этот реактор обладает положительной реактивностью. Правила безопасности запрещали строить и эксплуатировать такие реакторы, но для дураков, как известно, закон не писан. Периодически появляются сообщения, что конструкция реактора не имела к взрыву никакого отношения. Аварийные ситуации с таким типом реакторов возникали и раньше, но это все покрывалось завесой сверхсекретности, и на других станциях об этом практически не знали.

2.1.5. Анализ процесса развития аварии
За время, прошедшее после аварии, было предпринято множество попыток выяснить обстоятельства и причины аварии. Эта задача очень сложна и окончательно не решена, поскольку включает в себя большое количество параметров и многие данные о состоянии различных систем во время развития аварии утеряны. Поэтому для воссоздания картины аварии и анализа возможных ее причин используются различные модели, которые часто дают неоднозначные результаты. Ниже рассмотрены две из них.
2.1.5.1. Модель развития аварии, представленная на совещании экспертов МАГАТЭ. Вена, 25 - 29 августа 1986 г.
Описываемые выводы основаны на показаниях системы централизованного контроля (СЦК) реактора "Скала", штатных приборов и различной контрольно-измерительной аппаратуры. Восстановление процесса развития аварии проводилось на основании математической модели энергоблока с использованием распечаток программы диагностической регистрации параметров (ДРЕГ), показаний приборов и опроса персонала.
В качестве нулевой точки принято время 1 ч 19 мин, т.е. за 4 мин до начала испытания, когда оператор начал первую операцию по подпитке барабан-сепараторов с целью предотвращения недопустимого понижения в них уровня воды. Это внесло сильные возмущения в процесс управления реактором, и в этот момент программа ДРЕГ зарегистрировала положения стержней всех трех АР.
stopatom.slavutich.kiev.ua/1-2-1b.htm

Про другую аварию
http://npi.iip.net/nucrep/n25-26/6.htm
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный



Неофициальный Чернобыль.
ОГЛАВЛЕНИЕ*
Предисловие
Список сокращений.
Часть1. ИСТОРИОГРАФИЯ СОБЫТИЙ. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Глава 1. МАСШТАБЫ КАТАСТРОФЫ. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КАТАСТРОФЫ (ответственный редактор В.Г. Барьяхтар)
1.1. Оценка масштабов катастрофы (В.Г. Барьяхтар).
1.1.1. Проектирование и строительство Чернобыльской АЭС.
1.1.2. Конструкционные особенности реакторов РБМК-1000.
1.1.3. Оценка активности продуктов деления и трансурановых элементов, накопившихся в реакторе к моменту аварии
1.1.4. Хронология проведения испытаний на 4-м энергоблоке ЧАЭС
1.1.5. Действия операторов в аварийной ситуации
1.1.6. Диагностические изменения в разрушенном энергоблоке.
1.1.7. Оценка масштабов и степени радиоактивного загрязнения природной среды в зоне влияния аварии на ЧАЭС
1.1.8. Современная оценка причин и обстоятельств возникновения и развития аварии на 4-м энергоблоке ЧАЭС
1.1.9. Хроника основных чернобыльских событий
1.1.10. Деятельность центральных органов по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС
1.1.11. Эвакуация населенияиззоны аварии.
1.1.12. Деятельность Вооруженных сил СССР по локализации масштабов катастрофы.
1.1.13. Деятельность республиканских органов по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы
1.1.14. Работа Академии наук Украины по ЛПА(В.Г. Барьяхтар, В.В. Алексеев).
1.1.15. Контроль радиационной обстановки(В.Г. Барьяхтар).
1.1.16. Пострадавшее население и первоочередные защитные меры.
1.1.17. Проектирование и строительство объекта "Укрытие"
1.1.18. Научные исследования ученых России, Украины и Беларуси по проблемам, связанным с ограничением последствий аварии на ЧАЭС(В.Г. Барьяхтар, В.В. Алексеев).
1.1.19. Перспективы работ по ограничению последствий Чернобыльской катастрофы(В.Г. Барьяхтар).
1.2. Концепция безопасной жизнедеятельности населения на загрязненных территориях(Д.М. Гродзинский)
1.3. Эвакуация и переселение(В.И. Ольшевский, Ю.Я. Рубан).
1.4. Влияние последствий Чернобыльской катастрофы на развитие производительных сил Украины(С.И. Дорогунцов, В.И. Ольшевский)
1.5. Сельскохозяйственное производство в условиях радиоактивного загрязнения территорий. .
1.5.1. землепользование, растениеводство(М.М. Кудрин, Д.К. Прейгер)
1.5.2. Животноводство(Д.К. Прейгер).
1.5.3. Радиологичсский контроль продуктов сельского хозяйства(М.М. Воротук, Д.К. Прейгер)
1.5.4. Обеспечение дозиметрическими приборами(Н.З. Пономаренко).
1.6. Экономический и экологический ущерб(В.И. Ольшевский, Л.А. Крымская).
1.7. Проблема сохранения этнической культуры Полесья(Р.А. Омеляшко, В.И. Куценко).
1.8. Неотложные социально-экономические мероприятия по смягчению последствий катастрофы в 1986 - 1993 гг.
1.8.1. Компенсации пострадавшим (участникам ЛПА и населению) (Г.А.Готовчиц, Л. Ф. Гаврилюк)
1.8.2. Обеспечение чистыми продуктами питания(Л.Г. Чернюк)
1.8.3. Система оздоровления населения, пострадавшего вследствие Чернобыльской катастрофы(Г. А. Готовчиц, В.И. Куценко, М.Н.Кудрин)
1.9. Концепция Национальной программы смягчения последствий катастрофы и социальной защиты населения на 1993 - 1995 гг. и на период до 2000 г.(Г.АГотовчиц , В.И. Ольшевский, В.В. Радчук).
1.10. Мировое сообщество и ограничение последствий Чернобыльской катастрофы (Л.М Попова)
1.10.1. Сотрудничество с ООН(Л.М. Попова, Б.Н. Гудима)
1.10.2. Сотрудничество с МАГАТЭ. Международный Чернобыльский проект(Д.М.Попова).
1.10.3. Программа "ЮНЕСКО - ЧЕРНОБЫЛЬ"(Л.М. Попова, В.А. Сотников}
1.10.4. Международное сотрудничество в области здравоохранения(Л.М. Попова, О.А.Бобылева).
1.10.5. Международный конкурс по преобразованию объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему(Л.М. Попова, В.П.Ковальчук).
1.10.6. Гуманитарная помощь(Л.М. Попова, А.Х. Мкртычев, Н.С.Лапко).
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ (ответственный редакторИ.Н. Вишневский).
2.1. Развитие аварии, неотложные меры, анализ причин(И.Н. Вишневский, А.П. Трофименко).
Введение
2.1.1. Некоторые основные физические принципы работы ядерного реактора
2.1.2. Особенности реактора РБМК
2.1.3. Хронология развития аварии.
2.1.4. Первоочередные послеаварийные меры
2.1.4.1. Борьба с пожаром на АЭС
2.1.4.2. Оценка состояния топлива после аварии
2.1.4.3. Ограничение выброса радионуклидов из активной зоны реактора
2.1.4.4. Стадии выброса радионуклидов в окружающую среду
2.1.5. Анализ процесса развития аварии.
2.1.5.1. Модель развития аварии, представленная на совещании экспертов МАГАТЭ. Вена, 25 - 29 августа 1986 г.
2.1.5.2. Модель развития аварии, предложенная в Институте ядерных исследований НАН Украины
2.1.6. Причины аварии
2.1.6.1. Выводы комиссии, представленные на совещании экспертов МАГАТЭ в августе 1986 г. .
2.1.6.2. Выводы комиссии Госпроматомнадзора СССР
2.1.7. Меры, предпринятые для повышения безопасности реакторов РБМК.
2.2. Объект "Укрытие" (Саркофаг)
2.2.1. Сооружение объекта "Укрытие"(В.А. Курносое, В.М. Багрянский, И.К. Моисеев, А.А. Биикий)
2.2.2. Типы радиоактивного загрязнения и особенности проведения работ по улучшению радиационной обстановки в помещениях объекта "Укрытие"(А.А. Биикий, В.Г. Калинин, Б.А. Каратаев, А.А. Кондратьев, И.К. Степанов, К.П. Чечеров, А.П. Ширай)
2.2.3. Оценки ядерной и радиационной опасности ядерного топлива и радиоактивных материалов, сосредоточенных в объекте "Укрытие"(А.А. Боровой). .
2.2.3.1. Ядерное топливо в "Укрытии"
2.2.3.2. Ядерная опасность .
2.2.3.3. Радиационная опасность. Влияние "Укрытия" на окружающую среду
2.2.4. Характер и уровни радиоактивного загрязнения помещений 1 - 3-го энергоблоков и особенности проведения дезактивационных работ при их повторном пуске в эксплуатацию(А.А. Биикий, И.К. Степанов, Б.А. Каратаев, А.П. Ширай, В.Б. Гайко, Г.Ф. Ярославцев).
Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЯ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ (ответственный редакторВ.М.Шестопалов) .
3.1. Природные условия в зоне активного влияния катастрофы.
3.1.1. Физико-географические условия и ландшафтно-геохимические особенности(B.C. Давыдчук).
3.1.2. Геолого-гидрогеологические особенности(В.М. Шестопалов).
3.2. Радиоэкологическая ситуация на загрязненных территориях в доаварийный период(Г.Н. Коваль, И.П. Дрозд, Е.В. Свартевская).
3.3. Основные проблемы геохимии радионуклидов чернобыльского выброса
3.3.1. Геохимическая миграция радионуклидов(Э.В.Соботович, Ю.А. Ольховик).
3.3.2. Регионально-геохимические оценки радионуклидных выбросов ЧАЭС, включая "горячие" частицы(Ю.А. Ольховик, Г.Н.Бондаренко)
3.3.3. Прогнозная оценка динамики трансформации состояния радионуклидов(Э.В.Соботович, Г.Н.Бондаренко, Л.В.Кононенко)
3.3.4. Понятие о самоочистке ландшафтов от радионуклидного загрязнения(Э.В.Соботович, Г.Н.Бондаренко).
3.3.5. Радионуклиды в гидросфере (В.М. Шестопалов)
3.4. Биогеохимическиe превращения радионуклидов (Д.М. Гродзинский).
Глава 4. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ (ответственный редактор Д.М.Гродзинский).
4.1. Особенности биологических эффектов радиации низкой эффективности (Я.И. Серкиэ)
4.2. Биологические эффекты у животных.
4.2.1. Изменения биофизических и биохимических показателей жизненно
важных систем организма (В.А. Барабой)
4.2.2. Изменения показателей функции эндокринной системы(В.А. Барабой)
4.2.3. Особенности формирования дозовых нагрузок у животных(Я.И. Серкиз, А.И. Липская, Н.И. Моисеенко)
4.2.4. Влияние на иммунную систему (З.Д. Савцова).
4.2.5. Влияние на кроветворную систему (Л.Б. Пинчук, Н.К. Родионова)
4.2.6. Отдаленные последствия, заболеваемость и продолжительность жизни (Я.И. Серкиз).
4.2.7. Онкологические эффекты (В.Г. Пинчук) .
4.2.8. Высшая нервная деятельность в условиях изолированного и комбинированного воздействия ионизирующей, неионизирующсй радиации и стресса (М.И. Руднев, В.В. Варецкий).
4.3. Экспериментально апробированные средства модификации ранних и отдаленных радиобиологических эффектов .
4.3.1. Антирадикальные и антиоксидантные средства(В.А. Барабой)
4.3.2. Адаптогены (В.А. Барабой).
4.3.3. Лазерное излучение как средство иммунокоррскции радиационных поражений организма (Я. Ф.Гамалея, З.М. Рудых).
4.4. Радиобиологическис эффекты у растений (Д.М. Гродзинский, А.А. Булах, И.Н. Гудков).
4.4.1. Накопление радионуклидов в компонентах фитоценоза
4.4.2. Тератогенез в зоне радиационных аномалий. Действие острого и пролонгированного облучения на образовательные ткани
4.4.3. Частотный анализ морфогенетических изменений у растений, произрастающих в зоне повышенных уровней хронического облучения
4.4.4. Восстановительные процессы у многолетних растений, произрастающих в зоне радиационной аномалии 303
4.4.5. Мутагенное действие
4.4.6. Действие на растения инкорпорированых радионуклидов
4.5. Влияние аварии на бииоценоз
4.5.1. Действующие факторы (Л.И. Францевич)
4.5.2. Радиационное поражение биоценозов (В. С. Давыдчук, Л.И. Францевич, Н.Н. Жданова) .
4.5.3. Вторичные явления в пораженных биоценозах (Л.И. Францевич, В. И. Музыка, Л. С. Балашов)
4.5.4. Вторичные экологические изменения, вызванные эвакуацией населения(Л.И. Францевич, Я.П. Дчдух, В. И. Гайченко, А.Ю. Микитюк, В. И. Крыжановский)
4.5.5. Биоценотические изменения в водоемах(Л. А. Сиренко, Л.И. Францевич)
Глава 5 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРМЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ (ответственный редактор Э. В. Соботович)
5 1. Анализ эффективности природоохоронных мероприятий (Э. В. Соботович, Г. Н Бондаренко)
5 2. Меры по уменьшению миграции радиоактивности и их оценка (Э. В. Соботович, Г. Н. Бондаренко)
5 3. Оценка эффективности работ по пылеподавлению (Ю. А. Ольховик)
5 4. Выполненные мероприятия по защите вод р Припять от вторичного радиоактивного загрязнения (А. Л.Ольховик, О. В. Войцехович)
5 5. Радиоэкологический мониторинг(Э В Соботович, А В Пушкарев)
5.5.1. Уровни и задачи радиоэкологического мониторинга(А В Пушкарев)
5.5.2. Основные составляющие радиоэкологического мониторинга
5.5.2.1. Ядерно-радиационный мониторинг
5.5.2.2. Радиогеохимический мониторинг
5.5.2.3. Мониторинг поверхностных водных систем
5.5.2.4. Радиогидрогеологический мониторинг (СП Джепо, А В Пушкарев)
5.5.3. Радиоэкологическое картирование и прогнозирование(Э В Соботович, А В Пушкарев)
5.6. Проблема радиоактивных веществ в зоне отчуждения ЧАЭС(Э В Соботович, ГН Бондаренко)
5.7. Концептуальные основы долговременного содержания Чернобыльской зоны отчуждения(Э В Соботович, В В Скворцов)
5.7.1. Общие положения Концепции(Э В Соботович, В В Скворцов)
5.7.1.1. Цели и задачи Концепции
5.7.1.2. Основные принципы Концепции
5.7.2 Источники радиоэкологической опасности и состояние природной среды Зоны(Э В Соботович, В В Скворцов)
5.7.2.1 Источники радиоэкологической опасности
5.7.2.2. Радионуклиды в природной среде Зоны
5.7.2.3. Общее состояние природных угодий и производственная деятельность в Зоне
5.7.3. Минимизация экологической опасности Зоны для населения Украины(Э В Соботович, В В Скворцов)
5.7.3.1. Преобразование объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему
5.7.3.2. Минимизация экологической опасности ПЗРО и ПВЛРО
5.7.3.3. Обращение с радиоактивными отходами
5.7.3.4. Эксплуатация и снятие с эксплуатации ЧАЭС
5.7.3.5. Обращение с прудом-охладителем
5.7.3.6. Водоохранные мероприятия
5.7.3.7. Обращение с природными угодьями и противопожарные мероприятия
5.7.3.8. Физическая защита Зоны
5.7.3.9. Медицинские, санитарно-гигиенические мероприятия и радиационная защита персонала
5.7.3.10. Комплексный мониторинг окружающей среды Зоны
5.7.3.11. Социально-экономическая деятельность в Зоне
5.7.4. Организация управления и режим содержания Зоны(Э В Соботович, В В Скворцов)
5.7.4.1 Управление зоной отчуждения
5.7.4.2. Режим содержания Зоны
5.7.5. Научные исследования в Зоне
5.7.6. Основные первоочередные мероприятия
5.7.7. Экологический прогноз зоны отчуждения до 2050 г.
   
1 2 3 4 5 6 7 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru