ХьюлетПаккард и все-все-все...

 

Pеtr

втянувшийся

Мужчины, а кому-нибудь удавалось обойти чип защиты от заправки, тот самый, что в картридже стоит? А то есть у нас цветной принтер НР4600, картриджи в нашем городе отсутствуют, обещают привезти, НО за черный просят 180, а за цветные по 230 убитых енотов американского образца. Жаба так и душит...
 
Это сообщение редактировалось 26.01.2004 в 16:59

Dutch

опытный

При перезаправки он вообще остонавливается?
4100 (1300, 2300), например, просто ругается и продолжает печатать, а как ведут себя цветные даже не знаю.

ЗЫ.: более 50 уе за чип не встречал <_<
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

Pеtr

втянувшийся

Dutch, 26.01.2004 17:04:20 :
При перезаправки он вообще остонавливается?
4100 (1300, 2300), например, просто ругается и продолжает печатать, а как ведут себя цветные даже не знаю.

ЗЫ.: более 50 уе за чип не встречал <_<
 


Точно, он показывает что картридж нулевой по тонеру, зажигает красную лампу на морде и стоит.
А по поводу цены, наберите в альтависте "с9720" и увидите картридж в американии за 150 баксов. Принтер уж больно хорош, и скорость печати, и картриджа на полгода хватило - 1200 работал только месяц...
 

Dutch

опытный

А по поводу цены, наберите в альтависте "с9720" и увидите картридж в американии за 150 баксов


Дык я говорил отдельно о чипе, а не о картридже.

Если он остановился, то это гораздо хуже, тогда нужен отдельно чип (именно его я имел ввиду) и можно картридж перезаправит или новый картридж, обнулить его пока никто не смог (хотя встречал отзывы по хероксу которые обнуляли при помощи рентгена).
Кстати заправленые картриджи печатают не так насыщено как новые.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

Vale

Сальсолёт

Ммм... молва народная гласит, что заморачиваться с чипованными картриджами- себе дороже.

Так что слава Богу, что мы успели купить HP1200. А потом обменяли его на 3300.

Но с середины этого года я HP не покупаю. При всём моём уважении к качеству этой техники.

Ибо нефиг.

Я не НР чтобы покупать чипованные HP.
Струйники Lexmark (заправка доступна даже техно-фобам)... Лазерники Canon или Xerox...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Мне Epson 5900 и 6000 нравятся. Отдельные кассеты для барабана и для тонера, долгоиграющий барабан, примерно как у Xerox 8 (по цвету ), вполне можно заправлять.

12 (5900) и 16 (6000) страниц/min
Механика хорошая, листы берет аккуратно. Вполне можно печатать с обеих сторон листа - я печатал 500 страничную книгу, сначала нечетные, потом четные, и принтер ни разу не ошибся.
Что больше надо?



А HP после легендарных первых (механика Canon, кстати) я разлюбил. Хлипкие они какие-то и капризные к бумаге.
 
RU Centuriones #26.01.2004 23:27
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Периодически ходить на www.servicemanuals.ru/messages/10.shtml
Может что-то новое появится. (Там народ тоже ждет способа "сброса чипов").

P.S. У меня на работе HP IIIр. Вот это машина. Пашет с 1992 года! Сейчас, правда, встает проблема с картриджами, но мне институт купил 3 новых, а тонер для перезаправки достать пока еще не проблема. (Сделано в Японии).
С Canon имел дело только с 620-й офисной моделью. Не понравился. Глюкавые драйвера (довольно часто некорректно отображает содержимое таблиц), а может быть и еще что-то. Так все равно сделан в Китае.
Есть еще такая марка - Kyocera ( http://kyocera.ru/ ). Кто-нибудь с этими принтерами встречался на практике?
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
Это сообщение редактировалось 26.01.2004 в 23:51

Vale

Сальсолёт

Насколько я знаю, в России Kyocera представлена плохо.
Хочешь экспериментировать?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

Да, у нас в лабе стоял самый простенький WinPrinter Kyocera Mita DP-560.
Свою цену он в общем отработал.

Но когда поставили HP1200 - жить стало лучше.
Если не вспоминать того, что некоторые вещи "честный" принтер HP1200 печатал раз в 10 медленней Миты. В режимах PCL6 или PS. В режиме PCL5 - одинаково...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 27.01.2004 в 00:45

ceci_

втянувшийся

Centuriones, 26.01.2004 23:27:15:
Периодически ходить на www.servicemanuals.ru/messages/10.shtml
Может что-то новое появится. (Там народ тоже ждет способа "сброса чипов").

P.S. У меня на работе HP IIIр. Вот это машина. Пашет с 1992 года! Сейчас, правда, встает проблема с картриджами, но мне институт купил 3 новых, а тонер для перезаправки достать пока еще не проблема. (Сделано в Японии).
С Canon имел дело только с 620-й офисной моделью. Не понравился. Глюкавые драйвера (довольно часто некорректно отображает содержимое таблиц), а может быть и еще что-то. Так все равно сделан в Китае.
Есть еще такая марка - Kyocera ( http://kyocera.ru/ ). Кто-нибудь с этими принтерами встречался на практике?
 

У нас есть Kyocera mita FS-9600DN
ОООчень тяжелъ!й принтер >80кг. Пока проявляет себя нормально, печатает бъ!стро с обоих сторон /дуплекс/. За месяц сделал >3000 копий, надо въ!яснить сколько стоит тонер и на сколько хватает ...
 
RU Centuriones #27.01.2004 00:40
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Пишут что он намного экономичней НР в силу раздельных картриджей барабана и тонера.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 

ceci_

втянувшийся

Vale, 27.01.2004 00:33:27:
Но когда поставили HP1200 - жить стало лучше.
Если не увспоминать того, что некоторые вещи "честный" принтер HP1200 печатал раз в 10 медленней Миты. В режимах PCL6 или PS. В режиме PCL5 - одинаково...
 

Мда с е'тим надо ОЧЕНЬ внимательно, я уже как увижу е'муляция PS начинаю плеватся, так как, как правило въ!ясняется что е'муляция работает мееееееедленно или что чаше, не работает вообще!
 

Vale

Сальсолёт

2Centuriones:
Может быть.
Но пусть другие будут подопытными кроликами :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Dutch

опытный

Пишут что он намного экономичней НР в силу раздельных картриджей барабана и тонера.


Цена на киосеру (на расходку) бешенная, но если сравнивать с ориг. картриджами НР, то да он экономней, а если с заправленными и регенерированными, то киосера не попадает.

А НР мне нравится, хлипкими они становятся от того, что их используют неправилбно, т.е. превышают нагрузки, используют плохую бумагу, забывают о ТО, плохо заправляют и пр.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

ceci_

втянувшийся

Dutch, 27.01.2004 11:08:10:
Пишут что он намного экономичней НР в силу раздельных картриджей барабана и тонера.


Цена на киосеру (на расходку) бешенная, но если сравнивать с ориг. картриджами НР, то да он экономней, а если с заправленными и регенерированными, то киосера не попадает.

А НР мне нравится, хлипкими они становятся от того, что их используют неправилбно, т.е. превышают нагрузки, используют плохую бумагу, забывают о ТО, плохо заправляют и пр.
 

Не знаю, насчет лазернъ!х могу и согласится, но струйнъ!е у них отстой полнейший!
 
RU Владимир Малюх #05.02.2004 14:09
+
-
edit
 
varban, 27.01.2004 03:18:54:
Мне Epson 5900 и 6000 нравятся. Отдельные кассеты для барабана и для тонера, долгоиграющий барабан, примерно как у Xerox 8 (по цвету ), вполне можно заправлять.
 

Добавлю в пользу этих эпсонов - безпроблемная печать не только на А4 но и на А5, что с HP - просто геморрой какой-то, особенно если нужно напечатать брошюрку. Кроме того - кассеты с тонером от Lexmark-ов подходят один в один. В общем - практически идеальные бюджетные лазерники, начиная еще с 5500.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru