-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Стоит ли вводить штрафы за тупость и упёртость?
Теги:
Balancer
Ну, это я за провинность не считаю.
А ограничение есть. 8кБ, кажется, не помню на память.
А ограничение есть. 8кБ, кажется, не помню на память.
инфо
инструменты
varban
Centuriones> А как назвать действия пользователя, который через раз пишет по 2-3 сообщения подряд, вместо того, чтобвы просто отредактировать свое, если что-то забыл?
Я сам такой - привык к fast reply, edit дольше грузить, а на модеме - сам понимаешь как
Потом, бывает, что я отредактировал, а кто-то меня уже успел цитировать. Так что в жарких спорах я стараюсь не редактировать свои постинги.
Balancer> Ну, это я за провинность не считаю.
Ага
Хотя на ихбт одно время сделали автоподлклейку сообщений юзера, если они следуют одно за другим. Но тогда и них шла членометрия по числу постов
Я сам такой - привык к fast reply, edit дольше грузить, а на модеме - сам понимаешь как
Потом, бывает, что я отредактировал, а кто-то меня уже успел цитировать. Так что в жарких спорах я стараюсь не редактировать свои постинги.
Balancer> Ну, это я за провинность не считаю.
Ага
Хотя на ихбт одно время сделали автоподлклейку сообщений юзера, если они следуют одно за другим. Но тогда и них шла членометрия по числу постов
anybody
Centuriones, 26.01.2004 13:19:26:А как назвать действия пользователя, который через раз пишет по 2-3 сообщения подряд, вместо того, чтобвы просто отредактировать свое, если что-то забыл? Так сказать "искусственное поднятие ранга темы"? Насколько я помню на "Авиабазе" нет ограничений на количество знаков в сообщениях, как на других форумах, где по нескольку сообщений подряд просто необходимость.
Сказать по чести, я и сам так делал до недавнего времени. Но не со злым умыслом "искусственное поднятие ранга темы", а искренне полагал, что так читать удобнее. Из уважения к читателям.
Татарин
anybody, 27.01.2004 17:07:52:Сказать по чести, я и сам так делал до недавнего времени. Но не со злым умыслом "искусственное поднятие ранга темы", а искренне полагал, что так читать удобнее. Из уважения к читателям.
Не, так неудобно.
Татарин, 27.01.2004 18:16:45:anybody, 27.01.2004 17:07:52 :Сказать по чести, я и сам так делал до недавнего времени. Но не со злым умыслом "искусственное поднятие ранга темы", а искренне полагал, что так читать удобнее. Из уважения к читателям.
Не, так неудобно.
Зато можно давать персональную ссылку на каждый тезис. Если он в отдельный топик вынесен
Напомню, что можно получить ссылку не только на топик или его страницу, но и на каждый постинг. Для этого надо нажать на надпись "Отправлено:" или "Дата:" (в зависимости от скина) в нужном постинге.
Фагот, 23.01.2004 22:12:38:Уж извините, что на личности перехожу. Просто предполагаю, кого банить будут.
Я ещё раз голосую всеми руками и ногами против.
Я предлагаю ввести не штрафы и баны, а специальную отметку (где-нибудь возле репутации) о "наградах". Система наград предлагается следующей (начиная с высшей до низшей): Орден "Белого бычка" 3-х степеней; "Свинцовый упертый крест", дополнительно к кресту-"конопляные листья", "баранья голова", "перекрещеные сибирские валенки"; Медаль "За упертость", ну и особняком-Медаль "За оборону от модераторов"
Прошу серьезно рассмотреть мое предложение.
Класс!!! Поддерживаю руками и ногами. Подобные "награды" могут стать стимулом получше штрафов: кому охота выставлять себя на посмешище?
И вписывать вместо старожила/аксакала/etc?
Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать. Всё равно фантазии не хватит. Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае. Жду предложений
Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать. Всё равно фантазии не хватит. Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае. Жду предложений
Да-а-а... медаль "конопляные листья" это сильно! И нужно!
Конструктор, 28.01.2004 09:56:46:Я предлагаю ввести не штрафы и баны, а специальную отметку (где-нибудь возле репутации) о "наградах". Система наград предлагается следующей (начиная с высшей до низшей): Орден "Белого бычка" 3-х степеней; "Свинцовый упертый крест", дополнительно к кресту-"конопляные листья", "баранья голова", "перекрещеные сибирские валенки"; Медаль "За упертость", ну и особняком-Медаль "За оборону от модераторов"
Прошу серьезно рассмотреть мое предложение.
Да-а... Это сильно! Хорошее предложение! Предлагаю принять! Естественно с условием прилюдного обсуждения "награждаемого".
Молодец, Конструктор!
**************************************************************************
Татарин>Не, так неудобно.
Balancer> Зато можно давать персональную ссылку на каждый тезис. Если он в отдельный топик вынесен
Напомню, что можно получить ссылку не только на топик или его страницу, но и на каждый постинг. Для этого надо нажать на надпись "Отправлено:" или "Дата:" (в зависимости от скина) в нужном постинге.О неудобстве мне позже сказали. Я стараюсь это учитывать. А удобства Рома перечислил.
Zeus
Все-таки "упертость" - слишком размытое понятие... Первый же штраф был, по-моему, несправедлив: наказали иностранца за то, что не знает "флотского" значения слова "проект". Воинственно не знает, согласен :), но это ведь искреннее заблуждение.
Как вот быть, скажем, с отношением TEvg к религии, абортам, эволюции, копирайту и т.п. - это упертость или нет?
Я все-таки думаю, что штраф, если и давать, то только за "упертость" вкупе с непоследовательностью...
Как вот быть, скажем, с отношением TEvg к религии, абортам, эволюции, копирайту и т.п. - это упертость или нет?
Я все-таки думаю, что штраф, если и давать, то только за "упертость" вкупе с непоследовательностью...
TEvg
>Как вот быть, скажем, с отношением TEvg к религии, абортам, эволюции, копирайту и т.п. - это упертость или нет?
Это не упертость, это непримиримость.
Да, я непримиримый противник атеизма, абортов, копирайта, нумерации людей и очернения нашей авиации.
Я предпочту быть на 100% забаненым, но от своих убеждений не откажусь. Пока не получу убедительных доказательств что они ошибочны.
Там где мне объясняли мои ошибки, я не стыжусь признавать их, например в топике про взрывающийся атомный котел.
Это не упертость, это непримиримость.
Да, я непримиримый противник атеизма, абортов, копирайта, нумерации людей и очернения нашей авиации.
Я предпочту быть на 100% забаненым, но от своих убеждений не откажусь. Пока не получу убедительных доказательств что они ошибочны.
Там где мне объясняли мои ошибки, я не стыжусь признавать их, например в топике про взрывающийся атомный котел.
Zeus, 05.02.2004 04:02:53:Как вот быть, скажем, с отношением TEvg к религии, абортам, эволюции, копирайту и т.п. - это упертость или нет?
Поскольку оценки всё равно субъективные раздавать буду, то тут, думаю, интереснее моё субъективное мнение. В общем, тут с ним не согласен, но меня он не раздражает. Естественно, речь идёт об общении в рамках основных авиабазных тематик.
Кроме того, не такой он уж в этих вопросах и упёртый, как может показаться
Генерал Абрамс
А что делать невинным жертвам таких штрафов, когда они оказываются правы, а штрафующие--нет?
<a href="http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=24996&st=15&#entry349675">http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=24996&st=15&#entry349675</a>
Я тут плакал даже по этому поводу...
<a href="http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=24996&st=15&#entry349675">http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=24996&st=15&#entry349675</a>
Я тут плакал даже по этому поводу...
Рома> И вписывать вместо старожила/аксакала/etc?
Рома> Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать.
> [...]
Рома> Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае.
В особых случаях я оставляю за собой право привинтить юзеру спецзвание Раза три уже пользовался
Рома> Вообще, я за. Только сам не рискну звания раздавать.
> [...]
Рома> Надо будет такие вещи на публичное обсуждение выносить в каждом конкретном случае.
В особых случаях я оставляю за собой право привинтить юзеру спецзвание
Раза три уже пользовался
TEvg, 05.02.2004 07:28:20:Это не упертость, это непримиримость.
Да, я непримиримый противник атеизма, абортов, копирайта, нумерации людей и очернения нашей авиации.
Я предпочту быть на 100% забаненым, но от своих убеждений не откажусь. Пока не получу убедительных доказательств что они ошибочны.
Там где мне объясняли мои ошибки, я не стыжусь признавать их, например в топике про взрывающийся атомный котел.
Кстати, упорные попытки "умных" и "достойных" людей "поправить" "тупых отморозков" порой заканчиваются "усугублением" состояния "отморозков". Я, таким оброзом, из националиста превратился в мизантропа.
Есть одно золотое правило - "Живи, как хочеш, и не мешай другим делать то-же самое". К сожелению, почти 100% людей, ввиду своей врожденной тупизны, следуют правило "Другим надо жить так, как я захочу (я всегда прав)".
А нельзя ссылку дать на обсуждение отношения товарища Тевга к копирайту? Из всего этого списка, этот пункт наиболее загадочен для меня. Аборты, могу понять. Авиапром, тоже. Нумерацию людей, могу как то предположить. Но трудно понять почему кто то готов костьми лечь ради копирайта. (Или просуммировать, в чём дело тут)
Думаю, просто за тупость - вряд ли. Если совсем не раздражают. А за фашизм - не только можно, но и нужно!
Фашисты, фашисты, кругом одни фашисты, да? Нумер, может хватит уже?
Нумер, ей-богу.
Не гоняйся за баном для Resurrector-а. Ты его не выпросишь, не имея оснований. Тебе уже сказали, что в ТОМ случае оснований для бана пока нет.
Так что -у тебя есть кнопка Report для клинических случаев. Дальнейшее - в руках модераторов.
Не гоняйся за баном для Resurrector-а. Ты его не выпросишь, не имея оснований. Тебе уже сказали, что в ТОМ случае оснований для бана пока нет.
Так что -у тебя есть кнопка Report для клинических случаев. Дальнейшее - в руках модераторов.
У меня другие методы. Но бан я выпрошу. Вот увидите. Вопрос - только во времени. А время зависит от моего упорства!
Нумер, слушайся старших 
Вале дело говорит.
Вале дело говорит.
Мои методы воздействия на мозги против твоего уперства? Посмотрим, посмотрим. Кстати, тут как раз обсуждается наказние уперства?
Посмотрим, посмотрим. Кстати, тут как раз обсуждается наказние уперства?
Дело не в том, что я такой злой и задался целью забанить Рессуректора только затем, чтобы забанить, просто он и Фадин этого заслуживают. А потому у них всегда повод найдётся.
06.04.2004 05:12, KILLO: +1: меня другие методы. Но бан я выпрошу. Вот увидите. Вопрос - только во времени. А время зависит от моего упорства
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 23.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
