Идиот-клуб [8] (323/400) [Форумы Balancer.Ru]

Yuri Krasilnikov #02.03.2014 11:09

+1

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Среаль на фри-дезинформ по поводу украинских событий ( FREE-INFORM - Просмотр темы - О ситуации на Украине ):

Полагаю, количество сумасшедших сейчас резко возрастет.

Ну, уж фри-дезинформу сие точно не грозит: нормальных-то там сроду не было :lol:

NeVelyuroff #02.03.2014 14:36 @Yuri Krasilnikov#22.02.2014 14:53

NeVelyuroff

втянувшийся

★

Y.K.> Нет, это шедевр. Что называется, напугал ~~ежа~~ стеклопластиковый горшок со стенками в дюйм одной атмосферой

Y.K.> из стеклопластика были сделаны корпуса РДТТ обеих ступеней. И ничего, держали внутреннее давление в десятки атмосфер и не взрывались фугасами

А-А-А-А-А ну это просто шедеврально

И этот ....... что-то тут пытался верещать про уравнение неразрывности потока?

Донатыч - какое давление будет в этом стеклопластиковом горшке вблизи критики, если на срезе сопла будет одна атмосфера, а степень расширения 1:45?
:flipa:

А может ты считаешь, что оно одинаково во всех сечениях?
:lol2:

Ну давай, Юрец, блесни интеллектом, расскакжи нам про особопрочные горшки из стеклопластика.
:lol:

Ну и для ликбеза. Про гранатомет, зазор и "расчеты" местных фокусников от НАСА.

2d0543c73501.gif @ s018.radikal.ru [кеш]

NeVelyuroff #02.03.2014 14:45 @ER*#01.03.2014 11:17

0 (+1/-1)

NeVelyuroff

втянувшийся

★

ER*> Хуже. Достаточно посмотреть с чего начинал чайник, и что он пишет сейчас - никакой связи больше не осталось. Дислексия, господа, в запущенной стадии - чел не понимает не только чужих текстов, но и своих тоже. Между двумя последовательными сообщениями ещё есть какая-то связь, а вот если взять десять сообщений, то уже грустная картина - связь утеряна. Человеку помощь нужна, а мы над ним смеёмся. Попадает под статью "жестокое обращение с животными".

Вить, ты что-то сказать хотел? К чему весь этот набор слов?
Или после столь феерического провала перегрева в споре с Велюровым, когда Варламыч жестко и цинично выпорол воронежского ЖРД-уна по всем пунктам у тебя не осталось ничего возразить, кроме бормотания?

Что с вами случилось, парни?
Один матерится безостановочно, другой бормочет, третий бредит, четвертый смеётся постоянно непонятно над чем.

Вить, тебе передать просили.

ERjpg_7183841_11069139.jpg @ i7.pixs.ru [кеш]

А ты правда в Германии помошником проктолога работаешь?
Ну там банки, склянки, анализы, зад пациенту вымыть, к осмотру приготовить, утку вынести, разбрызганное убрать?

Balancer: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Дмитрий В. #02.03.2014 18:34 @NeVelyuroff#02.03.2014 14:36

+3

Дмитрий В.

опытный

☆

NeVelyuroff> Донатыч - какое давление будет в этом стеклопластиковом горшке вблизи критики, если на срезе сопла будет одна атмосфера, а степень расширения 1:45?

В точности такое же, как и без преграды, поскольку через прямой скачок уплотнения, образующийся перед преградой никакие возмущения вверх по потоку передаваться не могут? Не знал, да?

Lisapet #02.03.2014 22:33 @Hasky_Haven#28.02.2014 16:49

Lisapet

новичок

Lisapet>> Мать его,
Hasky_Haven> Дык этта...
Hasky_Haven> Четыре слова получилось!
Hasky_Haven> А я в двух словах просил.

Убери все пробелы и получицца 2 слова

Hasky_Haven> Но всё равно спасибо, я всё понял. Мать Велюрову! Так?

Ну примерно так.

Lisapet #02.03.2014 22:42 @NeVelyuroff#28.02.2014 21:50

+1

Lisapet

новичок

NeVelyuroff> Донатыч, ты совсем плох стал? Когда это я говорил про превышение скорости света?
А кто тебе сказал, что там зазора нету? Велюров?
NeVelyuroff> Обо...авшись с поисками зазора

ты уже и не знаешь, как соскочить с темы?
NeVelyuroff> Спешу тебя расстроить, Донатыч.
NeVelyuroff> FREE-INFORM - Просмотр темы - "Упертое" сопло ЛМ
NeVelyuroff> Хохлы дефлектор у пиндосов потырили - так что у тебя с поисками зазора вообще труба.

Это у тебя зазора нет, потому что ты демагог.

NeVelyuroff> Ребят, вы тут такие весельчаки - перегрев уже трижды F-1 опроверг,
Эту чушь ты будешь рассказывать Велюрову. Он тебе косточку кинет.

>Донатыч доказал отсутствие необходимого зазора,
Нет. Это ты сам выдумал.

>остальные дружненько показали, что струя таки должна быть видна.
Тоже сам придумал.

NeVelyuroff> Парни, а вы точно за НАСУ играете?
NeVelyuroff>

Ты заметил, что на ветке пусто? Это потому, что ты с Велюровым уже не интересны. 2 радиоточки.

Lisapet #02.03.2014 23:09 @NeVelyuroff#28.02.2014 10:36

+1

Lisapet

новичок

NeVelyuroff> Начнем с простого.
перегрев2>> А 11Д55 никогда и не работал на РГ-1
NeVelyuroff>

NeVelyuroff> Ваш "специалист по ЖРД" слегка апшипся.
Ды ну? А я думаю, что ты просто демагогию разводишь.
NeVelyuroff> Колоночку справа все видят?
NeVelyuroff> И что же там написано?
NeVelyuroff> Горючее для 11Д55 - керосин РГ-1

Ты видишь, что написано в колонке 8Д719 ? Керосин Т-1 или

РГ-1 (с 1964)

Почему у 11Д55 не может быть подобных оговорок? Вполне могут. Просто ветераны это не тех документация.

В этой же статье написано:

В 1963-1964 гг. КБ Косберга на базе 8Д715 создало усовершенствованный вариант этого двигателя, 11Д55 тягой 30.5 тонны

Так хорошо видно? Под какой керосин проектировался 11Д55 и на каком работал, если его "отец" кушал Т-1 ?

Кроме того журнал уже ошибался о чём и сам пишет:
Наш читатель из Санкт-Петербурга Т.Варфоломеев в своем письме в редакцию сообщает, что в статье И.Лисова, посвященной 90-летию со дня рождения выдающего советского конструктора ракетных двигателей С.А.Косберга (“НК” №21) допущены некоторые неточности относительно ракетных двигателей, созданных в КБ Косберга, и ракет-носителей, на которых они были установлены.

Где гарантия, что в публикации снова нет ошибки?

Вот и нечего демагогию разводишь ссылаясь вместе с Велюровым на журнал, а не на руководство по эксплуатации.
Поэтому ты, с Велюровско-Невелюровской демагогией, идёшь лесом.

NeVelyuroff> Следуя логики перегрева, уже одного этого достаточно, чтобы все инсинуации воронежского жрд-уна отправить прямиком в унитаз.

Поскольку у тебя логики вообще нет, а одна демагогия, в унитаз летит именно она. А ты идёшь лесом. В каждом твоём посте СПЛОШНАЯ ДЕМАГОГИЯ и ПЛЯСКИ С БУБНОМ!

NeVelyuroff> Но мы добрые, мы понимаем, что человеку свойственно иногда ошибаться.
NeVelyuroff> Хотя ....
NeVelyuroff> Попутал движок, попутал топливо ....
NeVelyuroff> Ладно, ему, как давнему члену идиот-клуба, скидка.
NeVelyuroff>

Это жидкое тарахтение задницей по над лесом!

Это сообщение редактировалось 02.03.2014 в 23:50

Beholder #03.03.2014 12:19 @NeVelyuroff#02.03.2014 14:36

+4

Beholder

втянувшийся

NeVelyuroff> :lol:

NeVelyuroff> Ну и для ликбеза. Про гранатомет, зазор и "расчеты" местных фокусников от НАСА.

Сравнивать Х. с П. - важный элемент теории аферы.

Hasky_Haven #04.03.2014 15:11 @NeVelyuroff#02.03.2014 14:36

+2 (+3/-1)

Hasky_Haven

втянувшийся

NeVelyuroff> Про гранатомет, зазор и "расчеты" местных фокусников от НАСА.
Ты мам то гранатомёт видел, настоящий?

Foxpro #04.03.2014 17:52 @Hasky_Haven#04.03.2014 15:11

0 (+1/-1)

Foxpro

опытный

Hasky_Haven> Ты мам то гранатомёт видел, настоящий?
Конечно видел. В ролике и на картинках

Hasky_Haven #06.03.2014 20:31 @Foxpro#04.03.2014 17:52

0 (+1/-1)

Hasky_Haven

втянувшийся

Hasky_Haven>> Ты мам то гранатомёт видел, настоящий?
Foxpro> Конечно видел. В ролике и на картинках

Пусть меня забанят!

В ночь перед бурею на мачтах горят святого Эльма свечки,
Отогревая наши души за все минувшие года.

Булат Окуджава - Пиратская лирическая, аккорды | Пиратская лирическая - Булат Окуджава

Булат Окуджава - Пиратская лирическая, аккорды | Пиратская лирическая - Булат Окуджава // www.akordik.ru

Lisapet #07.03.2014 12:59

0 (+1/-1)

Lisapet

новичок

На Дезинформе опять паника вследствии острого ощущения одиночества и никому не нужности!

Велюров А в ответ - тишина... :come_on:
Думаю, Перегрев выжидает, когда мы все забудем тему.
Потом явится с фингалом под глазом и расскажет, как он ловко увернулся от удара по ж@пе
Кстати, вопреки уверениям Аракса, Перегрев отнюдь не торопится выложить тех. документы на 11Д55 и даже на 8Д715, который он нам пытался впарить как кота в мешке
Полагаю, что в тех документах нет ничего для Перегрева утишительного, иначе бы мы их давно увидели :|

P.S.
Самое главное - зачем было врать, что двигатель "стальной"? если малый перепад температуры показывает, что стенка - "медь" (хромистая бронза БрХ08) ?
Тут нужно внести ясность!

ТынцЬ

Надо хотя бы немного расшевелить и подкормить хомячье население тупичка. А то загнутся с голодухи то, не дай Бог, придётся искать нового поставщика лулзов.

У Велюрова опять меланхолия. Тоскует. Карлы и шуты обрыдли. Ну сколько можно слушать дифирамбы собственному "гению" и постоянно мучаться, мыслью, почему нет признания и понимания за пределами полтора калек хомячков? Да и интереса к "истребителю Сатурнов" тоже нет. Ох, бяда, бяда, бяда ...

Это сообщение редактировалось 07.03.2014 в 13:14

Yuri Krasilnikov #11.03.2014 16:18

-2

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Рокетчег блеснул глубоким пониманием основ работы ЖРд ( FREE-INFORM - Просмотр темы - ЖРД РД-270 ):

Качество ЖРД восновном определяется скоростью истечения и тягой, при приемлимой надёжности.
Повысить скорость истечения можно только увеличив давление, при этом с некоторого значения давления будет падать надёжность, но в этом и состоит прогресс в развитии ЖРД чтобы сохраняя приемлимую надёжность увеличивать скорость истечния. Не хотелось бы думать, что прогресс здесь остановился, ведь прогресс в ЖРД на данном этапе это - повышение давления и поиск новых материалов или схем позволяющих это давление удерживать.

Кстати про Дёшего и Сердито, Амеры под этим понимали ТТРД и до чего они докатились, к 90-му году совсем разучились(или не научились) делать мощные ЖРД.

Круто.

А вообще скучно как-то: на фри-дезинформе сейчас сплошь про Украину, да и то на эту тему практически один горлоПанов надрывается.

Правда, киевский прохожий снова надул щеки и изрек очередное геополитически-историческое откровение ( FREE-INFORM - Просмотр темы - О ситуации на Украине ):

Я сейчас выброшу одну мысль... Но я под ней не подписываюсь. Просто подумалось...
Короче, нас ждет повторение 1973 года. Сделка века. СССР продал Чили (Альенде) + документы по Луне. США продали Южный Вьетнам. Сверхдоходы от нефтяного эмбарго поделили 50/50.
Намечается новый торг...

Путин продает Венесуэлу. Бабрак Обама продает Украину.
Первый звонок - американская разведка призналась, что узбек (Обама) знал еще за неделю обо всем...

Интересно, он сам-то верит в "продажу документов по Луне"? Или окончательно переселился в воздушный замок собственной постройки?

Lisapet #11.03.2014 23:44 @Yuri Krasilnikov#11.03.2014 16:18

0 (+1/-1)

Lisapet

новичок

Y.K.> Рокетчег блеснул глубоким пониманием основ работы ЖРд ( FREE-INFORM - Просмотр темы - ЖРД РД-270 ):

Вот его бы вопросить, а что такое "качество ЖРД" о котором он глаголит?

Y.K.> А вообще скучно как-то: на фри-дезинформе сейчас сплошь про Украину, да и то на эту тему практически один горлоПанов надрывается.

Скучно, потому что остались только хомяки. Все темы замерли. Аракса, похоже, опять забанил Велюров (судя по тому как он потёр его посты). Советский инженер тоже или забанен или не ходит. А слушать всё время Горлопанова и Пы@дельника - ему обрыдло. Вот он и голосИт.

> Интересно, он сам-то верит в "продажу документов по Луне"? Или окончательно переселился в воздушный замок собственной постройки?

Велюров стабилен в генерации пурги по всем темам. От ЖРД до политики. Причём когда ему чего то говоришь не согласующееся с его "гениальными" выводами, он это воспринимает как оскорбление.
И начинает мстить.

Это сообщение редактировалось 11.03.2014 в 23:56

NeVelyuroff #17.03.2014 13:07 @Дмитрий В.#02.03.2014 18:34

NeVelyuroff

втянувшийся

★

NeVelyuroff>> Донатыч - какое давление будет в этом стеклопластиковом горшке вблизи критики, если на срезе сопла будет одна атмосфера, а степень расширения 1:45?
Д.В.> В точности такое же, как и без преграды, поскольку через прямой скачок уплотнения, образующийся перед преградой никакие возмущения вверх по потоку передаваться не могут? Не знал, да?

Да что ты.

Ух как же ты лихо физику-то и здравый смысл (которому физика никогда не противоречит) опровергаешь.

Нет, можно конечно тебе возразить с формулами, но что-то мне подсказывает, что ты их не сильно поймешь.

Вот тебе простой. Пример.
По шлангу идет воздух, вырабатываемый от компрессора. Затыкаешь шланг.
Вопрос на засыпку - внутри шланга произойдет скачек уплотнения или нет?

Дмитрий В. #19.03.2014 15:11 @NeVelyuroff#17.03.2014 13:07

+1 (+2/-1)

Дмитрий В.

опытный

☆

NeVelyuroff> Нет, можно конечно тебе возразить с формулами, но что-то мне подсказывает, что ты их не сильно поймешь.
NeVelyuroff> Вот тебе простой. Пример.
NeVelyuroff> По шлангу идет воздух, вырабатываемый от компрессора. Затыкаешь шланг.
NeVelyuroff> Вопрос на засыпку - внутри шланга произойдет скачек уплотнения или нет?
NeVelyuroff>

О! Какой славный пример сравнения хрена (шланга с хрен знает какой скоростью течения) с пальце (соплом Лаваля с преградой на некотором расстоянии от среза сопла)!

Да, какие с тебя формулы, чудик

Эх, ты, опровергастушко, иди, подбирай другие аналогии, убогий.

Yuri Krasilnikov #19.03.2014 18:05 @Lisapet#11.03.2014 23:44

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Y.K.>> Рокетчег блеснул глубоким пониманием основ работы ЖРд ( FREE-INFORM - Просмотр темы - ЖРД РД-270 ):
Lisapet> Вот его бы вопросить, а что такое "качество ЖРД" о котором он глаголит?

Ну, этот рокетчег такой загадочный

Вот еще из него ( FREE-INFORM - Просмотр темы - Новости космонавтики и околоземного пространства ):

Думаю сейчас нужно продолжать разработку еще более мощного, чем РД-170 двигателя с теми же габаритами, либо такого же по мощности двигателя, но с более высоким удельным импульсом.
По моему мнению на Луну конечно и сейчас можно запускать грузы, но на сегодняшних двигателях вывод грузов остаётся достаточно дорогим удовольствием, и уж тем более строительство базы и её обслуживание будет также дорого. А так всё правильно Луна это главная цель.

Что он в виду под "мощностью двигателя" имеет и как собирается еще увеличить УИ? :rolleyes:

Galactic Pot-Healer #19.03.2014 19:06

+1

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Мля... сейчас сон такой приснился. Короче, захожу я на Авиабазу, а Идиот-клуб теперь э-э-э... что-то типа многопользовательской игры в онлайне. По типу Варкрафта. И все посетители (участники) выглядят как диснеевские зверушки:

Хренасе, думаю, Балансер с движком намутил. Заходит новенький - а что это кто-то новенький, я сразу догадался, потому что он черепашка, но без панциря - и говорит, что принёс что-то смешное с другого форума, сейчас зачитает. Вслух, понятное дело, текстов теперь нет. А все члены Идиот-клуба развалились на поставленных вкруг белых шезлонгах, причём в одной из локаций Fallout: New Vegas. На радиоактивном пепелище, короче.

И тигрёнок, который развалился с коктейлем в лапе, говорит, мол, давайте послушаем, особенно если тезисы будут. Я, говорит, люблю, когда с тезисами. Ага, думаю, ну это ER*. Блин, а как же я других-то распознаю, хотя... хм... похоже, что зелёный динозаврик, который сидит на шезлонге боком, просунув задние лапы под подлокотники, и улыбается, это lro. Ладно, думаю, подожду, когда другие заговорят. И надо же, ни одного носорога. А я-то как выгляжу? Как? И проснулся. Ужос просто.

Hasky_Haven #19.03.2014 20:29 @Galactic Pot-Healer#19.03.2014 19:06

Hasky_Haven

втянувшийся

G.P.> Мля... сейчас сон такой приснился. Короче, захожу я на Авиабазу, а

Обидел.
Вот сейчас обидел, даже больше, чем Fernwright.
Где на картинко Я? Я про Glimmung'а лучше думал...

Lisapet #20.03.2014 02:36 @Yuri Krasilnikov#19.03.2014 18:05

Lisapet

новичок

Y.K.> Вот еще из него ( FREE-INFORM - Просмотр темы - Новости космонавтики и околоземного пространства ):
Y.K.> Что он в виду под "мощностью двигателя" имеет и как собирается еще увеличить УИ? :rolleyes:

Ну, под мощностью, эээ...наверное то же что и под качеством ЖРД. А УИ поднимет за счёт увеличения качества...наверное аэродинамического.

an_private #20.03.2014 11:23 @Galactic Pot-Healer#19.03.2014 19:06

an_private

втянувшийся

G.P.> Мля... сейчас сон такой приснился.
Нда, это что-то тяжелое

Вот мне сегодня приснилось как из разрабатываемой схемы три микроконтроллера из пяти выкинуть, вот это я понимаю - сон

А такое....

Hasky_Haven #20.03.2014 12:08 @an_private#20.03.2014 11:23

Hasky_Haven

втянувшийся

an_private> Нда, это что-то тяжелое

Вот мне сегодня приснилось как из разрабатываемой схемы три микроконтроллера из пяти выкинуть, вот это я понимаю - сон

А такое...

А чё? Бывает. Вот была у мну, ну очень сложная программа.
Я неделю ломался на работе, с 8-ми до 8-ми. Не получается ни хрена. Не взлетает!
И вот в Пятницу, пошёл домой. Рукой махнул, типо, а ну его нах...
И вот под утро снится мне код.
Я даже не позавтракав, зажмурив глаза (примета нехорошая, в окно с утра смотреть) бегом на работу, хоть и выходной, охрану уговорил - ну мы в те времена перерабатывали часто...
Перфокарты набил. Вставил.
Блин! Работает!!!

Пошёл домой. Бутылку взял, выпил. Взлетело.

Yuri Krasilnikov #21.03.2014 10:17 @Lisapet#20.03.2014 02:36

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Y.K.>> Вот еще из него ( FREE-INFORM - Просмотр темы - Новости космонавтики и околоземного пространства ):
Y.K.>> Что он в виду под "мощностью двигателя" имеет и как собирается еще увеличить УИ? :rolleyes:

Lisapet> Ну, под мощностью, эээ...наверное то же что и под качеством ЖРД. А УИ поднимет за счёт увеличения качества...наверное аэродинамического.

Ну, про качество рокетчег пояснил ( FREE-INFORM - Просмотр темы - ЖРД РД-270 ):

Я же ясно написал, что качество ЖРД зависит от скорости истечения рабочего тела, что в этом утверждении удивительного?
Если забыли, смотрим формулу реактивной тяги

Таким образом можно сказать, что ЖРД эффективней(эффективней расходует рабочее тело), чем РДТТ или другими словами качественней.
Идьёт-Клуб просыпайтесь !

Сей перец даже в педивикию слазал по такому случаю, чтобы формулу реактивной тяги оттуда позаимствовать

Только он даже педивикию толком не осилил, а ведь там ясно сказано:

Следует также отметить, что на 2013 год, для химических ракетных двигателей практически достигнут предел энергетических возможностей топлива, и поэтому теоретически не предвидится возможность существенного увеличения их удельного импульса[2], а это ограничивает возможности ракетной техники, базирующейся на использовании химических двигателей, уже освоенными двумя направлениями:

1. Космические полёты в околоземном пространстве (как пилотируемые, так и беспилотные).
2. Исследование космоса в пределах Солнечной системы с помощью автоматических аппаратов (космические аппараты серий "Венера" и "Марс", Вояджер, Галилео, Кассини-Гюйгенс,Улисс).

Не перестаю удивляться: как чувак, который даже на приличной картинке ракетного двигателя не видал, что-то блеет про "качество" и именует себя "ракетчиком"? Может, чувствует, что назвать себя Наполеоном - это все-таки перебор?

Дмитрий В. #21.03.2014 20:49 @Yuri Krasilnikov#21.03.2014 10:17

Дмитрий В.

опытный

☆

Y.K.> Не перестаю удивляться: как чувак, который даже на приличной картинке ракетного двигателя не видал, что-то блеет про "качество" и именует себя "ракетчиком"? Может, чувствует, что назвать себя Наполеоном - это все-таки перебор?

Похоже, что это обычная школота. Профильных учебников он не читал, факты черпает из педивикии. Скорее всего, осилил несколько популярных книжек о ракетах. Отсутствие профильного образования выдает и его зацикленность на УИ, как единственном критерии качества РД. При этом считать не умеет (подозреваю, что даже формулу Циолковского корректно использовать не сможет). Такие характеристики как тяга, удельная масса, надежность, безопасность и ресурс он просто упускает из виду. В общем, не стоит обращать на него внимание.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Yuri Krasilnikov #24.03.2014 10:13 @Дмитрий В.#21.03.2014 20:49

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Д.В.> Похоже, что это обычная школота. ... Такие характеристики как тяга, удельная масса, надежность, безопасность и ресурс он просто упускает из виду. В общем, не стоит обращать на него внимание.

А на кого там стоит обращать внимание? Как будто остальные фри-дезинформаторы лучше. Вся тамошняя публика способна лишь "с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и космической же глупости" © да лаяться - тоже довольно-таки убого