...
ahs> Отличное от моего мнение можешь посмотреть у глубоко уважаемого мною стаса27: человек совершенно незамутненно рассуждает о противозаконности действий РФ, не основываясь ни на чем.
...
Где?
Единственное, где я влез - это заданный мною
вопрос об открытии дела против Яроша. Ну не понял я там формулировки, мне ув. А. Леонов вкатил за невежество штраф и разъяснил с помощью тебя и Урана что именно я недопонял, после чего я спокойно отправился успокаивать своего друга, который считает, что всё пропало, Россия вот-вот поставит своего наместника в Киеве и больше не будет такого государства "Украина".
Если уж и высказывать моё незамутнённое глубоким знанием фактов мнение, то оно примерно такое. Революция в Украине явно показала наличие там революционной ситуации (привет от КО и дедушки Ленина). Т.е. в обществе накопилась куча проблем, которые быле нерешаемы ни для низов, ни для верхов (см. список новоназначенных губернаторов). Добавь к этому косолапую национальную политику Киева
1 - и получаем то, что явно страна раскололась на минимум два лагеря, и во многом по географическому признаку. Пока была хоть как-то устойчивая центральная власть - была хоть какая-то стабильность (не стоит забывать, что тот же Янукович выиграл президенсткие выборы как минимум 1.7 раза - в 2004 первый майдан был из-за того, что Ющенко всяко не победил). Судя по накалу страстей, прежняя модель унитарного украинского государства себя изжила. К какой-то форме федерации приходить придётся.
Тут особняком стоит Крым - вроде бы подавляющее большинство его населения так и не смирилось с тем, что его в 1956 подарили Украине, плюс там уже на месте достаточное количество российских войск, и поэтому появление Вежливых Людей хоть и сомнительно (мягко говоря) с т.з. законности, но вполне укладывается в понятие реал-политик. Тем более, что Косово уже создало такой прецедент в Европе. Там вроде всё б-м ОК, будет референдум 30 марта, скорее всего с наблюдателями из-за границы, они определятся сами.
А вот постановление СФ, разрешающее ввод российских войск на территорию Украины вообще я лично считаю ошибкой. Вон даже тут видно, что после этого постановления жовто-блакитные флаги появились и на востоке Украины, и куча народа уверилась, что вот сейчас... - см. выше про моего друга - вроде бы образованного мужика, сделавшего диссер в Принстоне и работающего ведущим научным сотрудником в совсем небедной биотековской компании в Калифорнии. И нафига это было нужно я не понимаю - предложенные тут объяснения меня лично не удовлетворяют.
Что делать? Ясно, что решать должны украинцы, но ПМСМ было бы умно в бурлящих регионах прооводить референдумы о федерализации Украины. И хай себе они сами решают порегионально какой и сколько языков иметь государственным - Киеву это не будет стоить ничего, а накал страстей как-то собьёт. И как ни крути, что-то судя по всему надо делать с олигархами. Их назначения на Восток вполне чётко, как мне кажется, показали кто организовал
этот переворот эту революцию. Вон даже ВВП с грустью отметил, что
"Я понимаю людей на Майдане, но не приветствую сам факт смены власти таким образом. Я понимаю, что они требуют не ремонта фасада, а кардинальных перемен. Почему требуют? Потому что привыкли: одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев", – заявил Путин.
Президент РФ убежден, что нынешние киевские власти не искоренят коррупцию в Украине, которая "несопоставима даже с российской".
"Революционная ситуация складывалась давно, с первых дней независимости Украины. Простой украинский мужик страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке-Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему не изменилось. Коррупция достигла таких пределов, что нам в России и не снилось. И у нас те же проблемы. Но в Украине это еще острее, еще хуже, возведено в куб. Народ хотел перемен, но нельзя поощрять незаконные перемены", – подчеркнул Путин.
А России в эти разборки влезать ни разу не нужно. Понятно, если кровь не начнёт литься, но это уже кажется маловероятным (по крайней мере менее вероятным, чем в период угара от революционных успехов неделю назад). А если всё-таки не дай бог будет кровь - будет и мандат от чего-то международного, тогда и вмешиваться для разведения сторон.
1М.б., подпитываемую Россией, но эта подпитка никак не может быть
главной причиной - были б люди б-м довольны, эта подпитка кончилась бы так же, как попытки разыграть русскую карту в Прибалтике - даже Татарин в своё время писал, что жизнь для не-гражданина Эстонии была совсем не так плоха, чтобы идти на баррикады.