Разнообразная политота за Крым

B.E.> Т.е. патриотизм предполагает только одно мнение?
B.E.> Предложенный Навальным вариант для России вполне неплох в нынешних условиях.
Патриотизм Это когда РУССКИЕ СВОИХ НА ВОЙНЕ НЕ БРОСАЮТ!!! А Навальный из данной ситуации, выгоды ищет. Если Вам это нравится, то мне это просто противно!

CHAO2> Патриотизм Это когда РУССКИЕ СВОИХ НА ВОЙНЕ НЕ БРОСАЮТ!!! А Навальный из данной ситуации, выгоды ищет. Если Вам это нравится, то мне это просто противно!

Та шо ви говорите? Какая у него выгода - он на довольствии, у него работа такая: моСк отключить и говорить только то что против власти: и не важно, как это согласуется со здравым смыслом

Think!

CHAO2> Патриотизм Это когда РУССКИЕ СВОИХ НА ВОЙНЕ НЕ БРОСАЮТ!!! А Навальный из данной ситуации, выгоды ищет. Если Вам это нравится, то мне это просто противно!

Ага, но есть маленькая деталь. Война еще не началась - и если есть хоть малейшая возможность ее не допустить, то ею нужно пользоваться. Но у меня полное ощущение, что некоторые тут буквально жаждут "маленькой победоносной войны".

B.E.> если есть хоть малейшая возможность ее не допустить, то ею нужно пользоваться

Кац предлагает сдаться?

U235>> Еще одна американская марионетка отметилась.
U235>> Lenta.ru: Россия: Политика: Навальный выступил против присоединения Крыма к России
B.E.> Пастернака почитал, прежде чем осуждать?

Так фигню он написал.
Ладно бы еще говорил про независимый Крым.

U235>> А как рядился в русского патриота
B.E.> Т.е. патриотизм предполагает только одно мнение?

Предполагает, что человеку не нас.ть на интересы народа. Русских вне России в том числе.
Очень хороший пробный камень. Как, скажем, на т.н. "русских националистов", которые в очень милых выражениях отзываются о событиях вокруг Бронзового солдата в Таллине и вообще русских в Прибалтике - сразу и понятно, кто есть ху.

B.E.> Предложенный Навальным вариант для России вполне неплох в нынешних условиях.

Плох. Крымские русские будут считать себя преданными - и совершенно справедливо будут.
Ну не хотят они быть в составе Украины даже в более широкой автономией. Сейчас уже, вероятно, и на конфедерацию не согласятся - ну хотят они в Россию (это и с "национальной", и с экономической точки зрения совершенно понятно), а тут такой облом, и за что?
И что характерно - все сколько-нибудь интересующией люди и в РФ будут это понимать.

B.E.> А я не согласен. Вся история человечества показывает, что чрезмерный рост империй ведет к их гибели. Малым управлять проще.

Ыгы. Маленькая Молдавия. Расчудесно управляется, просто хоть в учебники по менеджменту (правда, в разделы "как не надо делать").
Относительно маленькая (по сравнению с СССР или РФ) Украина. Тоже как для учебника.

По такой логике (абсурдной, если честно), Штатам давно надо развалиться - малым же проще управлять, а Штаты больше, чем даже СССР на пике. А ЕС и возникнуть должен не был. А Китай и вовсе выдумка журналистов.

U235> Еще одна американская марионетка отметилась.
U235> Lenta.ru: Россия: Политика: Навальный выступил против присоединения Крыма к России
U235> А как рядился в русского патриота

Рассердил он хозяев. Сливают. Теперь он--- как Янукович: политический труп.

anybody> Рассердил он хозяев. Сливают. Теперь он--- как Янукович: политический труп.

И самое главное - ведь прекрасно мог и промолчать, хороший отмаз есть. Но нет.

anybody>> Рассердил он хозяев. Сливают. Теперь он--- как Янукович: политический труп.
Luchnik> И самое главное - ведь прекрасно мог и промолчать, хороший отмаз есть. Но нет.
а он не мог)))

S.I.>> “У России только два союзника — армия и флот”
nimitz74> Угу, с их помощью рыбку половить в мутной воде.

C их помощью можно много чего делать.
А без них только фелляцией заниматься.

CHAO2>> Патриотизм Это когда РУССКИЕ СВОИХ НА ВОЙНЕ НЕ БРОСАЮТ!!!
B.E.> Ага, но есть маленькая деталь. Война еще не началась - и если есть хоть малейшая возможность ее не допустить, то ею нужно пользоваться.

Позвольте не согласится, война против России, идет давно! Это -ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! Последствия ее могут быть гораздо хуже. чем от военных действий, которые Вы имеете ввиду. Экономические санкции. которыми угрожает запад и США, могут затронуть экономику России, гораздо больше. чем вооруженное противостояние. И все же побеждает всегда тот. на чьей стороне- правда! В данной ситуации, правда на нашей стороне! Не мы замутили очередную "революцию" на Украине и не мы должны отвечать за ее последствия. Но защищать своих людей, от любых проявлений агрессии, по отношению к ним, это одна из высших целей государства. Еще совсем недавно, если бы меня спросили, что тебе нравится в твоей Отчизне, я бы наверное говорил. что-то невразумительное. Сейчас, я могу сказать, что ГОРД, за свою страну, потому что она нашла силы встать с колен и заявить о себе в полный голос! А вот США и западу. в данный момент, должно быть не совсем уютно. Явные проявления "двойных стандартов", не красят их лидеров в глазах многих здравомыслящих людей. То, что они сотворили на Украине, вскоре отразится и на них самих. Вот только они еще плохо понимают, какого джина выпустили из бутылки. Такая же по сути ситуация, была в Европе, в 1933г. Поддерживая того "Джина", они и не заметили. как он проглотил их! Ну и напомню Вам избитое: ХОЧЕШЬ МИРА, ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ!

anybody> Рассердил он хозяев. Сливают. Теперь он--- как Янукович: политический труп.

Да нет. ошибаетесь! Все, как учили и за что платят зелеными бумажками. Точка зрения, вполне достойная заокеанских хозяев. Бред по поводу не размещения ПРО на территории Украины и не присоединения ее к НАТО, это такие же обещания России, после развала Союза. о не продвижении НАТО на восток. Знаем,с...Проходили...

А.Л.> его просто не ратифицируют)))

Лихо Вы так о куче договоров, которые весьма противоречили Конституции СССР, как и России, но которые ратифицировали.
Взять те же договора об ограничении и сокращении стратегических вооружений.

Бяка>> Германия, при подписании акта о капитуляции в 1918г никаким гострупом не была. Просто там осознали неизбежность военного поражения.
AndreySe> До вас хоть доходит смысл прочитанного?Поставим вопрос по другому,могла ли Германия противостоять дальше?

Могла нрекоторое время. И даже потом она не становилась политическим трупом. Всего лишь государством, проигравшим войну.
Победители даже не ставили такой задачи - уничтожение того Государства.

Бя
CHAO2> У меня возникло предложение. ИГНОРИРОВАТЬ БЯКУ!

Игнорируй сколько хочешь. Даже Конституцию России и СССР можешь игнорировать. Для этого мозгов много не надо.

Да что ты собачишься по фигне всякой? Лучше расскажи, как там настроения. В различных слоях общества.

Пожалуйста

CHAO2> Все, как учили

Его точно вообще никак не учили. Он нарушил азы политической деятельности.

Luchnik> И самое главное - ведь прекрасно мог и промолчать, хороший отмаз есть. Но нет.

Это точно: `Они упустили отличную возможность промолчать` (Ф.Миттеран о всяких там прибалтийских моськах, ЕМНИП).

А.Л.> а он не мог)))

Душа рвалась!!!

CHAO2> РУССКИЕ СВОИХ НА ВОЙНЕ НЕ БРОСАЮТ!!!

Извините, но бросают. Примеров--- масса. С обратными--- как раз большой напряг.

VVSFalcon> Да что ты собачишься по фигне всякой? Лучше расскажи, как там настроения. В различных слоях общества.
VVSFalcon> Пожалуйста

В Германии, в различных слоях общества на Украину откровенно НАСРАТЬ. В некоторых слоях общества, где важно Паблисити, тоже насрать. Но выражается это не в публичном признании сего факта, а в такой критике России и таких санкциях относительно неё, что всем станеовится видно, что за Украину Германия даже не поднатужится хоть что нибудь существенное сделать.

Все санкции, о которых обьявили на сегоднешний день, являются чисто символическими. Словес много - эффект абсолютно нулевой. Кроме отмены встречи в верхах в Сочи. Тут эффект положителен для всех - хоть время зря не потеряют и средства сэкономят.

Даже украинцам, в Германии, на Украину и её проблемы с Крымом - тоже насрать.
А вот на желание Украины вступить в ЕС основной массе не насрать. Они реально против.

Спасибо. Я так и думал (по всем трём абзацам) Правда первый и последний абзац - излишни.
И ещё вопросик. В части интересов после. Мне кажется, что некоторое "опускание" нашего заокеанского партнёра в итоге будет воспринято в Германии положительно. Ессно молчаливо Насколько я ошибаюсь?