2 Tolka
Не знаю...
Кстати, численность армии США не так уж велика (немного поболее чем нас, где-то тысяч на 200), но у неё плюс немаленький кроме всего прочего - неплохо подготовленный и быстро разворачиваемый резерв.
Далее, скорее, они не маятся тем, что армию девать некуда (да и сократить не так долго, у них же контракт), а просто хотят полной экономической и военной безопасности дя себя.
По поводу действий - думаю, сильно вязнуть в арабских конфликтах они не будут. Если Китай полезет на Тайвань в ближайшие годы - огребёт по рогам по-полной (вполне возможно, что и ото всех сразу, по типу Ирака-91), лет через 10 - не знаю. Но миллионов китайцев не будет (не так уж и велика китайская армия, кстати), там всё же высадка нужна, а для этого - господство на море, а вот что там будет при участии США - опять же ХЗ.
Европа и США будут всё дальше расходиться (разве что кроме восточной, но тут ХЗ).
Потихоньку будут крепчать РФ и Индия (причём имхо Индия будет нам неплохим союзником против Китая во всех смыслах - кроме всего прочего большое население обязывает). Китай тоже будет, но не знаю, насколько дальше у него всё будет хорошо.
Что будет с экономикой США - вообще непонятно, конечно, катастрофы не будет, но вот медленная деградация и непомерные даже для них амбиции может привести к неприятным последствиям.
Что делать?
Меньше лезть в авантюры, дружить с Европой (сохраняя при том в общем независимость по всем направлениям), с США и отчасти с Китаем и арабами (чтобы значит с мусульманами проблем поменее было), не лезть за пределы своей традиционной зоны влияния (читай забыть о глупостях типа камраней и лурдесов), но их неё стараться вытеснять США. Держать приличный ядерный потенциал. Замкнуться на восстановлении себя самих, подавить упаднические настроения и работать. Тогда глядишь лет через 10 и потесним США.
Ну а пока - потихоньку простестовать против выходок США, наблюдать, анализировать, в прямые конфронтации ни с кем серьёзным (мелкота не в счёт) не вступать. Когда утвердим более-менее позиции на бывш. советском пространстве - не стесняться наводить нужный нам порядок в этих странах...
Так вот. По поводу биологических, ядерных и т.п. конфликтов малой интенсивнсти - вряд ли... Разве что ядерных...
Химических точно не будет, малоперспективно, не зря РФ и США от ХО избавляются. Не, ну местные-то конечно будут типа арабы кусок нефти не поделили.
Ну вроде в общем ответил по первому посту темы.
2 TEvg
1. Для этого нет никаких оснований (особенно учитывая то, что мы на дне уже не так давно побывали). Более того, скорее на дно будут идти США.
2. Да, на радиоактивную пустыню. Если такие силы придут ко власти, то это кончится очень плачевно. Хотелось бы до этого не дожить... А то как знать - при ядреной войне не погибнешь, мучаться потом с хвостом и рогами.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...