Centuriones, 05.02.2004 00:55:40:
Техника-техникой, но без применения ядерного оружия арабами, будь у них таковое, им все равно войны не выиграть. Предположим, гипотетически, что у Израиля бы в 1973 году было бы Советское оружие, а у Египта и Сирии самое современное, по тем временам, американское. Я думаю, исход все равно был бы аналогичным. И вот почему. Может ли простой израильтянин "из колхоза" после службы в армии, поступить в военное училище и дослужиться до генеральского звания? А может ли аналогичный путь пройти простой сирийский феллах?
Интересно мнение israel'я на этот счет, поскольку он, а не мы живет на Ближнем Востоке.
среди офицеров у нас очень высок процент "колхозников", т.е. кибуцников и мошавников. гораздо выше их удельного веса в обществе. у арабов что бы стать офицером надо не только быть выходцем из крутой семьи - для карьеры надо, что бы эта семья была из клана монарха (даже если монарха зовут президент).
а вот с войной - не все так просто. если война начинается нормально и "честно" (т.е. Израиль к ней готов и руки политически не связаны, просто армия на армию) - мы победим, с потерями может несколько и большими, чем в 67-м, но гораздо меньшими, чем в 73-м. проблема в том, что есть и другие, "нечестные" варианты, когда у армии далеко не главная роль. а вот тут нам будет гораздо тяжелее, причем вплоть до поражения (сами понимаете, первое поражение будет и последним). пока арабы пытают один из таких вариантов: вялотекущая война под прикрытием "мирных переговоров". на словах с нами никто не воюет, на деле в боевых действиях учавствуют Египет,
Иран, Сирия, Ливан, Саудиты и т.д., но чужими руками. в результате, мы воюем не с теми, с кем надо и не можем победить. цель: выдавить нас с территорий, нейтрализовать наши ВВС и ПРО, оставить без воды и приблизить свои армии к нашим жизненно важным центрам. если это удастся, последует последний, уже открытый вооруженный рывок их армий при поддержке израильских арабов. и тут нам будет совсем погано.