Agent, 17.02.2004 21:17:37 :
Если отрасль берет из бюджета больше чем в нее вносит - она затратная. И развиваеться за счет других. К Ходору Путин с паяльником ходит. А Коптев к Путину с протянутой рукой. А уж у НАСА Коптев просит чуть ли не каждый месяц.
В Украине все наоборот - поступления в бюджет превышают затраты на космическую программу.
Тот факт, что на Зените энергомашевские движки, участие России в Силанче, наличие старта в Байконуре определяет заинтересованность России в пусках Зенита (по крайней мере отсутсвие противодействия). То что Боинг владеет СиЛанчем - регулярная поставка ПН для него. А есть еще и Циклон и Днепр и тд и тп. У всех заинтересованность - отсюда и безоблачные перспективы.
Главное - на тянуть одеяло на себя.
Да-да. Только вот есть такое понятие - "общественные блага". Оборона там, наука, инфраструктура связи, навигация. Прямой отдачи от этого вроде как и нет, а без - никуда. Вот Украина прекрасно обходится без собственной навигационной системы, космической науки - к примеру, той же МКС, без спутников СПРН. Исключительно коммерческие запуски. Впрочем, вроде один разведспутник есть? А в России так увы, не получается. Бо Запад, Юг (арабы) и Восток (Китай)
А коммерческие запуски, Вы удивитесь, и у нас приносят денег больше, чем затрат. И кстати, у России есть коммерческие программы, в которых не участвует Украина - обратное, если я не ошибаюсь, неверно. Так что в коммерции мы поуспешнее будем
По нефтянке и космосу. О да. Путин лично грабит Ходора на космос. Картина салом. (если вести серьезный разговор - можно, конечно устроить грандиозный флейм "Что Такое Налоги, Куда Они Уходят и Как с Ними Бороться" - но это галимый офтоп.) А у НАСА Коптев требует всего-то оплаты за транспортные услуги на МКС. Причем не просит, а именно требует - бо в следующем году соглашение о бесплатной возке Союзами заканчивается.
По Зениту - и кто ж это одеяло тянет? Разве что Боинг. Его 40 что ли процентов - для агентских не многовато ли? Ракета советская (ныне российско-украинская, ну ладно, украино-российская, платформа - норвежская, плавЦУП - российской разработки). Вклад Боинга - исключительно пиар.
Ну да Бог с ним, с Боингом. Байконурский старт для Зенита уже вон ЧАСТНАЯ российская компания модернизирует. И расклад по баблу совсем другой уже пойдет.
А как коммерческая машина, причем удачная - Зенит вполне на своем месте. Нехай как Семерка 50 лет летает. Только вот - вкладываться в его дальнейшее развитие, в том числе под топик - Лунный полет - нецелесообразно. Поскольку все-таки и инфраструктурные, и военные, и научные запуски, и та же Луна - это госзаказ. Украина согласится оплатить свою долю? (Я кстати сомневаюсь что и Россия сможет - но не будем о грустном) А нормальное государство должно все же о своих в первую очередь заботиться. Nothing personal. Just business.