russo> Еще раз — для кого?
а я почем знаю что за циры висят в википедии?Вы знаете для кого они предоставлялись?Ну так озвучьте.
russo> Производители продавали правительству США военную продукцию по цене гораздо выше себестоимости? И делали они это исключительно для Л-Л, или для всех товаров?
что значит гораздо выше?Никто не употреблял слово сверхприбыль или еще какое.Есть завод,выпускает продукцию и производителю все равно кому его продать,главное не в убыток.Что потом с ним сделает покупатель,например государство это не суть вопроса.
russo> Или правительству США все продавалось по себестоимости, а союзникам выставлялась гораздо большая цена?
Ну это то ни к чему.Не правительству же нужна прибыль,а производителю.
russo> В общем хотелось бы конкретики (в частности, при чем тут вообще "зарабатывание" на ленд-лизе), и источники.
вау,а это реально найти?То есть можно найти цену на студебекер с конвеера и его себестоимость прямо с бухгалтерских книг? Я правильно понимаю что тот же Джи Эм понастроил дополнительные заводы и привлек рабочих себе в ущерб?
russo> Можете при желании задать вопрос башмаку там же, он ответит.
мне то зачем у него спрашивать? я тоже потратил много своего времени в поисках информации,есть добыча золота по годам,в военный период ее нет,есть запас в послевоенный,недостаток золота там присутствует и он большой.
все ссылки битые кроме двух,одна американская разведка
,конечно,кто как не они в курсе сколько золота добывали на Колыме с 41го по 45ый или сколько его в госхран отгрузили.Вторая ссылка на огромный том,искать там чесно говоря в лом,тем более что это том по Истории России,а не по конкретному вопросу.
Цитатку бы из нее,а так...
russo> И еще раз спрошу — при чем тут ленд-лиз?
а что не понятного было в первый раз?Есть золото,есть продукция,якобы в аренду.Итог-золота нет,продукция "возвращена" поставщику.
Куда ушло золото?В том числе и английское?