>>То есть когда? Когда мы уйдем оттуда? ОК. А вообще, был пик в Ноябре, а после дого, мало чего этим засранцам удается.
Людей к-е не читают газет нужно морально убивать на месте. Новостную ленту по Ираку гляньте хоть что ли. Рвут там все постоянно, и после Ноября только сильнее.
>>Могут, могут, поэтому то и выводим--ситуация стабилизируется достаточно. Просто вам это не нравится.
Каковые признаки? Людей гибнет больше, добыча нефти не растет особо.
>>Если то что вы нашли это лучшее, то могу только представить себе что из себя остальное фуфло представляет.
Деточка, у вас денег не хватит, что бы я для вас искал что-то. Это просто первая пара ссылок из Яндекса. И сидел там не хмырь а вполне себе представитель Масхадова.
>>А мы не партнеры--Россия это доказала, что её партнером считать нельзя. У нас есть кооперация по отдельным вопросам. А это--другая песня.
Да нет, это США доказали что если им это покажется выгодным - кинут, возьмут слово назад итд без раздумий.
>>Так есть такое, или нет?
Есть
>>Есть тут банковские счета, вербовка, офисы?
Есть
>>Или только ваша болтовня есть?
Болтовня это по вашей части
>>И даже если есть (чего вы даже намёком не доказали ни на иоту),
за время пребывания на этом форуме вы вообще не привыли ни одного доказательства. Так что только после вас, дамы вперед короче
>> это не значит что Американское правительство поддерживает их. Тут, вон, всякие исламские организации есть с откровенной антиамериканской деятельностью, и не так легко их закрыть.
да это ваши проблемы, захотите закроете
>>Свобода слова, понимаете-ли.
Свобода Слова это миф для американских и прочих лохов. Нет ее.
>>Польше: независимость от ближайшего врага (России), которая поляков угнетала 45 лет.
На данный момент Россия является врагом Польши только в воспаленном воображении нек-х товарисчей.
>>Англии--поддержка Америкой её операции в Фолклендах (например).
Фуфло, чес слово. Какая нах поддержка? Пара фотографий со спутника? И за это бриты сейчас дохнут в Ираке? Аргов бы уделали по любому, не стоит к чужой славе примазываться. Это все что вы можете сказать по данному вопросу?
>>Могу и много других примеров привести,
ну попробуйте, первая попытка неудачной оказалась
>>например, тесные экономические связи, но не вижу нужды.
экономические связи образуются не от поддержки в Ираке или на Фолклендах, а от того что ВЫГОДНО. И доколе выгодно они будут. А Грузия к примеру может хоть всю свою армию в ирак отправить, никаких тесных экономических связей у нее со штатами не появится.
>>А оно уже наше, море это. Вы разве не знали этого?
Да, да, диагноз товарища Саахова подтвердился.
>>Смех смехом, а вот Саддамыч не смеётся.
угу, и американские солдаты подрываясь на очередном фугасе тоже
>>И Россия тоже не очень смеялась, когда наши танки по Багдаду разьезжали, а долги Саддама России в трубу улетели, и контракты тоже вместе с ними.
долги пока не вылетели. И именно поэтому Васин Пауэлл мотался по миру и слезно умолял простить долги Ираку, хотя бы через Парижский клуб. Контракты один хер к Халиьертон отойдут, тут и к бабке не ходи. Так что не все так страшно как вы тут рисуете.