Угу. Типа HARM будет один-одинешенек HARM'ов, уважаемый U-235, будет штук двадцать, и единственный шанс выкрутиться - это сбить их.
Есть хитрее способы, тем более что двадцать 20 ХАРМов все равно сбить проблематично.
Еще раз повторяю: Вы глубоко заблуждаетесь.
Вы про ПВО только в книжках читали?
Ключевое слово - авианосец:) Зачем тягать дорогущую ПКР, требующую
системы целеуказания которая не влазит даже на крейсер, если корабли противника топить должны свои самолеты. Избыточно.
Ключевое слово - метеоусловия. Что со всем этим флотом станется, если авиация не сможет взлететь из-за непогоды? Резерв должен быть. Его и обеспечивают ПКР. Если же нет, то даже просто толковый папуас на ракетном катере с Термитом может доставить кучу неприятностей, тем паче что радиолокация в плохую погоду тоже работает ненадежно.
У папуасов ничего приличней П-15 не наблюдается, чтобы топить эти лайбы даже Гарпуна жалко, Маверика хватит. А англы вон с вертушек Си Скюа весьма успешно применяли.
Вообще-то мы теперь
Москит всем желающим папуасам предлагаем и у некоторых даже хватает денег его купить.
Опять ерунду говорите. Обсуждаемая фича как раз всяким дохлым "Штилям" гораздо важнее чем "
Форту", коий и так толстый.
Нужнее эта фича как раз дальним комплексам, дабы их дальность меньше ограничивалась радиогоризоном. Ближним ЗРК оно нафиг не надо, т.к. там дальность режет энергетика ракеты, а не горизонт. У индусов же из нашего могут быть только ЗРК ближнего радиуса, либо "Ураганы", но на них наведение совсем другое - полуактивное. Там надо не радиолинию, а станцию подсвета на вертолет вешать.