mico_03>> Хе. Сначала Вы вводите новый термин, а затем задаете вопрос
Bredonosec> нет, простите, но давайте не выкручиваться.
Хе. Придется снова повторить - Вы вводите новое определение, не уточняя что под ним понимаете и тут же по сути требуете от меня его осознанности с ранее упомянутыми. Где логика? С чем я должен сравнивать, с неким черным ящиком?
Bredonosec> Управление оружием среди функций рлс воспринимается традиционно как наведение.
Вот теперь кое что прояснилось.
Bredonosec> ...Если вы имели в виду что-то иное - озвучте и все будут довольны. Пока же создается впечатление, что вы сами поняли, что ляпнули, но ужасно не хотите это признавать.
В чем ляп таки из этих Ваших слов не понял.
Ну а теперь по сути. Как мне представляется, Вы хотите выяснить мое понимание задач наведения и управление бортовыми средствами вооружения и есть ли между ними разница? Не вопрос (после того как Вы выше дали свое). Например, радиоэлектронный комплекс (РЭК) из состава современного КБО ... может управлять всеми скажем так, датчиками (БРЛС, ОЭПС, РЭБ и др.) и решает следующие системные задачи: 1) обнаружение цели, при этом ее координаты поступают в спец. вычислитель с признаком "неопознанная" и постоянно обновляются; 2) анализ, производится анализ полученных признаков цели по нескольким критериям, в том числе "своя"\"чужая", класс, тип цели и др.; 3) принятие решения о присвоении признака "своя" \ "чужая"; 4) если цель "чужая" - целеуказание, постоянный анализ пространственного положения цели по траекторным измерениям, ее контроль по некоторым критериям, например по заходу в зону разрешенного пуска (ЗРП) и др. и выдача информации в систему управления выбранным средствам вооружения; 5) управление средствами вооружения (акторами) - выбор средства, подготовка (анализ ВК, исходные данные средства, цели, бал-вычислитель и др.), пуск и наведение на цель. При этом некоторые задачи могут объединяться и выполняться в параллель, в общем классика.