[image]

Репутации пользователей.

 
1 15 16 17 18 19 25
В самом меню репутаций все еще показывается "старый" иконостас
stas27: Репутация
   34.0.1847.11634.0.1847.116

dmirg78

модератор
★★★★☆
Mitry> Дело в том, что я специально (для проверки возможного бага, как у меня уже было примерно полгода назада) перешел на не привычную для меня тему и получил там 3 голоса от ранее незнакомых пользователей. Но ведь на сколько то должно было измениться?

Было. Стало. Смотрим циферки. :)
Прикреплённые файлы:
mitry_old.jpg (скачать) [614x576, 107 кБ]
 
mitry_new.jpg (скачать) [610x580, 108 кБ]
 
 
   16.016.0
RU Валентин_НН #19.04.2014 11:48  @Balancer#19.04.2014 00:02
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
Balancer> Если будет расти вес голосов тех, кто ему ставил плюсы, его репутация тоже будет расти.
Хм. А правильно ли это?
Допустим, некто на пике своей популярности поставил мне плюс. Моё ЧСВ подросло. Потом этот некто скурвился и оброс пыльными звёздами. Соответственно, моя репутация из-за его тараканов тоже упала.
Но ведь он плюс мне ставил когда ещё был достойным членом нашего общества. Почему я должен расплачиваться за его моральное падение?
Не то чтобы меня этот вопрос очень сильно заботит. Просто мне кажется, сам принцип немного хромает.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
US Иван Нью-Джерсийский #19.04.2014 12:09  @Валентин_НН#19.04.2014 11:48
+
+1
-
edit
 
Валентин_НН> Не то чтобы меня этот вопрос очень сильно заботит. Просто мне кажется, сам принцип немного хромает.

А зачем вообще смотреть, как меняется репутация?
Я лично воспринимаю ее только как вешки - кто и когда с каким постом согласился или был резко против. Ну, и плюс по таблице обновления реп можно выйти на интересные посты или просто слегка посмеяться, если у кого юмор задался.
   28.028.0
RU ReST #19.04.2014 12:23  @Валентин_НН#19.04.2014 11:48
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Валентин_НН> Просто мне кажется, сам принцип немного хромает.

Да, из мультиполярности(многогранности) репутация перешла в монополярность(жёсткую вертикаль), а интересы пользователей форума расположены в горизонтали.
Такое впечатление что, Balancer кинул пробный шар (в отношении реакции социума).
Что то на вроде клановости на форуме(в жизни тоже) существует, но нельзя чтобы это явление доминировало.

Вобщем, мне не по душе нынешняя система.
   28.028.0
+
+1
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
И.Н.> А зачем вообще смотреть, как меняется репутация?
И.Н.> Я лично воспринимаю ее только как вешки - кто и когда с каким постом согласился или был резко против. Ну, и плюс по таблице обновления реп можно выйти на интересные посты или просто слегка посмеяться, если у кого юмор задался.

Это ты судишь по своей колокольни. У тебя этих плюсиков в репутации столько, что можно консервный завод открывать.
А вот приходит новичок и ему очень хочется что-бы его "воспринимали всерьёз". А что для этого необходимо? А-а-а!!! Наверное, что-бы вместо "новичок" под аватаркой красовалось "втянувшийся" или "опытный". Отсюда и бессмысленные вопросы и сообщения в топиках. Для увеличения количества постов, что-бы побыстрее приблизиться к заветной подписи. И со звёздочками так-же. У всех под аватаркой звёздочки горят неугасимым светом, мне абсолютно необходимо такую-же. Ну чем-же я хуже остальных?!

ИМХО, конечно :p
   16.016.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mitry> перешел на не привычную для меня тему и получил там 3 голоса от ранее незнакомых пользователей. Но ведь на сколько то должно было измениться?

Один первый голос от простого пользователя с нулевой репутацией добавляет в репутацию около 0.125 балла.

Если ты зевнул предыдущее добавление и это второе, то прибавка от него будет 0.05 балла. Третье — 0.023.

Максимальный суммарный вес всех голосов от одного простого пользователя с нулевой репутацией = (0.125+0.05+0.023+...) = 0.25

А, вот, скажем, суммарный вес большого числа голосов Агрессора (собственная репутация 128, группа «старожилы») даст в пределе 1.95

Суммарный вес большого числа голосов Варбана (репутация 88, группа Администраторы) = 6.75

Суммарный вес моих голосов, как владельца ресурса, может составить аж 8.8 :)

На всякий случай повторю формулы.

1. Собственный вес репутации самого голосующего. Wv = ((atan(reputation/5)*2/pi+1)/2)**2

-100 -> 0.00025
-10 -> 0.02
-1 -> 0.19
0 -> 0.25
1 -> 0.3
10 -> 0.7
20 -> 0.85
50 -> 0.94
100 -> 0.97

Как видно, кстати, тут тоже инфляция, что человек с репутацией +20, что +120, разница будет не велика :) Но тут я менять пока ничего не планирую, традиция есть традиция :) К тому же, даже +20 ещё надо заработать.

2. Вес группы голосующего, Wg:
Простой пользователь = 1
Старожил = 2
Координатор = 3
Модератор = 5
Администратор = 7
Мой вес = 9

3. Суммарный вес всех голосов голосующего адресату, Ws. Просто сумма всех плюсов и минусов (т.е., если один плюс, то результат +1, если один плюс и 5 минусов, то -4).
Ws = atan(summ)*2/pi

Т.е. для 0 будет 0
+1 -> 0.5
+5 -> 0.87
+10 -> 0.93
+100 -> 0.99

Для отрицательных то же самое, только со знаком минус.

В зачёт в репутацию пойдёт произведение трёх этих величин (сумма по всем пользователям). R += Wv * Wg * Ws
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Balancer #19.04.2014 12:58  @Валентин_НН#19.04.2014 11:48
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Валентин_НН> Но ведь он плюс мне ставил когда ещё был достойным членом нашего общества. Почему я должен расплачиваться за его моральное падение?

Ну, это вы уж сами меж собой разбирайтесь :D
   34.0.1847.11634.0.1847.116

Balancer

администратор
★★★★★
ReST> Да, из мультиполярности(многогранности) репутация перешла в

Интересно, как линейная шкала может быть многополярной? :D В первоначальном варианте она вообще считалась тупо как суммарное число голосов, соответственно, и накрутке была подвержена, и любой заминусованный новичок имел такой же вес голоса, как опытный пользователь с заслуженной репутацией. Какая тут многополярность? :D

ReST> Что то на вроде клановости на форуме(в жизни тоже) существует, но нельзя чтобы это явление доминировало.
ReST> Вобщем, мне не по душе нынешняя система.

Я давно понемногу экспериментирую с многополярной репутацией на базе тех же голосов (сами-то голоса выражают отношение, так что их можно перевести в многополярную систему), но пока не могу подобрать нормальный алгоритм, порождающий воспроизводящуюся и стабильную картину. Кластеризацию пытаюсь проводить по двум наборам из двух и трёх переменных. Это для удобства визуализации. Под двум переменным — это простые координаты на плоскости, чтобы удобно видеть группировки. По трём — это «цвет» (R,G,B), чтобы видеть группировку пользователя.

Что-то типа такого в итоге: Объект balancer_users_images_repMap balancer_users_images_repMap

Напомню, что это ещё не работающий пример, только как демонстрация :) У меня пока не получается эффективно задействовать учёт большого числа голосов в сочетании с нормальным алгоритмом распределения.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+2
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Balancer> Напомню, что это ещё не работающий пример, только как демонстрация :) У меня пока не получается эффективно задействовать учёт большого числа голосов в сочетании с нормальным алгоритмом распределения.

Это какой-то неправильный алгоритм. От меня до Бени должна тянуться линия. Причём изрядно кривая, шатающаяся и попахивающая коньяком :F
   16.016.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Закрепил в начале темы сообщение с полезными ссылками, чтобы впредь не вспоминать, где я что по теме расписывал :)

Если вспомните ещё что-то полезное — сигнализируйте, пополню.

Приветствуются, кстати, подсказки, может, где-то и в других темах стоит вывесить такие сообщения. А то механизм закрепления сообщений у нас кроме как на Морском/Судомодельном мало где используется.

Разве что, по хорошему, надо реализовать «коллективные сообщения», которые смогут редактировать любые координаторы (или даже старожилы, если механизм учёта кто что менял приделаю).
   34.0.1847.11634.0.1847.116

ReST
RST_37

аксакал
★★
Balancer> ... и любой заминусованный новичок имел такой же вес голоса, как опытный пользователь с заслуженной репутацией. Какая тут многополярность? :D

Интересно, чем новичок втянувшийся хуже Ивана(как максимальную(не досягаемую) величену)?
Чем человек думающий хуже опытного популиста(не про Ивана, от части)?

Думаю это не будет плюсом в привлечении новых участников.

Balancer> Я давно понемногу экспериментирую
Это не эксперимент, это переворот для нашего сознания.
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2014 в 14:10

Mitry

опытный
★★
Mitry>> Дело в том, что я специально (для проверки возможного бага, как у меня уже было примерно полгода назада) перешел на не привычную для меня тему и получил там 3 голоса от ранее незнакомых пользователей. Но ведь на сколько то должно было измениться?
dmirg78> Было. Стало. Смотрим циферки. :)
Спасибо за голос и помощь в тестировании :)
Но я имел ввиду именно "Общая репутация на основе равных весов голосующих" которая у меня сейчас равна 7.80 и не меняется уже примерно на протяжении прибавки более десяти голосов (как то раньше не обращал внимания)в том числе уже 4 для меня ранее незнакомых! Причем большая часть из них с высокой репутацией...
   8.08.0
+
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Balancer> Разве что, по хорошему, надо реализовать «коллективные сообщения», которые смогут редактировать любые координаторы (или даже старожилы, если механизм учёта кто что менял приделаю).

На Морском есть классификатор, который постепенно устаревает. Появляются новые темы. Как-бы отредактировать сообщения Кэпа?

FAQ или Часто Задаваемые Вопросы и Ответы на «Морском» [version 3]

Приведенные ниже ссылки отнюдь не являются полным перечнем содержания форума «Морской», здесь отражены наиболее часто встречаемые темы, темы интерес к которым был подтвержден длительными дискуссиями по сути сабжа, а так же топики по тем или иным причинам не востребованные на данный момент, но при этом представляющие интерес для обсуждения. Топик создан для облегчения «ориентирования на местности» пользователей посетивших «Морской» впервые или бывающих здесь время от времени. В любом случае…// Морской
 


P.S.: Может переместить это сообщение сюда?
   16.016.0

Balancer

администратор
★★★★★
ReST> Интересно, чем новичок втянувшийся хуже

Ты к себе домой пускаешь первого встречного или, всё же, людей, которые тебе знакомы?

ReST> Чем человек думающий хуже опытного популиста

Не знаю. Но пока что именно твои слова — пример популизма и демагогии.
   3434
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mitry> Но я имел ввиду именно "Общая репутация на основе равных весов голосующих" которая у меня сейчас равна 7.80 и не меняется уже примерно на протяжении прибавки более десяти голосов

Ну так уточняй, а то контекст у нас о другом.

Эту репутацию проверю, она, как не основной инструмент, а чисто иллюстративный, мной обычно не проверяется. Может, и отвалилось что-то.
   3434
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
dmirg78> На Морском есть классификатор, который постепенно устаревает. Появляются новые темы. Как-бы отредактировать сообщения Кэпа?

Значит, надо делать «общественные сообщения» :)

dmirg78> P.S.: Может переместить это сообщение

Перемещение не поможет, возможность редактировать от размещения сообщения не зависит.
   3434

ReST
RST_37

аксакал
★★
Balancer> Не знаю. Но пока что именно твои слова — пример популизма и демагогии.

Мне не нужна эта байда, я выразил свою позицию написав "Вобщем, мне не по душе нынешняя система.".
Форум твой, ты можешь делать с ним всё что хочешь, достаточно было бы ответа - я подумаю или пока(ты ведь экспериментируешь) оставлю так как есть.
П.С. Без претензий


Чото информационные войны мне на мозг подействовали. :)
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 20.04.2014 в 20:41

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Эту репутацию проверю, она, как не основной инструмент, а чисто иллюстративный, мной обычно не проверяется. Может, и отвалилось что-то.

Подтверждаю, что не обновляется, тоже заметил.
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Подтверждаю, что не обновляется, тоже заметил.

Ага, разобрался. Поскольку значение этой репутации вспомогательное, она не обновляется сразу, при выставлении оценки. Этим занимается периодически запускаемый скрипт. Который отвалился при переезде со старого сервера :) Обновил, изменения в аттаче (слева — стало, справа — было):

Также, не «выравнивалась» регулярно репутация общая (изменения весов голосующих не пересчитывали старые голоса). Теперь выправится, но там изменения небольшие, на десятые доли балла, максимум — на единицу.
Прикреплённые файлы:
2014-04-19_15-45-36.png (скачать) [1641x925, 308 кБ]
 
 
   34.0.1847.11634.0.1847.116

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> (слева — было, справа — стало)

Наоборот :)
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> (слева — было, справа — стало)
sam7> Наоборот :)

Угу. Исправил :)
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
-
edit
 

Mitry

опытный
★★
Balancer> Ага, разобрался.
Спасибо! Хоть и мелочь, а приятно... :)
   8.08.0
LT Bredonosec #20.04.2014 00:58  @AGRESSOR#19.04.2014 12:09
+
-
edit
 
И.Н.> Ну, и плюс по таблице обновления реп можно выйти на интересные посты или просто слегка посмеяться, если у кого юмор задался.
да, пользуюсь аналогично. Остальные понты-зонты не интересны..
   26.026.0
+
-
edit
 
Случайно зашел. Почитал... Ребята! Что у вас в табачных киосках такое завлекательное продают, а?

Какие звездочки? Какие косточки? Или мы здесь собираемся для обсуждения "Что лучше: ноги или крылья"?

Почесноку, не ожидал. Детский сад надел панамы... :p

И без обид.
   28.028.0
1 15 16 17 18 19 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru