Об образовании с грустью и юмором...

tsonyo> Правильной дорогой идете идем, товарищи! (с)
тут важно досмотреть до 2:50

tsonyo> Правильной дорогой идете идем, товарищи! (с)
на фото автор демотиватора однако.

Очень по этому поводу вспоминается эпизод, когда барышня истерила по поводу нового образовательно стандарта. Рассказала ужасные ужасы, дескать все пропало и детей не учат нужному. Но быстро слилась когда чиновник из минобразования попросил набрать предметов из стандарта.
Так и здесь, реакция на страшное слова ЕГЭ без попыток понять суть.

tsonyo> Правильной дорогой идете идем, товарищи! (с)

Я вот недавно был в России, заглядывал в книжный магазин. В т.ч. смотрел для дочки учебники. Ну, я сам-то в школе учился давно и плохо, но по современным учебникам, насколько могу оценить, с учебными программами все совсем не так уж плохо. По крайней мере, в попавшихся мне учебниках программа по сложности вполне сопоставима с советской: я из интереса смотрел алгебру, геометрию, историю. По мне, так проблема не столько в российском образовании, а в воспитании, в потере жизненных ценностей, на которые ориентировались прошлые поколения (типа "учеба - путь в будущее") и который еще сохранен на Западе. Попытка переложить проблему на школу и систему образования - это попытка переложить ответственность, попытка уйти от того, что образование является трудом родителей в не меньшей степени. Была бы сохранена советская система, результаты были бы те же хреновые - успехи школьника напрямую зависят от того, каким трудолюбивым и любознательным его воспитали родители. Давно уже потерян авторитет учителя, да и родители авторитетом у детей не всегда пользуются, раз те замыкаются в себе и дебильных молодежных субкультурах. Смогут ли они, родители и учителя, не то что привить ребенку интерес к чтению и учебе, а хотя бы банально заставить сделать домашнее задание? Сомнительно.

А ЕГЭ - это лишь один из методов тестирования, не более того.

Я только процитирую два предложения:
И.Н.> Ну, я сам-то в школе учился давно и плохо


И.Н.> По мне, так проблема не столько в российском образовании, а в воспитании, в потере жизненных ценностей, на которые ориентировались прошлые поколения (типа "учеба - путь в будущее")

Иван, жжёшь напалмом!

Mishka> Иван, жжёшь напалмом!

Ну, а то!
Кому ж хочется, чтобы дети (не только мои) повторяли его ошибки молодости?

И.Н.> успехи школьника напрямую зависят от того, каким трудолюбивым и любознательным его воспитали родители.

Но это возможно, если родители такие. Если родители только говорят, а своим примером воспитывают совсем другое - ничего не выйдет.
Нельзя вести себя по одному, а воспитывать ребенка по другому.

И.Н.>> По мне, так проблема не столько в российском образовании, а в воспитании, в потере жизненных ценностей, на которые ориентировались прошлые поколения (типа "учеба - путь в будущее") и который еще сохранен на Западе. Попытка переложить проблему на школу и систему образования - это попытка переложить ответственность,.


Конституция Российской Федерации

Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 43
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
В школе всем родителям об этом твердят .

deccer> В школе всем родителям об этом твердят .

Родителей бы неплохо наказывать баблом за выходки, вроде того, что выше Бредоносец запостил. И неплохо бы шпицрутены для преподов легализовать.

tsonyo> Правильной дорогой идете идем, товарищи! (с)

При этом ЕГЭ с каждым годом немного усложняется. Особенно хорошо это видно на математике.

AndreySe> а такое здесь было?не уверен конечно что юмор
AndreySe> Урок истории в РГГУ - YouTube

А это во всем ЕГЭ виноват. Именно из-за него и реформы образования, конечно же, девочка так и не узнала, что такое Сталинградская битва.
Откуда она это могла узнать? Секретная ж информация - нигде не узнаешь.

И.Н.> Откуда она это могла узнать?

"История бесполезна, это всё выдумки кабинетных писак, даже литература лучше - там тоже выдумки, но хоть интересные. Ну, кроме школьной, туда самый отстой собрали" (ц) онижедети

PSS> Особенно хорошо это видно на математике.
это тебе видно или мне. А большинство считает, что ЕГЭ это что-то вроде тестов в интернете "проверьте свои знания"

И.Н.> Смогут ли они, родители и учителя, не то что привить ребенку интерес к чтению и учебе, а хотя бы банально заставить сделать домашнее задание? Сомнительно.
ЮЮ против.

Jerard> ЮЮ против.

А она принята в России? После пилотных проектов вроде все заглохло.

И.Н.> А она принята в России?

А то...

deccer>> В школе всем родителям об этом твердят .
И.Н.>> Родителей бы неплохо наказывать баблом за выходки, вроде того, что выше Бредоносец запостил.
Сие только через суд. И весьма маловероятно в обычной школе.. Даже лишить родительских прав за полное отсутствие воспитания своих чад крайне хлопотно.
PS детки с кавказа, да и ихние родители, трудно привыкают к тому, что в школе преподаватели в основном женщины.
И.Н.>>И неплохо бы шпицрутены для преподов легализовать.
Учителя и без того поставлены в идиотское положение.
Мер воздействия на таких деток практически не имеют. Всякие "психолухи" как правило - с грехом пополам переученные неудачливые учителя врачи, толку от них - 0. Учителей, работающих, они ненавидят, забывая о том, что задача преподавателя - учить, а не перевоспитывать и усмирять. Администрация потихоньку ворует, посему как огня боится всяких скандалов. И самоустраняется от участия в таких ситуациях.
Родители не обязаны информировать школу о заболеваниях ребенка.
Не будем про туберкулез, а вот психические расстройства в обычной школе, не имеющей права выбора - нынче не редкость. Нет даже инструкций по разрешению и поведению в таких конфликтах. Ну а про всякие курсы, тренинги - и не мечтай!. В советское время преподавателей для таких чад учили особо,
свои школы. А сейчас сама школа не может отправить такое чмо туда, где такие же по интеллекту собраны. Только сами родители. Ну а какой родитель признается что у него дитё того, этого?

deccer> Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
deccer> Статья 43
deccer> 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

А где здесь Права или Свободы человека и гражданина?
Обязанности и несвобода имеются.

И.Н.> И неплохо бы шпицрутены для преподов легализовать.

Только после роз для учащихся. лет через 10.

deccer>> Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

TEvg-2>> А где здесь Права или Свободы человека и гражданина?
TEvg-2>> Обязанности и несвобода имеются.
Который ищет - тот всегда найдет!

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

deccer> Сие только через суд. И весьма маловероятно в обычной школе.. Даже лишить родительских прав за полное отсутствие воспитания своих чад крайне хлопотно.
а ведь кое-в чем это и хорошо...
Для примера британия, где можно лишиться родительских прав за отказ прививать ребенку "мультукультурализм" (ну, всё на тему того, как хорошо в жопу жахаться, или что ослы тоже могут быть женами, или что шахиды - это хорошо), или за "радикальные взгляды" (коими можно признать, к примеру, традиционные ценности в религиозных семьях, не приемлющие новоможных трендов с "мультикультурализмом". Или, к примеру (возможно, уже скоро) отказ принимать идею "во всех бедах мира виновата рф" )
Хотя пока, как говорят, намерения очень благие - не позволять террористам выращивать себе смену..

deccer> PS детки с кавказа, да и ихние родители, трудно привыкают к тому, что в школе преподаватели в основном женщины.
Мне думается, к этому быстро привыкнут, если в школах введут штрафы родителям за бардаки, устраиваемые детьми. Причем, не фиксированные, а в % от достатка... Удары по кошельку и неотвратимость оных заставят многих таких непонятливых пересмотреть приоритеты воспитания.

deccer> Мер воздействия на таких деток практически не имеют. Всякие "психолухи" как правило
психолухи побоку. На детей влияет сам учитель. Классрук в худшем случае. Отправлять к некоему психолуху на мозготрах после проделок - чем это отличается от иных наказаний?