[image]

про динозавров

 
1 2 3 4 5

BrAB

аксакал
★★
russo, 15.01.2004 01:07:51:
Taz-Mania, 14.01.2004 09:42:32 :
Кстати, попытки адаптации предпринимались- на том-же самом острове Врангеля, если мне не изменяет память, мамонты были раза этак в 2 меньше по своим размерам чем их сородичи
 


Строго говоря, "попыток адаптации" быть никаких не может. За "адаптацию" Ламарку ещё в прошлом веке изрядно ввалили =)
 

Оффтопик, но можно рассказать, почему и за что ввалили?
   
+
+1
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Если бы мамонты подохли от тепла, то должны были сгнить.
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

вот и сгнили. что тут нелогичного?
   
LT Олег Фадин #16.01.2004 21:12
+
-
edit
 
После потопа радиацией всех перетравило. Гигантомания без экрана облаков непроходит, да и у людей срок жизни раз в десять падает.
   
04.02.2004 07:27, 140466(ака Нумер): -1: За вопиющий идиотизм

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Про огнедышащих драконов, которые где-то тут поминались:
В принципе, организм многих животных в состоянии производить, и частенько производит различные горючие вещества - спирты, ацетон и др., но на первом месте стоит метан, который успешно продуцируют в кишечнике разные млекопитающие, в том числе мы с вами Так что дракон, вероятнее всего, был бы не огнедашащим, а "огне....." Гм-м... Ну вы меня поняли
   

Mavr

координатор

Приветствую!

Интересно тут у вас!

У Фоменко тоже были какие-то сомнения по поводу радиоуглеродного метода...

P.S. Кстати, а как по поводу сомнений Фоменко в китайских звездных (или кометных?) таблицах? И что говорит общественность о его рассуждениях по поводу Китайской стены?
   
RU AlexDrozd #04.02.2004 09:24
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Про мамонтов на острове Врангеля. Островная популяция пережила материковую примерно на 4-5 тыс. лет. Как и во всех островных популяциях произошло снижение размеров, до 2 с небольшим метров в холке. Т.е. последние мамонты выглядели совсем не гигантами. Ровестники мамонтов, овцебыки, на Шпицбергене выжили. Они - единственные крупные представители современной мамонтам фауны. А вот мамонтам не повезло. Изолированные популяции уязвимы, две-три слишком холодных зимы, бескормица, и хана. Скорее всего, так и произошло.
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

Fakir, 03.02.2004 23:59:23:
Про огнедышащих драконов, которые где-то тут поминались:
В принципе, организм многих животных в состоянии производить, и частенько производит различные горючие вещества - спирты, ацетон и др., но на первом месте стоит метан, который успешно продуцируют в кишечнике разные млекопитающие, в том числе мы с вами Так что дракон, вероятнее всего, был бы не огнедашащим, а "огне....." Гм-м... Ну вы меня поняли
 

практики поджигания кишечных газов утверждают, что это ощутимо больно и вообще эффективный депилятор.

п.с.у них хотя бы есть спички, а драконы и пьезозажигалок завялящих не имели.
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Тевг! Ну хватит придуриваться! Ну ведь мамонты не от жары непосредственно сдохли (к слову их ближайшие родственники в Индии гуляют), а от того, что кушать там, где раньше жили, нечего стало: там стал расти лес вместо тундростепи. Вот они и ушли на Север. Но не приспособились.
   
RU Centuriones #06.02.2004 00:40
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Так. Начинаем рушить основы.

Это из статьи Н.Н.Сочеванова "О некоторых своеобразных физических феноменах". В сб. Лечебно-профилактическая работа для совершенствованич оздоровительной работы в угольной промышленности. (Под общей редакцией докт. мед. наук, проф. А.Н.Менделяновского. М.: ЦНИИуголь, 1987.) С. 147-161.

3. Ядерные процессы

3.1. Недопустимые различия в величине периодов полураспада радиоактивных элементов, измеренных крупнейшими учеными XX века.

Данные приведены в работе (1).

Период полураспада радона у Резерфорда 3,71 суток, у Пьера Кюри 3,99. Среднее из 10 источников — 3,832 при относительном отклонении от среднего ±3,6% (см. прил. № 1).

Для радия, по данным также 10 ученых, колебания периода полураспада еще больше. Фридхейм называет цифру 1100 лет, Болтвуд — 2000 лет. Отклонения от среднего (1678 лет) составляют ±26,8%, что совершенно недопустимо, учитывая что точность измерения Т составляет менее 0,5% (см. прил. № 2).

Приложение 1

Период полураспада Rn



+--------------------------------+----------+--------------
__№__!__________Исследователь_________!__Т,_дни__!___Источник

+--------------------------------+----------+--------------
__1__!_Резерфорд_и_Солли______________!__3,71____!______1
__2__!_Рюмелин________________________!__3,75____!______1
__3__!_Ирен_Кюри______________________!__3,823___!______1
__4__!_Нет_данных_____________________!__3,825___!_БСЭ_Т.35_с.502
__5__!_Резерфорд______________________!__3,846___!______1
__6__!_Мария_Кюри_____________________!__3,85____!______1
__7__!_Саккур_________________________!__3,86____!______1
__8__!_Бамстед_и_Велер________________!__3,88____!______1
__9__!_Махе_и_Мейер___________________!__3,89____!______1
_10__!_Пьер_Кюри______________________!__3,99____!______1


Тср=3,842±0,14 d=3,6%
Тср — среднее из всех значений Т;
d — относительное отклонение ± от среднего.

Период полураспада Ra



+--------------------------------+----------+--------------
__№__!__________Исследователь_________!__Т,_лет__!___Источник

+--------------------------------+----------+--------------
__1__!_Фридхейм_______________________!__1100____!______1
__2__!_Фаянс__________________________!__1580____!______1
__3__!_Нет_данных_____________________!__1622____!_БСЭ_Т.35_с.5021
__4__!_Гледиг_________________________!__1640____!______1
__5__!_Содди__________________________!__1695____!______1
__6__!_Мейер_и_Швейдлер_______________!__1730____!______1
__7__!_Резерфорд______________________!__1760____!______1
__8__!_Кутман_________________________!__1800____!______1
__9__!_Хенигшмидт_____________________!__1850____!______1
_10__!_Болтвуд________________________!__2000____!______1



Тср=1678±450 d=26,8%

3.2. Установлены резкие изменения в величине периода полураспада полония для разных городов СССР. Наблюдения проводились под руководством Л.Н.Богоявленского (2), первого организатора Радиевого Института. Из одного и того же препарата было изготовлено 18 позолоченных дисков, на которые был высажен чистый полоний. Период полураспада был измерен в Ленинграде, а затем диски были разосланы в 18 городов СССР (от Мурманска до Баку), где они пробыли по несколько месяцев, затем были возвращены в Ленинград, где на одной и той же установке измерялся период полураспада полония для всех 18 дисков. Получился очень большой разброс от 125,6 суток для Тбилиси до 181,6 суток для Краснодара, т.е. различие — около 40% (прил. № 4).

Те же диски, измеренные в Ленинграде через несколько месяцев на той же установке, дали очень близкие значения Т от 137,2 до 139,6 суток при среднем значении 138,5 и среднем отклонении ±9%. Сопоставляемые величины периодов полураспада, полученные разными учеными и для разных городов, даны в прил. 3 и 4.

Приложение 3

Период полураспада Po



+--------------------------------+----------+--------------
__№__!__________Исследователь_________!__Т,_дни__!___Источник

+--------------------------------+----------+--------------
__1__!_Жирард_________________________!__135,6___!______1
__2__!_Регенер________________________!__136,0___!______1
__3__!_Швейдлер_______________________!__136,5___!______1
__4__!_Нет_данных_____________________!__138,37__!_БСЭ_Т.35_с.502
__5__!_Мейер_и_Швейдлер_______________!__138,9*__!______1
__6__!_Марквальд______________________!__139,6___!______1
__7__!_Мария_Кюри_____________________!__140,0___!______1
__8__!_Резерфорд______________________!__143,0___!______1
__9__!_Ватерс_________________________!__148,0___!______1


*Повторные измерения — 134,5; 136,5; 138,2
Тср=139±6,2 d=4,5%

Из пунктов 3.1 и 3.2 следует, что на величину периода полураспада влияет место (а, возможно, и время) проведения наблюдения. Следует отметить, что среди физиков существует то же мнение о возможных изменениях величин Т. Так, П. Дирак высказал предположение о возможных изменениях периода полураспада (для других геологических эпох) в связи с изменением гравитационной постоянной. В 1982 г. в Ленинграде защищена Л.А.Бондаревским докторская диссертация, где экспериментально показана нестабильность периода полураспада.

Приложение 4

Период полураспада Po в разных городах СССР



+----------------+---------------------------
_____!________________!______Измерение_Т,_дни__
__№__!_____Город______+---------------------------
_____!________________!__в_городах__!_в_Ленинграде
_____!________________!____СССР_____!

+----------------+-------------!-------------
__1__!_Мурманск_______!_140,5_136,5_!____138,8
__2__!_Архангельск____!____139,1____!____138,5
__3__!_Ленинград______!_139,0_139,6_!____138,0
__4__!_Вологда________!____134,2____!____138,8
__5__!_Казань_________!____137,4____!____139,5
__6__!_Москва_________!____139,4____!____137,2
__7__!_Самара_________!____137,8____!____137,5
__8__!_Курск__________!____133,8____!____137,5
__9__!_Саратов________!____134,7____!____139,4
_10__!_Харьков________!_138,2_138,0_!____139,0
_11__!_Ростов-на-Дону_!____133,7____!____138,8
_12__!_Одесса_________!____138,4____!____138,7
_13__!_Астрахань______!____127,8____!____139,6
_14__!_Краснодар______!____181,6____!____138,9
_15__!_Владикавказ____!____137,9____!____137,2
_16__!_Тбилиси________!____125,6____!____138,0
_17__!_Баку___________!_136,4_136,5_!____138,0
_18__!_Ереван_________!____135,6____!____137,2
________________________Т=138,5±28____Т=138,5±1,2
________________________d=20,2%_______d=0,9%
Для_повторных
наблюдений
№№_1,_3,_10,_17_________Т=138,1±2
________________________d=1,4%


3.3. Ускорение и замедление процесса радиоактивного распада в радиоактивных источниках под воздействием группы людей отмечено в работах Рэнэ Шовена (Франция) и упоминались в одном из докладов А.С.Пресмана (1980 г.).

...

ЛИТЕРАТУРА

1. Казаков Б.М., Ильина Т.А. — Леонид Николаевич Богоявленский. Наука. М., 1981, с. 91.
2. Богоявленский Л.Н. — Изменение периода полураспада полония для разных пунктов СССР. Труды Института прикладной геофизики, вып. 5, 1929.

...


Таким образом, опыты советских ученых показали на примере полония, что радиоактивный распад может ускоряться, замедляться и т.д. Не зря в Библии сказано, что у Бога "тысяча лет как один день".
Так что датировка, основанная на периоде полураспада различных элементов не является особо достоверной. Отсюда — птеродактили вполне могли "мирно" существовать вместе с современным человеком. Мало того, описание левиафана, данное TEvg, подходит и под огнеметный танк или бронетранспортер... :blink:



P.S. И попробуйте доказать, что я не прав!
   
Это сообщение редактировалось 06.02.2004 в 00:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
exec-, 04.02.2004 17:50:45:
Fakir, 03.02.2004 23:59:23 :
Про огнедышащих драконов, которые где-то тут поминались:
В принципе, организм многих животных в состоянии производить, и частенько производит различные горючие вещества - спирты, ацетон и др.,  но на первом месте стоит метан, который успешно продуцируют в кишечнике разные млекопитающие, в том числе мы с вами   Так что дракон, вероятнее всего, был бы не огнедашащим, а "огне....." Гм-м... Ну вы меня поняли :D
 


практики поджигания кишечных газов утверждают, что это ощутимо больно и вообще эффективный депилятор.

п.с.у них хотя бы есть спички, а драконы и пьезозажигалок завялящих не имели.
 

Зато есть жук-бомбардир, вырабатывающий с целью ожога противника концентрированную перекись водорода.

Отсюда уже один шаг до природного ЖРД
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;Balancer&lt;/font&gt;

&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;
>Зато есть жук-бомбардир, вырабатывающий с целью ожога противника >концентрированную перекись водорода.</font>
<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;Отсюда уже один шаг до природного ЖРД &lt;/font&gt;



      Я хотел и его помянуть, да лень стало <img src="http://airbase.ru/forum/smilies/wink.gif" alt="" /> Кстати, на тему панспермии насекомыми с такими природными ЖРД теоретизирует Д.Джоунс в занятной книжице "Изобретения Дедала".



&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;
>-exec-</font>
<font size="-2" color="#808080"><b></b>>п.с.у них хотя бы есть спички, а драконы и пьезозажигалок завялящих не >имели.</font>

      Ну поскольку вещества в организме могут генериться самые разные, то в принципе можно представить себе и две железы, вырабатывающие что-нибудь самовоспламеняющееся
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>Centuriones
> Так. Начинаем рушить основы.
 
    Никогда не слышал о подобных расхождениях в периодах полураспада. Источники довольно-таки сомнительные... Во-первых, геофизики, а не физики, во-вторых, 29-й год.. Каждый, кто имел дело с более-менее тонким физ. экспериментом, хорошо предсталяет себе, как это легко - напортачить на 30%, да еще на аппаратуре уровня 29-го года.

 
   
RU Centuriones #08.02.2004 03:16
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Fakir, 07.02.2004 14:52:58 :
Никогда не слышал о подобных расхождениях в периодах полураспада. Источники довольно-таки сомнительные... Во-первых, геофизики, а не физики, во-вторых, 29-й год.. Каждый, кто имел дело с более-менее тонким физ. экспериментом, хорошо предсталяет себе, как это легко - напортачить на 30%, да еще на аппаратуре уровня 29-го года.
 


Не стоит недооценивать ученых 20-х годов 20-го века. Это были фанатики своего дела. Тем более, как видно из таблиц, в повторяющихся опытах разброс минимален. Надо будет посмотреть в Ленинке на этот сборник Радиевого института.
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

<font size="-2" color="#808080"><b></b>>P.S. И попробуйте доказать, что я не прав! </font>

По-моему, очевидна прямая зависимость от величины солнечной радиации. У трупов она должна основательно убиваться слоем земли, что над ними, ПМСМ. Опять же, Полоний – это какой? Кажется, их много! Опять же, годы чёрте-какие. За 75 много чего иным стало!
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;Centuriones &lt;/font&gt;

&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;
>Не стоит недооценивать ученых 20-х годов 20-го века. Это были фанатики >своего дела. </font>

     Следует различать фанатиков и профессионалов Измерения, судя по вашей ссылке, проводились геофизиками, а не атомщиками. Что-то недоучли в методике - и ку-ку. Стоит вспомнить, что как раз на конец 20-х у нас приходился некоторый спад в квалификации научных кадров.
     Этот источник - сб. Лечебно-профилактическая работа для совершенствованич оздоровительной работы в угольной промышленности. (Под общей редакцией докт. мед. наук, проф. А.Н.Менделяновского. М.: ЦНИИуголь, 1987.) вообще большого доверия не внушает. Сылки даются исключительно на старые измерения Кюри, Резерфорда (вековой почти давности!). Фридхейма и Болтвуда, увы, не знаю, но, полагаю, работы эти тоже старые. С тех пор наверняка проводились многократно более точные измерения периодов полураспада, на них и надо ориентироваться, а не делать столь далеко идущие выводы по антикварным данным. Лучше уж поищите не оригинал, а более свежие работы.
   
RU Георгий #08.02.2004 16:02
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

Слышал версию про мамонтов: у них отсутствовали потовые(или сальные?) железы - поэтому отсутствовала способность к терморегуляции. Поэтому во время потепления они и вымерли - от перегрева, а почему не сгнили - так перегрев может случиться и при -5 С. Думаю, что этим можно объяснить и наличие остатков пищи в желудке, т.к. умереть от перегрева можно за считанные часы, особенно если перед этим несколько километров убегал от странных двуногих с дубинами
   
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Фигушки. Ничего Вы, Георгий, так не объясните. ПРосто потому, что находки замёрзших мамонтов относятся к тому времени, когда эти самые мамонты жили припиваючи. Но не все, к счастью для палеонтологов. Ведь кто-то должен и в периоды расцвета умирать.
   
+
-
edit
 

madterm

опытный

TEvg, 05.01.2004 08:09:44:
Про мамонтов.

Дело в том что множество мамонтов были найдены в вечной мерзлоте в свежем, съедобном виде. А в желудках у них обнаружена непереваренная еда. Это очень нетипичная смерть говорящая о том, что мамонты замерзли в считанные часы. Между тем животные и птицы погибающие зимой всегда имеют пустые желудки, можете проверить. Что-то очень страшное стряслось тогда с мамонтами, но что?
 

Ну а почему тогда не предположить, что произошла какая-то катастрофа, например падeние кометы. Идея не моя, она из книги Клива Кaсслера ( Атлантис найден), но мне кажется она как раз обьясняет многое.
   
RU AlexDrozd #09.02.2004 11:18
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
TEvg>Дело в том что множество мамонтов были найдены в вечной мерзлоте в свежем, съедобном виде. А в желудках у них обнаружена непереваренная еда. Это очень нетипичная смерть говорящая о том, что мамонты замерзли в считанные часы

Не такое уж и множество. Находили все-таки в большинстве скелеты, там не определишь, был желудок пустой или полный. Чтобы сохранилось в мороженном состоянии тело, нужны определенные условия. Если мамонт просто умер и упал, его песцы бы сожрали или прочая мелочь. Сохранились тела мамонтов, попавших в естественные ловушки, как "березовский" мамонт, например (и то хобот песцы сожрали, уже после вытаивания). А вот "мамонтенок Дима" как раз с голодухи упал в реку и захлебнулся, как вскрытие показало.
   
RU Taz-Mania #09.02.2004 11:59
+
-
edit
 

Taz-Mania

опытный

Вот!
А. Покровский
"...Расстрелять"
МАМОНТЕНОК ДИМА

     О мамонтенке Диме не слышали? Ну, как его в тундре откопали, а потом в
Англию к английской королеве повезли? Слышали, наверное. Нам о нем в
автономке сообщили.
     Дело в том, что наша подводная красавица всплывает иногда на сеанс
связи: не совсем, правда, всплывает, просто подвсплывает и вытаскивает
из-под воды антенну, на которую, с риском для жизни, принимается всякая
всячина о жизни в нашей стране и за рубежом.
     Почему с риском для жизни? А подводники все делают с риском для жизни:
всплывают, погружаются, ходят, бродят, дышат... и потом, при всплытии лодку
могут обнаружить, а в боевой обстановке это равносильно ее уничтожению.
     Так что с риском для жизни всплываем, вытаскиваем из воды пипку, и из
центра полетов нам сообщают, что в нашей стране зерновые собраны на
восьмидесяти процентах площадей.
     Но иногда сообщают что-нибудь этакое, например: "На орбиту запущены два
космонавта и Савицкая. На завтра запланированы биологические эксперименты".
     Информацию у нас подписывает командир и зам, после этого ее вывешивают
в третьем отсеке на средней палубе.
     Когда вывесили про Савицкую, наши стали ходить кругами и очень плоско
шутить. Некоторые до того опускались в своем безобразии, что изображали эти
биологические эксперименты мануально, и при этом гомерически гоготали.
     Зам тогда не выдержал и изменил фамилию "Савицкая" на "Савицкий".
     Но вообще-то я вам должен сказать, что информацию из родного отечества
мы очень любим: каждый день с нетерпением ждем; жаль только, что она доходит
к нам часто по кускам: то срочное погружение помешает, то антенну зальет, то
еще что-нибудь...
     Вот однажды вывесили: "Министр обороны США вылетел на..." - а дальше не
успели принять. Так и вывесили, и зам подписал: ночь была, ему спросонья
подсунули, а он и подмахнул.
     Наши сначала изменили предлог "на" на более удобный предлог "в", а
потом, вместо многоточия, написали то место, куда он вылетел.
     Заму пришлось все срывать. Хоть и не наш министр обороны, но все-таки
неудобно.
     И тут мы принимаем известие насчет мамонтенка Димы, мол, отрыли его,
отряхнули, и теперь он по Англии путешествует и английская королева его там
наблюдает.
     И решили наши люди среди радистов зама разыграть.
     Дело в том, что зам у нас безудержно верил каждому печатному слову.
Просто завораживало его.
     Вот они и напечатали ему, что в нашей стране, известной своим
отношением к материнству и детству, отрыли из вечной мерзлоты мамонтенка,
оживили его, назвали Димой и отправили его в Англию, чтоб побаловать
английскую королеву.
     Как только зам прочел про Диму, у него все мозги перетряхнуло: до того
он обрадовался насчет советской науки. Он даже бредить начал. С ума сошел.
Тронулся. Все ходил и заводил соответствующие разговоры. Встанет рядом и
начнет вполголоса бубнить: "Мамонтенок Дима, мамонтенок Дима... Советская
наука, советская наука..."
     У нас потом вся автономка была уложена на этого мамонтенка Диму: и
тематические вечера, и диспуты, и концерты - все шло под лозунгом:
"Мамонтенок Дима - дитя советской науки!"
     Народ у нас на корвете подлый: все знали про Диму, все, кроме зама.
     И что интересно: ну хоть бы одна зараза не выдержала. Ничего подобного:
всю автономку все продержались с радостными, за нашу науку, рожами.
     Когда мы пришли к родным берегам, зам тут же примчался в политотдел и
сунул начпо под нос свой отчет за поход. А там на каждом листе был
мамонтенок Дима.
     - Какой мамонтенок? - остолбенел начпо.
     - Дима! - обрадовался зам.
     - Какой Дима? - не понимал начпо.
     - Мамонтенок, - веселился зам.
     - Какой мамонтенок?!
     - Советский...
     - Мда... - сказал начпо, - сказывается усталость личного состава,
сказывается...
     Зам потом радистам обещал, что они всю жизнь, всю жизнь, пока он здесь
служит, будут плакать кровавыми слезами; на что наши радисты мысленно
плюнули и ответили: "Ну, есть..."
 
   
RU Проповедник Зла #09.02.2004 12:44
+
-
edit
 
Почему вымерли динозавры? <Библейская трактовка>
Не влезли в Ковчег...
   

stas27

модератор
★★★
...
Tico>Те что замерзли - удачно попали. А если ты спрашиваещ почему их сейчас нет - так их люди перебили - Humans Drove Mammoths and Other Megafauna to Extinction[»]

Вроде бы начали говорить о том, что конец ледникового периода наступил катастрофически быстро (несколько десятков лет), потому и вымерли. Не успели, панимаиш, приспособиться...

Мда... Надо сворачивать очередную итерацию этой темы в "Политическом"...
   
RU Серокой #18.04.2012 14:30
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В Чечне во время первой после завершения военных действий на территории республики научной экспедиции российские ученые натолкнулись на кладку из сорока окаменевших яиц динозавров. В скальных породах у селения Химой в Шаройском районе археологи обнаружили шарообразные окаменелости диаметром от 20 сантиметров до одного метра, сообщает "РБК".

По мнению палеонтологов, динозавры отложили эти яйца около 60 млн лет назад. По поводу разных размеров яиц, явно отложенных несколькими видами животных, участники экспедиции уже выдвинули гипотезу: по их мнению, мелкие динозавры пытались пристроить свое будущее потомство поближе к кладкам травоядных гигантов, чтобы те защищали их от возможных посягательств хищников.

"Это яйца травоядных динозавров. В диаметре они достигают метра, другие - полуметра, некоторые поменьше, не более 20 сантиметров в диаметре. Они все разные, потому что обычно вокруг больших динозавров всегда селились маленькие, чтобы гиганты оберегали от хищных динозавров более мелких травоядных", - цитирует слова доцента кафедры экономическо-социальной географии ЧГУ Магомеда Алхазурова телеканал "НТВ".
 

Уникальная находка возрастом 60 млн лет в Чечне - ученые обнаружили 40 яиц динозавров (ФОТО)

В скалах у селения Химой в Шаройском районе археологи обнаружили шарообразные окаменелости диаметром от 20 сантиметров до одного метра. По поводу разных размеров яиц участники экспедиции выдвинули гипотезу: мелкие динозавры пытались пристроить свое будущее потомство поближе к кладкам гигантов, чтобы те защищали их от хищников. // newsru.com
 
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Палеонтологи нашли ясли динозавров вместе с няней

Изучив окаменелости 24 детенышей, «вросших» в горную породу, палеонтологи из Пенсильванского университета предположили, что это ясли динозавров, где за малышами следила взрослая «няня». Кусок породы с останками травоядных пситтакозавров был обнаружен в геологической формации Исянь (северо-восточный Китай). // lenta.ru
 
   37.0.2062.9437.0.2062.94
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru