-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Выставление штрафов модераторами
Теги:
avmich
По-моему, можно оставить Политический без цензуры взглядов... точнее, в том состоянии, в котором он сейчас.
Предлагаю завести
форум "Альтернативная политика" , с принятыми в обществе правилами приличия... цель - иметь возможность говорить о политике тем, кому интересно, но кто не хочет при этом сидеть в клоаке.
В политике много интересного, конструктивного, полезного. Однако ratman уже ушёл с Базы из-за текстов в Политическом. Подозреваю, он не один. Хотелось бы иметь возможность говорить о политике трезво и здравомысляще.
Предложение, конечно, противоречивое.
Предлагаю завести
форум "Альтернативная политика" , с принятыми в обществе правилами приличия... цель - иметь возможность говорить о политике тем, кому интересно, но кто не хочет при этом сидеть в клоаке.В политике много интересного, конструктивного, полезного. Однако ratman уже ушёл с Базы из-за текстов в Политическом. Подозреваю, он не один. Хотелось бы иметь возможность говорить о политике трезво и здравомысляще.
Предложение, конечно, противоречивое.
инфо
инструменты
Balancer
Политический и создавался как место для склок и т.п.
Но, как выяснилось, лица не слишком ценные для меня, там довольно эффективно отпугивают тех, кто более ценен.
Поэтому и началось закручивание гаек.
Если я о чём и жалею, так это о своей мягкости и либеральности в этом направлении
Для ругани (и то в пределах возможных рамок приличия) организован соответствующий форум. И то, глядишь, и закрою в нём это направление. Посмотрим. А ругаться и в привате можно. Если, конечно, попетушиться не хочется. Но, зачем нам петухи?
Но, как выяснилось, лица не слишком ценные для меня, там довольно эффективно отпугивают тех, кто более ценен.
Поэтому и началось закручивание гаек.
Если я о чём и жалею, так это о своей мягкости и либеральности в этом направлении
Для ругани (и то в пределах возможных рамок приличия) организован соответствующий форум. И то, глядишь, и закрою в нём это направление. Посмотрим. А ругаться и в привате можно. Если, конечно, попетушиться не хочется. Но, зачем нам петухи?
varban
> Предлагаю завести форум "Альтернативная политика" , с принятыми в обществе правилами приличия... цель - иметь возможность говорить о политике тем, кому интересно, но кто не хочет при этом сидеть в клоаке.
А это что: Страница base_page_redirect ?
Я там не захожу - мне не интересна политика, но атмосфера кажется нормальной. Правда, народ в основном в политику валит, так привык. Но если прикроем клоаку, то нормальные дискуссии перенесутся в Международном, а горлопанов Тико будет отстреливать. Если не смоижет сам, наберет себе интербригадистов в помощь
А это что: Страница base_page_redirect ?
Я там не захожу - мне не интересна политика, но атмосфера кажется нормальной. Правда, народ в основном в политику валит, так привык. Но если прикроем клоаку, то нормальные дискуссии перенесутся в Международном, а горлопанов Тико будет отстреливать. Если не смоижет сам, наберет себе интербригадистов в помощь
Ещё есть столь же приличный "Человек и общество". Тоже часть культурных политических дискуссий на себя принять может.
Но, увы, политику без ругани я пока не видел. Даже по телевизору
Но, увы, политику без ругани я пока не видел. Даже по телевизору
В парламенте - это да...
Но я оптимист - у нас народ заметно интелигентнее депутатов
Но я оптимист - у нас народ заметно интелигентнее депутатов
О, отлично. Спасибо, Варбан, спасибо, Балансер буду знать.
буду знать.
1.>140466(aka Нумер)
>"Почему они вели себя ТАК нагло."
Я уже смутно вспоминаю контекст, но не пойму, что в этих словах криминального?
2. А не пора ли нам начать действительно бороться с фашизмом на базе. Предлагаю. забанить двух наших фашистов главных без причины - по совокупности.
P.S. Посмотрите, какую фотку взял рессуректор, этот наш заграничный "патриот" вместо подписи. НИкому не кажется, что это издевательство над нашими танкистами?
>"Почему они вели себя ТАК нагло."
Я уже смутно вспоминаю контекст, но не пойму, что в этих словах криминального?
2. А не пора ли нам начать действительно бороться с фашизмом на базе. Предлагаю. забанить двух наших фашистов главных без причины - по совокупности.
P.S. Посмотрите, какую фотку взял рессуректор, этот наш заграничный "патриот" вместо подписи. НИкому не кажется, что это издевательство над нашими танкистами?
140466(ака Нумер), 09.02.2004 07:40:27:P.S. Посмотрите, какую фотку взял рессуректор, этот наш заграничный "патриот" вместо подписи. НИкому не кажется, что это издевательство над нашими танкистами?
фотки у него нет, аватар как аватар, ничего фашистского в нём не вижу (хотя для некоторых с суггестивной или слабой сенсорикой будет неприятно, наверное), подпись не вижу, потому что она у меня не грузится с его сайта.
Zeus
А я вообще предлагаю запретить всякую графику в подписях. Только трафик лишний и удлиннение страниц.
Zeus, 09.02.2004 11:29:19:А я вообще предлагаю запретить всякую графику в подписях. Только трафик лишний и удлиннение страниц.
Дык, можешь в своих настройках вообще отключить показ подписей
>фотки у него нет, аватар как аватар, ничего фашистского в нём не вижу (хотя для некоторых с суггестивной или слабой сенсорикой будет неприятно, наверное), подпись не вижу, потому что она у меня не грузится с его сайта.
Да не фашистского! Это советский сержант-офицер из консервной банки, кажется, на радостях жизни обсуждали.
Да не фашистского! Это советский сержант-офицер из консервной банки, кажется, на радостях жизни обсуждали.
Это сообщение редактировалось 10.02.2004 в 13:03
Balancer, 09.02.2004 19:36:01 :Дык, можешь в своих настройках вообще отключить показ подписей
Нет, про рекурсию я прочитать хочу, все-таки подпись что-то говорит о человеке
Я просто не люблю, когда туда картинки пихают размером больше, чем сам постинг. Или даже маленькие, как вон у Нумера сверху. Да и когда тегами подпись укрупняют или цветами балуются - тоже. Смайлики разве что можно оставить, они из фона не выделяются.Вот аватары я выключил, это да. Мурзилка какая-то. Эх, хорош был (внешний) дизайн UBB все-таки...
Это сообщение редактировалось 10.02.2004 в 09:04
По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена
Balancer, 16.01.2004 09:59:27:Для модераторов - замечание. При установке штрафа обязательно давайте ссылку на постинг, за который штраф ставится. Получить её можно ткнувшись в надпись "Отправлено:" в начале постинга.
Это просто напоминание для AU... На Мурзилку обиделись, наверное? Или на то, что ламер в судостроении?
Balancer, 10.02.2004 21:03:11:По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена
Спасибо. Только ничего не изменилось пока
Zeus, 13.02.2004 07:45:38:Balancer, 10.02.2004 21:03:11 :По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена
Спасибо. Только ничего не изменилось пока
А фиг его знает
Галку соответствующую в настройках поставил
Serge77
Попробовал разобраться, могут ли модераторы выставлять штрафы, и если могут, то как это сделать. Вроде бы могут, но как это сделать - не нашёл.
Прошу разъяснить.
И самое главное - существуют ли точные правила, за что именно положен штраф?
Прошу разъяснить.
И самое главное - существуют ли точные правила, за что именно положен штраф?
>>Попробовал разобраться, могут ли модераторы выставлять штрафы
Конечно, могут. Как же ты до сих пор не пользуешься этим мощнейшим инструментом наведения порядка на форуме, Сергей
?>>и если могут, то как это сделать.
Дык, в инструментарии твоём специализированном разве нет у тебя соответствующих кнопок работы со штрафами? Как у репутации, например
?>>И самое главное - существуют ли точные правила, за что именно положен штраф?
За мат, за переход на личности с прямыми оскорблениями, за запощивание фотографий порнографического характера... А также по твоему личному усмотрению (считаешь, что непорядок, наказать нужно — выставляй штраф. Ибо порядок на Авиабазе — часть её специфического устоявшегося духа, атмосферы
).
>Конечно, могут. Как же ты до сих пор не пользуешься этим мощнейшим инструментом наведения порядка на форуме, Сергей ?
Поверишь ли, за 2 с лишним года не было ни одной необходимости.
К моему огромному огорчению, кажется эта необходимость появилась.
>Дык, в инструментарии твоём специализированном разве нет у тебя соответствующих кнопок работы со штрафами? Как у репутации, например ?
В том-то и дело, что не нашёл я никаких кнопок.
> За мат, за переход на личности с прямыми оскорблениями, за запощивание фотографий порнографического характера...
Ну это слишком простые и очевидные случаи, это я и сам понимаю. А вот если человек матом не ругается, прямых оскорблений типа "ты козёл" не употребляет, но тон его сообщений такой, что почти весь форум возмущён. Где та грань, за которой нужно штрафовать?
> А также по твоему личному усмотрению (считаешь, что непорядок, наказать нужно — выставляй штраф. Ибо порядок на Авиабазе — часть её специфического устоявшегося духа, атмосферы ).
Представления о порядке и духе Авиабазы у всех разное. Тут уже много споров по этому поводу было. Конечно, и у меня есть своё представление, достаточно твёрдое. Могу ли я руководствоваться только им?
Прежде всего хотелось бы услышать Балансера.
А также и других модераторов, чем они руководствуются при выставлении штрафов.
?Поверишь ли, за 2 с лишним года не было ни одной необходимости.
К моему огромному огорчению, кажется эта необходимость появилась.
>Дык, в инструментарии твоём специализированном разве нет у тебя соответствующих кнопок работы со штрафами? Как у репутации, например
?В том-то и дело, что не нашёл я никаких кнопок.
> За мат, за переход на личности с прямыми оскорблениями, за запощивание фотографий порнографического характера...
Ну это слишком простые и очевидные случаи, это я и сам понимаю. А вот если человек матом не ругается, прямых оскорблений типа "ты козёл" не употребляет, но тон его сообщений такой, что почти весь форум возмущён. Где та грань, за которой нужно штрафовать?
> А также по твоему личному усмотрению (считаешь, что непорядок, наказать нужно — выставляй штраф. Ибо порядок на Авиабазе — часть её специфического устоявшегося духа, атмосферы
).Представления о порядке и духе Авиабазы у всех разное. Тут уже много споров по этому поводу было. Конечно, и у меня есть своё представление, достаточно твёрдое. Могу ли я руководствоваться только им?
Прежде всего хотелось бы услышать Балансера.
А также и других модераторов, чем они руководствуются при выставлении штрафов.
Скорее всего, кнопки выставления штрафов сейчас у всех, кроме администраторов заблокированы. Разберусь позднее, когда нормальный Интернет будет (сейчас сижу на тормозном диалапе).
А что до духа... Ну, это всё субъективно
Я с соционической точки зрения могу только сказать, какие типы информационного метаболизма у нас не приветствуются Джек Лондон, Наполеон, Гексли (в "серьёзных" форумах)... Основной дух у нас - Бальзачно-Робеспьерский
А что до духа... Ну, это всё субъективно
Я с соционической точки зрения могу только сказать, какие типы информационного метаболизма у нас не приветствуются Джек Лондон, Наполеон, Гексли (в "серьёзных" форумах)... Основной дух у нас - Бальзачно-Робеспьерский
>Основной дух у нас - Бальзачно-Робеспьерский
Хе-хе, а кто форум в Досты затипировал?
Хе-хе, а кто форум в Досты затипировал?
Это сообщение редактировалось 26.04.2004 в 19:56
Zeus, 26.04.2004 19:50:06 :Хе-хе, а кто форум в Досты затипировал?
Как будто есть разница
Balancer> Скорее всего, кнопки выставления штрафов сейчас у всех, кроме администраторов заблокированы. Разберусь позднее, когда нормальный Интернет будет (сейчас сижу на тормозном диалапе).
А можно хотя бы приблизительно узнать, что такое "позднее"? Это дни, недели, или месяцы?
Balancer> А что до духа... Ну, это всё субъективно
Конечно. Но поскольку твоя субъективность тут самая главная, то возможно три варианта:
1. ты сам модерируешь все форумы
2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.
3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
А сегодня какой-то непонятный вариант. Нормальных правил нет, о методах руления идут споры, да и руля, т.е. кнопочки, нет.
По сегодняшним правилам на форумах транслит использовать нельзя, а мат можно. Ведь запрета же нет! Вот накажу я кого-то за хамское поведение, а он мне и скажет - а за что? Ведь в правилах не запрещено.
Я понимаю, что это даже как-то неприлично в нормальном обществе писать в правилах запрет на мат и хамство. Но всё-таки считаю, что нужно написать.
А можно хотя бы приблизительно узнать, что такое "позднее"? Это дни, недели, или месяцы?
Balancer> А что до духа... Ну, это всё субъективно
Конечно. Но поскольку твоя субъективность тут самая главная, то возможно три варианта:
1. ты сам модерируешь все форумы
2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.
3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
А сегодня какой-то непонятный вариант. Нормальных правил нет, о методах руления идут споры, да и руля, т.е. кнопочки, нет.
По сегодняшним правилам на форумах транслит использовать нельзя, а мат можно. Ведь запрета же нет! Вот накажу я кого-то за хамское поведение, а он мне и скажет - а за что? Ведь в правилах не запрещено.
Я понимаю, что это даже как-то неприлично в нормальном обществе писать в правилах запрет на мат и хамство. Но всё-таки считаю, что нужно написать.
>>1. ты сам модерируешь все форумы
Нереально
!
>>2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.
Ленивоооо...
>>3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
О, а вот это как раз то, что нужно
Нереально
!>>2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.
Ленивоооо...
>>3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
О, а вот это как раз то, что нужно
Рома, смотри какие словеса! Я чую мудрость в них!
Это сообщение редактировалось 27.04.2004 в 17:43
Татарин
Serge77, 26.04.2004 21:13:08 :3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
Де-факто сейчас так и есть.
Причём "собственная субъективность" очень и очень разная... Израиль, например от рулежа топиков антисемитской направленности, как я погляжу, просто самоустраняется... а Вале куда более жестко относится к оффтопикам и легкому флуду (особенно - в Политическом), чем я, например. И как-то все работает пока...
Жесткие правила хороши в тех случаях, когда разумных исключений из них нету. Ну, например на мат. А оффтопик... чем его определять, лучше оставить на совесть рулящих.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 14.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
