Обсуждение отключения Canadien'а

Вообще-то дело даже не в Канадце ,дело в том, что некоторым разрешено то другим ,как мы видим, запрещено.

Вообще-то дело даже не в Канадце ,дело в том, что некоторым разрешено то другим ,как мы видим, запрещено.

 

Мир полон несправедливостей, это делает жизнь интересной, не так ли?

Может, я чего не понимаю, но в данном случае все справедливо. Каждый может заслужить бан. Если ув. KILLO хочет, чтобы и ему запретили постить на Базу, ИМХО, он сможет этого добиться легко.

KILLO, 09.02.2004 20:39:47:

Вообще-то дело даже не в Канадце ,дело в том, что некоторым разрешено то другим ,как мы видим, запрещено.

 

Ты пальцем покажи. (На себя, надеюсь, показывать не будешь? )

Может, я чего не понимаю, но в данном случае все справедливо. Каждый может заслужить бан.  Если ув. KILLO хочет, чтобы и ему запретили постить на Базу, ИМХО, он сможет этого добиться легко. 

 

Так же как и любой из нас.Раз 100 пошли всех куда подальше. Но это то другое дело.
Полно личностей которые ходят со 100 процентным штрафом и высказываются
похлеще Канадца. Их то ни кто не банит и это правильно! Так чем же Канадец
"лучше". Я уверен он многим симпатичен , и по крайней мере не вызывает приступ тошноты и осациации с психбольным. Но к сожелению Главный Модератор не относитя к ним. Из чего и следует.

Ты пальцем покажи. (На себя, надеюсь, показывать не будешь? 

 

)

Ой-ой-ой Как будто ты не знаешь, про кого я.

KILLO - можно задать тебе 2 вопроса:
Как ты думаешь - модераторы всевидящи?
Сколько раз ты нажимал кнопку "Report"?

Rada, 09.02.2004 20:42:36:

Вообще-то дело даже не в Канадце ,дело в том, что некоторым разрешено то другим ,как мы видим, запрещено.

 

Мир полон несправедливостей, это делает жизнь интересной, не так ли?

 

В каком то американском фильме (он же любит все штатовское ) была фраза-
Вселенная несправедлива

KILLO, 09.02.2004 21:10:10:

Полно личностей которые ходят со 100 процентным штрафом и высказываются
похлеще Канадца.

 

Штраф 100%-й только индицируется. Повторюсь в который раз, что одно штрафное очко принимается в расчёт только в течении месяца. Просто нет пока системы прекращения их учёта. Система расстановки штрафов сделана на форуме очень дубово. Я уже угрохал несколько часов времени, пытаясь придумать, как её изменить, но пока - безрезультатно.

>Их то ни кто не банит и это правильно!

Давай ссылки на кокретные высказывания - будут штрафы.

>Ой-ой-ой Как будто ты не знаешь, про кого я.

Нет, не знаю. Знаю, что я мог бы тебе за некоторые твои высказывания (уточняю - за их форму) штрафов понаставить, но пока устными предупреждениями отделываюсь, за исключением совсем уж криминала.

2 KILLO:

А хде эта кнопка?

 

В правом верхнем углу каждого сообщения, рядом с "Quote".

У меня нет этой кнопиКИ!!!!!!!!!!!! :o

Кстати,к чему приводит нажатие данной кнопочки.? :wacko:

Должна быть. А её нажатие - обращает внимание модератора на "криминал".


Кстати, *ер хоть и не *уй, но в другой раз за "филологию" балл добавлю
Не добавляю сейчас только потому что первый раз от тебя вижу такое на моей дырявой памяти ..

140466(ака Нумер), 10.02.2004 07:47:29 :

Я в трансе! Если уж воскреситель вменяемый, а Фадин безобидный в пору спросить, ктож тогда обидный и невменяемый!

 

Дык, чего вообще обсуждается-то?
Я не имею в виду, что Канадиен невменяем, но порой такое ощущение у меня складывалось. А Абрамс - вполне обиден, бо отметился как отчаянный флеймер, например. Поэтому я был бы за временный бан для первого и вечный - для второго.

А вот не помню, чтобы Воскреситель долго флеймил, хоть читаю я форумы довольно давно. А на Фадина обижаться - вообще неправильно.

Это все исключительно ИМХО, конечно. Но раз уж вопрос был поставлен...

KILLO, 10.02.2004 02:55:24:

У меня нет этой кнопиКИ!!!!!!!!!!!! :o

 

У всех она есть:

KILLO, 10.02.2004 02:25:55:

неужели на форуме нет лиц которые высказывались куда круче?

 

Есть. И они честно получали свои штрафы. На свои, например, посмотри
Но это не то же самое, что постоянно разводить флейм, провоцировать склоки и т.п.

[quote|140466(ака Нумер), 10.02.2004 07:47:29 :]>Гриша - вполне адекватный человек. Взгляды у него, порой, странные, методы выражения малоприемлимые (погляди на его штрафы), но он вменяем и убеждаем.

>Фадин - ну, тот безобидный (хотя и не скажу кто ). Запостит раз-другой ссылку на что-нибудь антисемитское, но в спорах воду не мутит обычно. Или я чего-то упускаю?

Я в трансе! Если уж воскреситель вменяемый, а Фадин безобидный в пору спросить, ктож тогда обидный и невменяемый![/QUOTE]

Нумер, ну честно есть люди с мнением различнъ!м от твоего.
Воскреситель лично меня не дразнит, так есть какая-то лично его визия, но е'то не утомляет и не донимает, а вот возгласъ! "я против фашизма", "фашистъ!/воскресители/ по ночам ходят, детей ядять" очень утомляют, кроме того девальвируют понятие "фашизм" так как если Всокреситель фашист... то е'то /фашизм/ по мне не так плохо . Не надо перегибать палку - сломается.

Balancer>Читай того же Вуду, который в отличии от Nikita, заметно хуже подкован точными знаниями, зато берёт нахрапом и давлением, весь в наградах и штрафах, но ни у кого и в мыслях нет отправлять его за это в R/O.

Да... Давненько я не видел его в историческом разделе... Возможно потому, что сам там редко бываю. Надо будет посмотреть на его награды. Вуду--- личность примечательная. Кстати, хотя я общался с ним на форуме крайне мало, но сохранились только хорошие эмоции. Без него, признаться, немного скучно в политике. (надеюсь, моё высказывание туда не перенесут )

***************************************************************
По теме.

Моё личное мнение излагается ниже. Это мнение я никому не навязываю, но могу попытаться обосновать.

Итак, использование смайликов Canadien'ом действительно было чрезмерным и неуместным. Но, при всём том, мысли высказывались, если не правильные, то интересные уж точно, к тому же знакомящие со взглядами на Россию из-за бугра. Вообще-то, мог бы и другую ветку завести. Я не знаю тонкостей подковёрной жизни Canadien'а после запрета высказывать сообщения, но пожизненный запрет--- чрез меры. Непосредственно высказываний вида: "Жаль, надо было бы больше..." не встречалось. Им подобного--- так же. Человек признал наличие коррупции и личных интересов в поведении США в Ираке. И даже сказал: "По мне всё равно- больше ли меньше ли [наворовано--- прим. моё], всё равно число рабочих мест увеличится не в России". Сие, на мой взгляд, соответствует общепринятой мысли: "Не важно, сколько людей погибло--- важно, что они погибли, у хорошего командира они погибают ради выполнения задачи, а у плохого... Людей жаль...", будучи переложенной на язык денег. Одним словом, оснований для пожизненного запрета на высказывание сообщений не вижу.

Повторяю, это лишь моё личное мнение.

2 anybody
Есть хороший способ общаться с Вуду - поговорить с ним в "Грезах" о фантастике.

Кирилл, 10.02.2004 13:19:29:

Есть хороший способ общаться с Вуду - поговорить с ним в "Грезах" о фантастике.

 

Угу, вполне подтверждаю. Даже не смотря на то, что наши с ним вкусы мало пересекаются

Высказывание отредактировано. См. Старые форумы Balancer'а

Крон! Вы говорите, что Рессуректор вменяем? Ню-ню! Вот посмотрите:

У негров, вроде, позвоночник длинее на 3-4 позвонка (хвост) и мозг заметно меньше? И почему это меня ставят в одну кучу с существами с хвостом?

За это вообще-то и посадить можно – налицо разжигание межнациональной розни! А Вы ему бан никак поставить не можете! А Канадиену дали!

>
Автор: Resurrector 02.02.2004 08:43:45
QUOTE (AidarM @ 01.02.2004 17:03:28)
Так что не надо сказки для ксенофобов про позвоночники негров сочинять - такие же люди.
Ну, про лишние позвонки, это может быть и сказка, не знаю. Однако позвоночник негра однозначно короче чем у белого. Вот и другие антропологические факты:-Волосы черные, “неясные” в текстуре, они плоские и элептичные без центрального канала, присущего волосам Европейцев.-Нос толстый, широкий и плоский, близко посаженные ноздри, выставляющие красное внутреннее строение мембраны, подобно обезьяне. -Руки и ноги негра относительно более длинные чем у европейца. -С позиции наблюдателя видны большие орбиты черных глаз. Глаза склонны “куриной, слепоте” аналогично горилле. -Негр имеет более короткий позвоночник, перекрестный раздел груди более круговой чем у Белых. Таз более узкий и более длинный, подобный обезьяньему. -Рот широк с очень толстыми, большими и выдающимися губами.-Кожа имеет толстый поверхностный уровень, который сопротивляется царапинам и препятствует проникновению микробов. -Негр имеет большую и более короткую шею родственной таковому антропоидов. -Черепное строение более просто чем в Белом типе. -Уши кругловатые, довольно маленькие, стоят несколько высоко. -Челюсть больше и более сильна. Подбородок направленн наружу, который, наряду с низо выступающим лбом, дает лицевой угол 68 к 70 степеням в противоположность лицевому углу 80 к 82 степеням для европейцев. -Руки и пальцы пропорционально более узкие и более длинные. Запястье и лодыжки короче и более мощные. -Череп более толстый особенно по бокам. -Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого. -Зубы больше и более широкие относительно Белой расы. -Три искривления спинного хребта меньше объявлены в негре чем в Белом и таким образом более подобен обезьяне. -Пятка широкая, нога длинная и широкая, большой палец ноги короче, чем у Белого. -Две кости, соответствующие носу иногда объединяются, как у некоторых обезьян.

А это как воспринимать? Мало того, что это бред, но неужели и это на бан не тянет?!

140466(ака Нумер), 11.02.2004 07:46:57 :

... Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого...

 

А мозг монголоидов наоборот, - весит, в среднем, на 10-15% больше, чем у представителей белой расы.
Так что же теперь? :o
Кого банить?! Всех белых или всех монголоидов??

Убрал цитирование )
но все же

[quote|140466(ака Нумер), 11.02.2004 07:46:57:] Resurrector>У негров, вроде, позвоночник длинее на 3-4 позвонка (хвост) и мозг заметно меньше? И почему это меня ставят в одну кучу с существами с хвостом?
[/QUOTE]
Всё очень просто. Во-первых, человек не утвердительно это заявляет, а с вопросом, предлагающим уточнение ("вроде").

Во-вторых, зная Гришу, он легко принимает чёткие объяснения. Взял бы, объяснил ему с примерами, состояние дел с позвонками, он бы и не поднимал больше эту тему.

В отличие от...

Я, было, сам хотел ответить, но понадеялся на общественное сознание.
Выходит, зря надеялся?

Ceci - уборка лишнего цитирования платная.
Нумер - аналогично, можно дать ссылку.

Теперь по сути.
Про позвоночник - не надо "свистеть", что он у негра короче. Надо биологию учить .

То, что Рессуректор насвистел, тянет на двойку по биологии, но именно то, что приведено в цитате, ПМСМ на разжигание не тянет. Дал бы ссылку вместо цитаты - может, криминал бы и нашёлся.

Vale, 11.02.2004 10:48:32 :

То, что Рессуректор насвистел, тянет на двойку по биологии, но именно то, что приведено в цитате, ПМСМ на разжигание не тянет. Дал бы ссылку вместо цитаты - может, криминал бы и нашёлся.

 

)

То что о позвонках на двойку по биологии тянет, мда тянет ))) То что есть различия между белъ!ми, чернъ!ми, желтъ!ми, краснъ!ми и е'скимосами - есть
То что мне стало смешно от того что написал Гриша - стало. Вот если он е'то повторял в сотъ!й раз тогда бъ! и относился соответственно, а так, бред - бред, ну и что, не первъ!й и не последний. Кроме того извините но так уж сложилось что у меня например негръ! ассоциируются с циганами, нашими, болгарскими и от е'того они вообше не въ!игръ!вают, но есть очень приятнъ!е исключения из обоих правил ) Кроме того чем ближе к Америке /Европе/, тем больше разговоров о депресиях сексуальнъ!х меньшинствах и рассовой дискриминации, е'то утомляет и порождает соответствущую реакцию. Как-то получается что все труднее сказать человеку что он г***о, потому что оказъ!вается ОН дисидент, меньшинство, сексуальнъ!й извращенец и вообще пойдет жаловатся в Страсбург ?!?
В е'том контексте понимаю Гришу и то что он пишет, хотя и не согласен и не воспринимаю все серьезно )) Но опять повторяю одно не воспринимать какой-то постинг серьезно, другое в сотоъ!й раз перечитъ!вать одно и тоже словоблудие