-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/u/nuclear-weapons.nm.ru/misc/intrphotos/images/128x128-crop/reentry2.jpg)
Ядерное оружие и все, все, все...
Теги:
Wyvern
SergeVLazarev, 09.02.2004 20:02:17:кстати, этот эффект и проявляется при пересадке костного мозга.
цикл деления делящихся клеток - 4 -5 раз.
Тсссс...никому не говори такой чуши!!! И еще лучше сотри этот пост - так и безграмотным легко прослыть
Ник
инфо
инструменты
Татарин
Resurrector, 09.02.2004 19:40:10:Я не получил ответа - настанет ли время, когда ядерную бомбу можно будет собрать в домашних условиях или нет?
Бомбу деления - вряд ли в ближайшие сто лет. Ни обогатить уран, ни наработать плутоний (и остаться при этом в живых) в домашних или полукустарных условиях нельзя.
А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
SergeVLazarev
Кто помрет, а кто нет.
ВОн, к примеру Австралия с Новой Зеландией.
ИХ НИКТО БОМБИТЬ НЕ БУДЕТ. Там цивилизация и сохранится.
Япония, Азия Юго-восточная, там экватор, океан, похолодание пофиг.
ТАМ НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ?
Бразилия - вся Южная Америка.
Побережье Китая и Индии.
Африка. Их спид косит, есть страны где 50% населения спидоносцы.
Ну и что? Эскимосы живут без цивилизации.
А ядреную войну надо боятся в западной европе.
Там - действительно, тактическое ЯО будет применятся.
В Северной Америке. В России.
А цивилизация спокойненько проживет и без России, и без Западной Европы, и без США.
Индия - 1.2 миллиарда. КИтай 1.1 миллиард. Африка. Новая Зеландия. Южная Америка. ЭТО ТИПА НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ???????
ВОн, к примеру Австралия с Новой Зеландией.
ИХ НИКТО БОМБИТЬ НЕ БУДЕТ. Там цивилизация и сохранится.
Япония, Азия Юго-восточная, там экватор, океан, похолодание пофиг.
ТАМ НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ?
Бразилия - вся Южная Америка.
Побережье Китая и Индии.
Африка. Их спид косит, есть страны где 50% населения спидоносцы.
Ну и что? Эскимосы живут без цивилизации.
А ядреную войну надо боятся в западной европе.
Там - действительно, тактическое ЯО будет применятся.
В Северной Америке. В России.
А цивилизация спокойненько проживет и без России, и без Западной Европы, и без США.
Индия - 1.2 миллиарда. КИтай 1.1 миллиард. Африка. Новая Зеландия. Южная Америка. ЭТО ТИПА НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ???????
kirill1
SergeVLazarev, 09.02.2004 20:02:17:цикл деления делящихся клеток - 4 -5 раз. Если их убить радиацией - то все, капец. А у черепах вроде как все клетки делятся. Убили одних радиацией- другие поделились за них.
Это неправильно. почитайте, пожалуйста, Ройт "Иммунология", написано просто и очень доступно, есть в сети.
kirill1, 09.02.2004 20:11:44:Это неправильно. почитайте, пожалуйста, Ройт "Иммунология", написано просто и очень доступно, есть в сети.
Поправка. Это учебник для иммунологов, однако очень легко написан, легко читается. Иам есть про эволюцию иммунитета. Больше не пишите такое.
Ну, поубивают 300 миллионов в Штатах.
400-500 в Европе - ближний Восток.
200 миллионов - в России, да и то не всех. Велика Россия.
ЭТО 1 МИЛЛИАРД ЧЕЛОВЕК. Остальные 4 будут жить себе припеваючи, и наживаться с награбленного.
Ядерная война - страх БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ.
НО БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК_НЕ ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, А 1\5 ее часть.
так что не будет катастрофы.
400-500 в Европе - ближний Восток.
200 миллионов - в России, да и то не всех. Велика Россия.
ЭТО 1 МИЛЛИАРД ЧЕЛОВЕК. Остальные 4 будут жить себе припеваючи, и наживаться с награбленного.
Ядерная война - страх БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ.
НО БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК_НЕ ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, А 1\5 ее часть.
так что не будет катастрофы.
kirill1, 09.02.2004 20:11:44:SergeVLazarev, 09.02.2004 20:02:17 :цикл деления делящихся клеток - 4 -5 раз. Если их убить радиацией - то все, капец. А у черепах вроде как все клетки делятся. Убили одних радиацией- другие поделились за них.
Это неправильно. почитайте, пожалуйста, Ройт "Иммунология", написано просто и очень доступно, есть в сети.
линк дайте.
Вот какова на "вскидку" была мощность данного ЯУ?
то как думает?
Ник
то как думает?
Ник
SergeVLazarev, 09.02.2004 20:38:52 :300 кт.
Ну да - тогда был бы кратер 
Всего 200т - это неудачный Ruth, 31 Марта 1953, в программе "операция Upshot-Knothole". Была попытка использовать ядерный заряд, использующий ядро из гидрида урана (UH3).
Кстати, будь эта вышка не в эпицентре - ее снесло бы взрывной волной к чертям
Но, справедливости ради, надо отметить, изначальная высота мачты была 100м, а на снимке метров 20 осталось 
Ник
Татарин, 09.02.2004 20:08:08:А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Ага...мы тут один раз уже допи@делись
Ну, килотонные выходы навряд ли - но тонн 100-200 - в принципе можно
Ник
>Wyvern
>ЯУ можно собрать дома и сейчас. При этом даже не нужно набирать >критмассы - можно использовать бетатронный запал.
Э-э... Не понял... Имеется в виду что-то вроде электроядерного бридера, только взрывного действия? Если так, то при чём тут бетатрон? И неужели получится обойтись без имплозии?
>Татарин
>Бомбу деления - вряд ли в ближайшие сто лет. Ни обогатить уран, ни >наработать плутоний (и остаться при этом в живых) в домашних или >полукустарных условиях нельзя.
>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
А при чём тут чистый или не чистый? Если уж вы собрались делать бомбу, то вряд ли проблема чистоты будет вас сильно заботить Или имелось в виду, что установки на чистом термояде будут широко распространены и легко доступны? Ну разве что их уж совсем большими сериями клепать станут... На коленке это в любом случае не соберёшь. Да и габариты и так будут немаленькими, а чтобы именно взорвалось, такого вокруг придётся накрутить... Я даже не представляю себе, что это будет
Правда, из чистого можно легко сделать "нечистый" и наделать на нём плутония... Только всё равно это из области утопии. Да и расчёт и грамотное осуществление имплозии всё равно будет весьма недетской задачкой.
>ЯУ можно собрать дома и сейчас. При этом даже не нужно набирать >критмассы - можно использовать бетатронный запал.
Э-э... Не понял... Имеется в виду что-то вроде электроядерного бридера, только взрывного действия? Если так, то при чём тут бетатрон? И неужели получится обойтись без имплозии?
>Татарин
>Бомбу деления - вряд ли в ближайшие сто лет. Ни обогатить уран, ни >наработать плутоний (и остаться при этом в живых) в домашних или >полукустарных условиях нельзя.
>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
А при чём тут чистый или не чистый? Если уж вы собрались делать бомбу, то вряд ли проблема чистоты будет вас сильно заботить
Или имелось в виду, что установки на чистом термояде будут широко распространены и легко доступны? Ну разве что их уж совсем большими сериями клепать станут... На коленке это в любом случае не соберёшь. Да и габариты и так будут немаленькими, а чтобы именно взорвалось, такого вокруг придётся накрутить... Я даже не представляю себе, что это будет Правда, из чистого можно легко сделать "нечистый" и наделать на нём плутония... Только всё равно это из области утопии. Да и расчёт и грамотное осуществление имплозии всё равно будет весьма недетской задачкой.
>Wyvern
>Ага...мы тут один раз уже допи@делись
До чего до3,14зделись-то, если не секрет?
>Ага...мы тут один раз уже допи@делись
До чего до3,14зделись-то, если не секрет?
Fakir, 09.02.2004 23:57:48:До чего до3,14зделись-то, если не секрет?
Поищите топики в научном.
Бетатрон применяется для впрыска нейтронов. Почти все современные боевые ЯВУ применяют этот тип инициации -внешнее бетатронное.
Боеголовка W-87 является частью семейства ракетных боеголовок, наряду со сходной по конструкции W-88. Она была создана для МБР (межконтинентальных баллистических ракет) Peacekeeper (MX). Сочетание в W-87 относительно высокого заряда с увеличенной точностью, делает ее эффективным оружием против высокозащищенных целей. Боеголовка обладает повышенной устойчивостью против поражающих факторов ядерного взрыва и имеет усовершенствованные механизмы обеспечения безопасности.
Особенности конструкции.
Общие:
двухступенчатая схема радиационной имплозии;
радиационный корпус из U-238;
радиационный канал заполнен полимерным наполнителем;
заряд боеголовки можно поднять с 300 до 475 кт, за счет добавления колец или втулок из высокообогащенного урана ко второй ступени; это, вероятно, замена колец из обедненного урана, использующихся в цилиндрической оболочки капсулы с дейтеридом лития, так что менее энергичные нейтроны могут производить дополнительные деления;
боеголовка более эффективна в своем использовании специальных ядерных материалов, чем аналогичная по заряду W-78. Это может относиться к части обедненного урана, замещающего U-235 в термоядерной ступени.
Пусковой триггер:
двухточечная инициация (два детонатора) в запальной системе;
используются LX-17 и PBX-9502 нечувствительные ВВ на основе TATB; сильно гранулированный усилитель детонатора из TATB для взрыва основного заряда;
бериллиевый рефлектор;
плутониевое ядро в виде полой эллипсоидальной тонкой оболочки.
Вторая ступень:
вторая ступень сферической формы;
содержит высокообогащенный U-235 в качестве термоядерной "запальной свечи";
толкатель/оболочка из U-238;
опциональная оболочка второй ступени из U-235 для увеличения энерговыхода;
термоядерное горючие - дейтерид лития (95% Li-6).
Обратите внимание на самое левое на рисунке устройство
Ник
Реконструктор
>ЯУ можно собрать дома и сейчас. При этом даже не нужно набирать критмассы - можно использовать бетатронный запал. Если есть доступ к бериллию, который не является осободефицитным и запретным материалом, то можно обойтись буквально парой кг плутония...
Весь вопрос - плутоний откуда, вестимо? 
Значит, вопрос сводится до наличия плутония? А как там с U235?
>А вот его в частных руках НИ БУДЕТ НИКОГДА
Сущестует простой, такой, закон: то, что нельзя купить деньгами, покупается БОЛЬШИМИ деньгами.
Весь вопрос - плутоний откуда, вестимо?
Значит, вопрос сводится до наличия плутония? А как там с U235?
>А вот его в частных руках НИ БУДЕТ НИКОГДА
Сущестует простой, такой, закон: то, что нельзя купить деньгами, покупается БОЛЬШИМИ деньгами.
>Бомбу деления - вряд ли в ближайшие сто лет. Ни обогатить уран, ни наработать плутоний (и остаться при этом в живых) в домашних или полукустарных условиях нельзя.
1. Можно купить
2. Можно украсть
3. Плутоний 239 - побочный продукт АЭС. Надо, правда, фильтровать.
>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Для него тритий, вроде, нужен. Фильтровать воду надо. Как это делатеся?
1. Можно купить
2. Можно украсть
3. Плутоний 239 - побочный продукт АЭС. Надо, правда, фильтровать.
>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Для него тритий, вроде, нужен. Фильтровать воду надо. Как это делатеся?
Resurrector, 10.02.2004 00:24:04:1. Можно купить
2. Можно украсть
3. Плутоний 239 - побочный продукт АЭС. Надо, правда, фильтровать.
>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Для него тритий, вроде, нужен. Фильтровать воду надо. Как это делатеся?
1 и 2 ИСКЛЮЧАЮТСЯ
Было только один раз -Израиль увел у США., но фактически это была хитрая продажа, операция в которой с обоих строн было включенно сотни людей -от сенаторов до целых подразделений спецслужб(мивцах Эллохим, например)3 - физически невозможно. Навряд ли построишь обогатительную установку на килограммы плутония - это доступно государствам, причем не бедным. Установочки получаются минимум с Красноярский алюминиевый комбинат размером. Эт не говоря о доступе к реактору лет на пять
Тритий - вещество в разы дороже плутония. Производство 1 кг трития равноценно изготовлению 100-120 кг плутония
Ник
Я о будущем. Представим себе, например, развитую нанотехнологию: активный фильтр составленый из миллиардов наноэлектронных элементов, которыре просто отбирают атомы по предварительно программированым критериям.
И еще. Сейчас, вроде, Россия продает плутоний США. Потом будет продавать еще кому-то. Потом, после распада США, плутониевый рынок еще больше расширится. А террористов финансируют государства, причем не бедные. Они могут купить и плутоний, и ученых.
И еще. Сейчас, вроде, Россия продает плутоний США. Потом будет продавать еще кому-то. Потом, после распада США, плутониевый рынок еще больше расширится. А террористов финансируют государства, причем не бедные. Они могут купить и плутоний, и ученых.
Wyvern, 09.02.2004 21:10:10:Татарин, 09.02.2004 20:08:08 :А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Ага...мы тут один раз уже допи@делись
Да - гиперкумуляция или там нехимическая взрывчатка на каком-то новом принципе - не так важно... Важно то, что пути в принципе есть, и что там светит на этой почве доподлинно неясно. Вполне возможно, что хватит одного умного человека с интересной идеей и решимостью довести дело до финала.
Ну, килотонные выходы навряд ли - но тонн 100-200 - в принципе можно
Дальше можно ставить усилители. Вторая, третья ступень... да и природный уран куда доступнее обогащенного.
Короче, фиг его знает.
Одно утешает: сейчас и обычным ножиком можно натворить таких чудес, что ночь днем покажется...
Fakir, 09.02.2004 23:56:48:А при чём тут чистый или не чистый? Если уж вы собрались делать бомбу, то вряд ли проблема чистоты будет вас сильно заботить
О, нет. Я не в том смысле... я имел в виду всего лишь "без инициации делением".
Resurrector, 10.02.2004 00:24:04:1. Можно купить
2. Можно украсть
3. Плутоний 239 - побочный продукт АЭС. Надо, правда, фильтровать.
1, 2 - дело малореальное, коль скоро проблему осознали. ИМХО, проще тогда уж купить или украсть готовое устройство.
Возни меньше. 3. Для этого нужны:
а) АЭС, полный доступ к ней, из отработанного топлива плутоний будет "не совсем тот", который нужен бомбоделу-самоучке;
б) радиохимическое производство
[QUOTE]>А вот с чистым термоядом - кто знает, кто знает...
Для него тритий, вроде, нужен. Фильтровать воду надо. Как это делатеся?[/QUOTE]
Трития в природе практически нет. Ну, есть, но количество, которое реально добыть из обычной воды измеряется в микро- и нанограммах.
Не обязательно тритий. Хотя с тритием будет малехо легче в смысле физики, он куда более неудобен в смысле технологии. Есть большое количество топлив, самое дешевое из которых - дейтерий.
Resurrector, 10.02.2004 00:49:32:Я о будущем. Представим себе, например, развитую нанотехнологию: активный фильтр составленый из миллиардов наноэлектронных элементов, которыре просто отбирают атомы по предварительно программированым критериям.
И еще. Сейчас, вроде, Россия продает плутоний США. Потом будет продавать еще кому-то. Потом, после распада США, плутониевый рынок еще больше расширится. А террористов финансируют государства, причем не бедные. Они могут купить и плутоний, и ученых.
И что это даст?
Все равно нужен плутоний оружейного качества. Да, пусть смешанный с другими актинидами и осколками, но он должен быть. Нанотех в очень далекой перспективе может лишь упростить радиохимическое производство - там где были три цеха, будет стоять один. Но на доступность "энтузиастам" оружейного материала это не повлияет.
И еще. Россия продает США плутоний-238, альфа-излучатель для РИТЭГов, для космоса. Она могла бы продавать плутоний кому-то еще... равно как и боеголовки, вместе с ракетами или наборы для террористической деятельности - бомба-чемодан, набор бактериологического оружия, упаковка с ядами (расширенный набор), дозиметр и противогаз. Но я не думаю, что она это будет делать.
Wyvern, 10.02.2004 00:13:36:Обратите внимание на самое левое на рисунке устройство
А почему это, на картинке, именно бетатрон?
Почему не альфа-активная дрянь в смеси с бериллием? Или там импульстый источник на термояде?
...и не совсем понятно: как из бетатрона извлечь нейтроны в большом количестве?
Татарин, 10.02.2004 02:28:42 :Wyvern, 10.02.2004 00:13:36 :Обратите внимание на самое левое на рисунке устройство
А почему это, на картинке, именно бетатрон?
Почему не альфа-активная дрянь в смеси с бериллием? Или там импульстый источник на термояде?
...и не совсем понятно: как из бетатрона извлечь нейтроны в большом количестве?
"альфа-активная дрянь в смеси с бериллием" называется урчин или ТОМ(более совершенный вариант). Последний раз использовались в 1952 году
Подобный источник нейтронов используется для повышения КПД -увеличения кол-ва "поколений" в цепной реакции, но не для инициации и тем более преодоления критпорога.
Испытание: George
Время:
11:55 1 Июнь 1952 (GMT)
03:55 1 Июнь 1952 (мест. время)
Место:
Невадский испытательный полигон, площадка 3
Тип взрыва: 100 м вышка
Заряд: 15 кт
Кодовое имя заряда XR-2, использовалась конструкция Mk-5.
Новая особенность данной конструкции - во внешнем инициаторе, бетатроне. Высокоэнергетические электроны использовались для получения жесткого рентгеновского излучения, которое вызывало деление ядер и начало цепной реакции. Бетатрон позволяет очень точно контролировать время инициации
Ник
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
