[image]

СПГ и сланцевый газ. Добыча, транспортировка, потребление

 
1 30 31 32 33 34 50
RU ДимитриUS #04.04.2014 14:03  @Nikita#31.03.2014 20:44
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


ДимитриUS>> и может даже более разумно раз в 30 лет вложится в относительно простую технологически трубопров.систему,
Nikita> Что разумно, а что нет было замечательно продемонстрировано сланцевой революцией. Когда катарский СПГ был почти в одночасье перенаправлен из США в Европу. И за три года катарцы откусили свыше 10% рынка, легко отобрав долю у всяких любителей газопроводов типа "Газпрома".

специально для "сланцевых революционеров" и прочих "мечтателей в розовых очках" ;) - читаем комменты и потихоньку впадаем в уныние и депрессию, ага :p ---->

РЕЗЮМЕ

1. Заманчивая идея добычи газа из матрицы непроницаемых пород (сланцев, глин и аргиллитов) оказалась ПОЛНОСТЬЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ. Все факты промышленной добычи газа связаны либо с трещиноватостью этих пород, либо с включениями более проницаемых песчаников или алевролитов. А поскольку наличие таких проницаемых пород в сланцах невозможно предсказать без результатов разведочного бурения, это и привело к колоссальным ошибкам в прогнозах запасов «сланцевого» газа.

2. Добыча трудноизвлекаемых запасов газа требует десятикратного увеличения мощностей бурения и строительства. Именно поэтому истоком сланцевого бума в США стало освобождение нефтегазовой промышленности от ВСЕХ экологических ограничений. Технически неразрешимых проблем здесь нет, но они требуют немалых затрат, которых слабая экономика сланцевых проектов пока не выдерживает.

3. Высокие уровни добычи газа в США продержатся еще несколько лет. Они будут незначительно расти с ростом газовых цен, а затем, по мере истощения скважин, начнут неуклонно снижаться. Всячески стимулируя потребление газа, власти США сейчас совершают еще одну, более жестокую ошибку: через десяток лет «изобилие» газа вновь сменится его дефицитом.

4. Интерес к трудноизвлекаемым запасам и последующий за ним ажиотаж является прямым следствием постепенного истощения природных ресурсов планеты. Нет сомнений, что со временем активизируются попытки добычи газовых гидратов, ресурсы которых в сотни раз выше запасов сланцевого газа. Но это неверный путь. Ибо чем сложнее будет добыча энергетических ископаемых, тем больше энергии человек будет на нее затрачивать. Решение проблемы дефицита энергии находится за пределами горнодобывающей отрасли.

Росатом начал строить завод по выпуску топлива для реактора БРЕСТ-300

Проектное направление "Прорыв", предусматривающее создание ядерных энерготехнологий нового поколения на базе замкнутого ядерного топливного цикла с реакторами на быстрых нейтронах, реализуется в рамках федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года".   Ранее генеральный директор Росатома Сергей Кириенко заявил, что реализация проекта "Прорыв" должна обеспечить лидерство России в мировой ядерной энергетике, да и в целом в глобальной энергосистеме на горизонте 30-40-50 лет. // Дальше — sdelanounas.ru
 
   28.028.0
RU Nikita #04.04.2014 16:48  @ДимитриUS#04.04.2014 14:03
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Nikita

аксакал

ДимитриUS> специально для "сланцевых революционеров"

Я так и знал, что по остальным вопросам возражений не будет.

ДимитриUS> Высокие уровни добычи газа в США продержатся еще несколько лет. Они будут незначительно расти с ростом газовых цен, а затем, по мере истощения скважин, начнут неуклонно снижаться.

Конечно-конечно. А в компаниях строящих в США заводы СПГ и заключающих контракты на 20 лет поставок работают сплошные идиоты. И в компаниях-покупателях тоже. Ну куда им до "экспертов" sdelanounas.ru...
   9.09.0
RU ДимитриUS #04.04.2014 19:04  @Nikita#04.04.2014 16:48
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


ДимитриUS>> специально для "сланцевых революционеров"
Nikita> Я так и знал, что по остальным вопросам возражений не будет.
ну уж извините что не стал на Вас время тратить - да и не место тут :D ...

ДимитриUS>> Высокие уровни добычи газа в США продержатся еще несколько лет. Они будут незначительно расти с ростом газовых цен, а затем, по мере истощения скважин, начнут неуклонно снижаться.
Nikita> Конечно-конечно. А в компаниях строящих в США заводы СПГ и заключающих контракты на 20 лет поставок работают сплошные идиоты. И в компаниях-покупателях тоже. Ну куда им до "экспертов" sdelanounas.ru...
Nikita> http://www.eia.gov/naturalgas/weekly/img/201402-February-monthly.png
угу, мечтателей и попильщиков на политической волне + при удачной коньюктуре на рынке и там хватает - тут главное крикнуть вовремя "русские идут!" - глядишь очередной сладкий контрактик обломится, с ценами далекими от конкурентных :p

Многие компании в настоящий момент бурят и добывают газ себе в убыток, чтобы сохранить лицензии на добычу в надежде на повышение цен. Однако, если газовая инфраструктура США, включая заводы по производству сжиженного газа, LNG-терминалы, трубопроводы, не будет введена в эксплуатацию в ближайшие годы с целью увеличения экспорта, большинство газосланцевых компаний разорится. Крупные компании, включая Chesapeake Energy, в победном для США 2009 году получили миллиардные убытки из-за мощной капитализации в надежде на будущий газовый бум, большинство газосланцевых компаний в данный момент не может рассчитаться с кредитами.

Кроме того, газовый бум в США стал причиной активизации рыночного механизма. Вместе с увеличением спроса на газ увеличилась стоимость газодобывающего оборудования. Также экспоненциально росло количество добытчиков, которые регистрировали фирму-однодневку, покупали бросовый участок, получали лицензию и бурили. Как правило, каждая скважина дает 100% результат, при отсутствии научного подхода результат длиться не долго, то есть не более года. В результате увеличения газового предложения были обрушены цены на газ в противовес высоким европейским ценам. Таким образом, после покорения газового олимпа, для США ничего не остается, как строить газовую инфраструктуру, которая обеспечит экспорт американского газа. На сегодняшний день вопрос состоит в том, успеют ли запустить в эксплуатацию газовую инфраструктуру США до банкротства газосланцевых предприятий, а также до начала промышленной добычи газа в странах, испытывающих в настоящий момент газовый дефицит.

Сланцевый газ, мифы и перспективы мировой добычи

Открытие новых источников энергетических ресурсов является для человечества потребностью и однозначной необходимостью. В последнее время всеми энергозависимыми странами активно развиваются технологии-заменители по производству возобновляемого топлива: атомной энергетике, ветро- и солнечной энергетике, инновационные методики на базе генетически модифицированных организмов и др. // pronedra.ru
 

Пузырь сланцевого газа в США лопнул - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии. // www.warandpeace.ru
 

Сланцевый газ — Русский эксперт

Сланцевый газ — это альтернативный вид топлива, добываемый из горючих сланцев газ. Одни считают сланцевый газ могильщиком нефтегазового сектора российской экономики, а другие — грандиозной аферой планетарного масштаба. По своим физическим свойствам очищенный сланцевый газ принципиально ничем не отличается от традиционного природного газа. Однако технология его добычи и очистки подразумевает гораздо большие по сравнению с традиционным газом затраты. Сланцевые газ и нефть — это, грубо говоря, недоделанные нефть и газ. // Дальше — ruxpert.ru
 

и кстати как там великие сланцевые революции в европах, всяких там польшах-литвах?? - да все сдулись! - или можете этим фактам возразить чем-то посущественнее 1го графика? ;)

ps: неплохую передачку сегодня посмотрел - кратко и без лишней воды о газовой дипломатии --->

Левченко. FAQ: Газовая дипломатия: жёстко и справедливо

Газовая дипломатия: жёстко и справедливо

Российский бюджет на 50% сформирован из доходов от экспорта углеводородов в Европу. Поэтому, для России наращивание Америкой экспорта сжиженного природного газа на европейский рынок - это проверка устойчивости экономики государства. Оправдываются предположения экспертов: в условиях обострения ситуации с Украиной газовая дипломатия является определяющей. // rbctv.rbc.ru
 
кратко тезисы оттуда:
1. сланцевого газа много и недорого есть только у США - но с учетом "точности" прогнозов геологов + увеличением его добычи будет его много не очень долго скорее всего...
2. газ этот нужен прежде всего америк.экономике - для снижения цен на собственную продукцию - и скорее всего для экспорта его не останется, всё янки сами потребят или продадут подороже...
3. из 7 заводов СПГ готовы к рубежу 2016-2017гг будут лишь 4 - но у них уже почти вся переработка газа в СПГ законтрактована для ЮВ Азии ...
4. особенность америк.контрактов - они берутся газ сжижить, ну а дальше покупатель сам пускай его доставляет куда хочет - сравните с поставками газа по газотрансп.системе...
5. рынок СПГ конкурентный + не привязан к трубе и потому мобильный (в отличие от рынка трубопроводного газа) - потому, ясен пень, в условиях открытого конкурент.рынка СПГ поволокут не в европу по 300 баксов, а в азию по 600-700 (разница по доставке всего 70 баксов после расширения к 2017г Панамского канала) - показательна кстати цена СПГ для поляков под 700 баксов которые они хотят скоро закупать (такая вот цена диверсификации ;) )...
6. резюме: янки как лохов разводят гейропейцев на фоне страшилок про русскую угрозу - предлагают разорвать газовые контракты с нами по 300уе и закупать В ПЕРСПЕКТИВЕ (! потому как прям щас янки не готовы нужные объемы экспортировать) янковский газ по 600-700уе!! :eek: :eek: - как следствие: удорожание европ.товаров, американцы выигрывают в конкурентной борьбе, продавая более дешевые товары (у них то пока под ногами сланц.газ) в ту же европу + одновременно продавая тупым европейцам свой СПГ по высоким ценам + и опять же одновременно лишая РФ части экспортных поступления от поставок газа ====> вот так, одним махом троих убивахом! - для этого достаточно устроить "революцию-войнушку" в центре восточ.европе и посадить своих марионеток в главную транзитную страну - ждите , скоро осень-зима, мы газ отрубим от укр.ветки из-за неплатежей и воровства хохлов - европа замерзнет, мозги последние от холода у них затуманятся и после этого ломанутся они в расставленный хитрыми янки капкан с СПГ!! :eek:
   28.0.1500.7528.0.1500.75
Это сообщение редактировалось 06.04.2014 в 12:50
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

Немецкий партнер "Газпрома" договорился о поставках канадского газа

Крупнейший в Германии энергетический концерн E.ON заключил 3 июня договор с канадской компанией Pieridae Energy, согласно которому ежегодно в Западную Европу судами будет поставляться 5 млн тонн сжиженного газа, сообщает Deutsche Welle. Для ... // rus.apollo.lv
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что насчёт этого, какие комментарии?

Сланцевый газ добывается, а сланцевый блеф испаряется / Александр Хуршудов - ИА REX

Эксперт о причинах «сланцевого бума» и его закономерного завершения // www.iarex.ru
 
Так вот, доказанные запасы сланцевого газа НИКОГДА не превышали 4 трлн м3, а это чуть больше 2% от всех запасов планеты. Маловато для «революции» в энергетике. Как же удалось жуликам ввести в заблуждение полмира? Очень просто. Они намеренно путали доказанные запасы с потенциальными ресурсами, которые преувеличивали до сотен триллионов кубометров.

Американское энергетическое агентство EIA в конце 2011 г. оценило доказанные запасы сланцевого газа в США в 3,73 трлн м3. Данные за 2012 год оно осторожно не приводит. Это 39,4% от всех американских запасов газа. При нынешних темпах отборов США обеспечены газом на 13 лет.

Интересная деталь. Ещё 4-5 лет назад в США широко обсуждали ресурсы tight gas, добываемого из плотных низкопроницаемых песчаников. Его запасы оценивались в 1,5 трлн м3, а годовая добыча – в 115 млрд кубометров. В нынешних сводках от них не осталось и следа. Этот ресурс включён в состав «сланцевого» газа. Потому что слово «сланцевый» стало БРЕНДОМ, средством манипулирования общественным мнением и бизнесом.

Однако добыча газа в США за последние 7 лет выросла на 33,3%. В 2012 году она достигла 681,4 млрд м3, из которых 237,5 (34,9%) добыты из трудноизвлекаемых запасов, в первую очередь, сланцевого газа. В 2013 году рост прекратился. Аналитики связывают это с резким снижением внутренних цен на газ, которые в конце 2012 г. достигали $77 за 1000 м3.
 



Почему же при одинаковых ценах на газ добыча на одном месторождении падает, а на другом растёт? Ответ прост. Потому что на месторождении Barnett Shale самые выгодные, лёгкие запасы уже выбраны. За пять лет средний дебит газа из одной скважины снизился на 40% и на 01.01.2013 составлял ничтожную величину 7,7 тыс. м3/сут. Выручка от такой скважины не в состоянии окупить даже одну операцию гидроразрыва пласта, которые требуются для поддержания продуктивности. Поэтому готов держать пари – более половины скважин простаивает. Сейчас из месторождения отобрано 32% доступных запасов; чтобы добыть остальные нужно, как минимум, пробурить ещё 37 тысяч скважин. Однако не видно, где их бурить, потому что новые скважины значительно менее продуктивны, чем первые.

А Marcellus Shale интенсивно разбуривается только четвёртый год. И пик добычи, и последующее падение у него ещё впереди. Не за горами.

Теперь кратко – о финансовых результатах.

Royal Dutch Shell списала 2,4 млрд долл США на убытки, связанные с разработкой месторождений сланцевого газа в США. Об этом компания сообщила в отчёте по итогам деятельности во 2-м квартале 2013 г.

В 2010 г. Exxon-Mobil потратила $25 млрд на выкуп компании XTO Energy, специализирующейся на добыче сланцевого газа. С тех пор её прибыль сократилась на 25%, а добыча газа снижается уже восемь кварталов подряд.

Стоимость принадлежащих Вritish Рetroleum активов по добыче сланцевого газа в прошлом году сократилась на $2,1 млрд.

Лидер «сланцевой индустрии» Chesapeke Energy завершил 2012 год с убытками в размере $974 млн. ... Себестоимость добычи газа в 2012 г. выросла на 8,6%, до $120 за 1000 м3. Более половины её составляет амортизация ранее пробуренных скважин.
 



Почему же так быстро исчезли из СМИ сногсшибательные цифры запасов сланцевого газа в сотни триллионов кубометров? Потому что они содержали две ошибки. Первая ошибка – ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ. Взгляните на карту расположения скважин Marcellus Shale в штате Пенсильвания (рис. 1).

Хорошо видно, что основная часть скважин образует три больших группы. Это участки с наибольшей толщиной пласта (60-90 м) и трещиноватостью. Именно здесь расположены самые доходные скважины. Остальная же часть площади менее продуктивна, здесь многие скважины убыточны. Если подсчитать площадь больших толщин, то она окажется в 8 раз меньше всей территории месторождения.

Вторая ошибка – ФИЗИЧЕСКАЯ. Американские геологи посчитали, что любой газ, находящийся в сланцах, принципиально можно извлечь. В действительности же в очень малых порах размером менее 0,05 мкм газ не фильтруется. Он прочно удерживается силами межмолекулярного взаимодействия. Перемещаться в них он может только за счёт диффузии, а её скорость очень мала и составляет несколько сантиметров в сутки. Добывать такой газ придётся многие десятилетия, а этого никакая экономика не выдержит.
 



ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Сланцевый бум имеет истоки в 2005 году, когда Р. Чейни, «вице-президент США от Халлибертона» протолкнул в конгрессе энергетический билль. Нефтегазовая промышленность США была исключена из Акта о безопасности питьевой воды, Акта о защите воздуха, и из десятка других законов о защите окружающей среды. Она стала единственной отраслью, которая может закачивать под землю химикаты в непосредственной близости от источников питьевой воды, даже не раскрывая состава этих веществ.

Впрочем, неразрешимых экологических проблем при добыче сланцевого газа нет.

...

Да, используемые при гидроразрывах пласта химикаты имеют токсичность по российской классификации III категории (среднюю). Более токсична среди них лишь соляная кислота, но она в пласте нейтрализуется карбонатными породами. Все эти химикаты, по меньшей мере, 30 лет применялись в нефтедобыче, и никто не бил в барабаны и не устраивал протестов. Что же изменилось?

Проблема – в ГИГАНТИЗМЕ. Когда за год бурятся десятки тысяч скважин, среди них обязательно будут аварийные. Вспомним, на Самотлоре за 15 лет пробурили 9 тыс. скважин, и более трёхсот из них имели нарушения обсадных колонн. Так же и в сланцах, только скважины там намного сложнее, с горизонтальным окончанием и операциями гидроразрыва, число которых уже достигло 20-25 на одну скважину. Среди тысяч скважин всегда находятся десятки случаев брака бурения, которые сам буровик или его заказчик постарается скрыть. Именно такие случаи и приводят к гриффонам, когда газ проникает через слабый цемент на поверхность и даже поступает в дома вместе с водой из артезианских скважин.

Нет проблемы – очистить 6 тыс. тонн загрязнённой химикатами воды, которая извлекается после гидроразрыва ИЗ ОДНОЙ газовой скважины. Но, когда таких скважин более 60 тыс., а среднее количество гидроразрывов - 3 операции на скважину в год, то годовой объём грязной воды превышает МИЛЛИАРД ТОНН. Для очистки её целые заводы строить придется.
 
.


Китай выжидает. Прежние планы начать добычу сланцевого газа в 2015 г. отложены. Пока китайские компании вошли в долю сланцевых месторождений в США, ведут переговоры с Аргентиной. Вместо бурения на сланцы Китай наращивает мощности сжиженного газа. В прошлом году он запланировал ввод терминалов СПГ с совокупной пропускной способностью 15,7 миллиардов кубометров, что удваивает имеющееся количество мощностей.
 



Автор - ну, не знаю, насколько глубокий специалист, но по идее как минимум нельзя назвать полным ламером:

Александр Хуршудов: все публикации эксперта - ИА REX

ИА REX (Рэкс / Рекс) - международное экспертное сообщество. Экспертная и аналитическая оценка событий, экономика, политика, социология, новости. // www.iarex.ru
 
— Проблемы ТЭК, экология, экономика и фондовый рынок

Кандидат технических наук по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений». Член-корреспондент Международной Академии Наук Экологии и Безопасности Жизнедеятельности (МАНЭБ) по специальности «Экология»
 
   27.027.0
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Человек, мимо которого пронесли бааальшую тарелку горячего супа... :D

Вообще, попытался найти биографию "эксперта". В частности, очень заинтересовало кандидатское звание. Пока безуспешно. Зато, гугль переполнен статьями и ссылками автора про газ, агентов влияния, загнивающую америку и продавшуюся украину. Что, мягко говоря, не внушает :)

Чем человека запугала аварийность на скважинах, я так и не понял.

Обыкновенное пугало, с использованием кодовых слов, вызывающих у населения судорожные припадки: авария, гидроразрыв, химикаты.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
Это сообщение редактировалось 05.04.2014 в 12:51
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
D.Vinitski> Человек, мимо которого пронесли бааальшую тарелку горячего супа... :D

А что не так в тексте? Особенно интересует вопрос о запасах.


Вот еще:

После трёх лет безуспешного бурения пришла новость из Великобритании. В середине прошлого года первая разведочная скважина на блоке Bowland выявила наличие газа. Толщина сланцев здесь достигает огромной величины 1100 м, из таких пластов в мире притоков ещё никто не получал. Сведений о продуктивности скважины не сообщается. Тем не менее, это привело в такой буйный восторг национальную службу геологии, что она сходу оценила извлекаемые запасы блока в 3,68 трлн м3. Побойтесь Бога, господа. Любой грамотный геолог скажет вам, что такие фантастические запасы одной скважиной открыть НЕВОЗМОЖНО.
 



РЕЗЮМЕ

1. Массовая кампания пропаганды сланцевого газа имеет в своей основе недобросовестную подмену геологических понятий. Отмечу, что американское агентство EIA никогда в ней не участвовало, а наоборот, приводило взвешенные и консервативные оценки запасов сланцевого газа.

2. Добыча трудноизвлекаемых запасов газа требует десятикратного увеличения мощностей бурения и строительства. Именно поэтому истоком сланцевого бума в США стало освобождение нефтегазовой промышленности от ВСЕХ экологических ограничений. Технически неразрешимых проблем здесь нет, но они требуют немалых затрат, которых слабая экономика сланцевых проектов пока не выдерживает.

3. Высокие уровни добычи газа в США продержатся ещё несколько лет. Они будут незначительно расти с ростом газовых цен, а затем, по мере истощения скважин, начнут неуклонно снижаться. Всячески стимулируя потребление газа, власти США сейчас совершают ещё одну, более жестокую ошибку: через десяток лет «изобилие» газа вновь сменится его дефицитом.

4. Интерес к трудноизвлекаемым запасам и последующий за ним ажиотаж является прямым следствием постепенного истощения природных ресурсов планеты. Нет сомнений, что со временем активизируются попытки добычи газовых гидратов, ресурсы которых в сотни раз выше запасов сланцевого газа. Но это неверный путь. Ибо чем сложнее будет добыча энергетических ископаемых, тем больше энергии человек будет на нее затрачивать. Решение проблемы дефицита энергии находится за пределами горнодобывающей отрасли.
 


По-моему, вполне здраво :)
   27.027.0
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Любой грамотный геолог скажет, что не имея всей полноты данных, объявление неизвестным никому экспертом ошибочности оценки целого государственного управления - выгляди смешно.

Библиографии эксперта мне пока обнаружить не удалось.

попытки обвинить коммерческие структуры в ошибочности их действий - чистейший популизм на уровне бабок на скамейке.

Человек учит "власти США" и при этом, не является даже миноритарием Газпрома? Если он такой умный, то почему ему приходится зарабатывать попсой для лохов? :)

Energy Information Administration, действительно, никогда не участвовало в оценке запасов сланцевого, а равно другого газа. Это просто не входит в компетенцию данного ведомства.

Этим занимается SPE United States

подробней:

Природный газ - проект Александра Долгих - Классификации запасов

Калькулятор единиц Правовая информация Карта сайта Контактная информация     // dolgikh.com
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU alex_ii #06.04.2014 13:06  @D.Vinitski#05.04.2014 13:17
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
D.Vinitski> Библиографии эксперта мне пока обнаружить не удалось.
Да он пенсионер на вольном выпасе:

D.Vinitski> Человек учит "власти США" и при этом, не является даже миноритарием Газпрома? Если он такой умный, то почему ему приходится зарабатывать попсой для лохов? :)
Хотя на решении "экологических проблем" в 90е-2000е должен был неплохо поднять... Может ему просто нравится всех поучать - надо будет приятелям в Вартовск звякнуть да поинтересоваться...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU D.Vinitski #06.04.2014 14:38  @alex_ii#06.04.2014 13:06
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Small LNG plant/Modular movable LNG plant, View LNG liquefaction plant, CSSG Product Details from Wuhan Sanjiang Imp.& Exp. Co., Ltd. on Alibaba.com

Small LNG plant/Modular movable LNG plant,US $ 1,000,000 - 6,000,000 / Set, New, Hubei, China (Mainland), CSSG.Source from Wuhan Sanjiang Imp.& Exp. Co., Ltd. on Alibaba.com. // cnsanjiang.en.alibaba.com
 

Довольно распространённое, но малоизвестное в России, решение.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU D.Vinitski #06.04.2014 14:44  @D.Vinitski#06.04.2014 14:38
+
-
edit
 

  • Alex 129 [07.04.2014 09:23]: Перенос сообщений из 400-ка
  • Alex 129 [07.04.2014 09:26]: Перенос сообщений в 400-ка
  • Alex 129 [07.04.2014 09:28]: Перенос сообщений в 400-ка
  • Alex 129 [07.04.2014 09:28]: Перенос сообщений в 400-ка
RU alex_ii #07.04.2014 19:54  @D.Vinitski#06.04.2014 14:44
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

Япония начала коммерческую добычу сланцевой нефти

Японская нефтяная корпорация Japex начала добычу сланцевой нефти в префектуре Акита на севере острова Хонсю. Ранее коммерческая разработка сланцевых ресурсов в стране не велась. Первоначальный объем добычи на нефтегазовом месторождении Аюкава составит всего 220 баррелей нефти в сутки. // lenta.ru
 
Японская нефтяная корпорация Japex начала добычу сланцевой нефти в префектуре Акита на севере острова Хонсю, сообщает Reuters. Ранее коммерческая разработка сланцевых ресурсов в стране не велась.

Первоначальный объем добычи на нефтегазовом месторождении Аюкава составит всего 220 баррелей в сутки. В конце мая компания начнет добычу на месторождении Фукумедзава по соседству.

Сейчас общий объем добычи нефти в стране составляет около 77 тысяч баррелей в сутки. Из них Japex добывает чуть менее трети.

Из-за постепенного отказа от атомных электростанций вследствие аварии на Фукусиме Япония нуждается в других источниках энергии, в первую очередь нефти и газе. Однако собственная добыча удовлетворяет потребности страны на считанные проценты, так что почти все энергоносители островному государству приходится импортировать из-за рубежа.

Запасы сланцевой нефти в префектуре Акита оцениваются в 100 миллионов баррелей. Это равно всего лишь восьми процентам от суммарного потребления страны за год.

Интерес к сланцевой нефти в мире вырос колоссально в последние несколько лет, что было вызвано технологическими изменениями, позволившими добывать данный вид углеводородов с прибылью. Кроме того, положительную роль сыграли и высокие цены на мировом рынке, вследствие которых высокая по себестоимости добыча сланцевых ресурсов является рентабельной.
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

ChinaPRO – Деловой журнал про Китай: новости Китая, экономика Китая, бизнес с Китаем, выставки в Китае, доставка из Китая, товары из Китая, поставки из Китая, производство в Китае, производители Китая.

Как готовят элитных девушек-телохранителей Как Гао Дэкан обогрел весь Китай Отсидев 20 лет, он стал миллиардером! 24.04.2014 04:00 Пекин, 24 апреля /ChinaPRO.ru/ – Китайская корпорация PetroChina заявила о планах по производству сланцевого газа. Так, в 2015 г. она выпустит 2,6 млрд куб. м этого топлива, а в 2020 г. – уже 11 млрд куб. м. Так, объем добычи на газовых месторождениях компании "Чаннин" и "Вэйюань" в юго-западной китайской провинции Сычуань составит по 1 млрд куб. м, а на месторождении "Чжаотун" в юго-западной провинции Юньнань – 500 млн куб. // Дальше — www.chinapro.ru
 
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
"Газпром нефть" получила фонтанирующий приток сланцевой нефти на новой скважине.

29.04.2014
Из новой скважины, пробуренной на Пальяновской площади Красноленинского месторождения "Газпромнефть-Хантос", получен фонтанирующий приток нефти из бажено-абалакской свиты дебитом 50 кубометров в сутки. На скважине был проведен гидроразрыв пласта, ее испытание продолжается. Пальяновская площадь Красноленинского месторождения, ХМАО (август 2013) Скважина пробурена в рамках программы "Газпром нефти" по подготовке к промышленному освоению нетрадиционных запасов нефти. Первым этапом исследования потенциала добычи сланцевой нефти* на Пальяновской площади стало бурение весной 2013 года эксплуатационно-оценочной скважины, дебит которой составил 80 кубометров в сутки. Полученные результаты позволили продолжить изучение бажено-абалакского комплекса на Пальяновской площади. Для этого в 2014 году предусмотрено бурение 4-х наклонно-направленных скважин глубиной до 2,8 тыс. метров. Кроме того, продолжается формирование концептуальной геологической модели месторождения и залежей комплекса, будет проведена оценка его ресурсного потенциала, а также выполнена научно-исследовательская программа, включающая специализированные исследования керна, построение геомеханической модели, специализированную обработку данных 3D-сейсмики.

Новости по теме "Нефтяная и Газовая промышленность" // Advis.ru

Май 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс &nbsp &nbsp &nbsp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 &nbsp Нефтяная и газовая Энергетика и ЖКХ ЭлектроэнергетикаТеплоэнергетикаТеплоснабжениеВодоснабжениеЭнергосбережение Металлургия и ГОКи Горнодобывающая отрасльУгольная промышленностьЧерная металлургияЦветная металлургия Лесная и мебельная Лесная промышленностьДеревообработкаМебельная промышленностьЦБП Рынок продуктов питания Рынок мясаРынок птицыРынок рыбыРынок молокаМасложировая промышленностьМучная, хлебоперкарная промышленностьКондитерская промышленностьСлабо и безалкогольные напиткиКрепкие алкогольные напиткиЗамороженные полуфабрикатыМороженоеРынок зерновыхУпаковка и тараРынок сахара Автомобильный рынок Легковое автомобилестроениеГрузовое… // Дальше — advis.ru
 
   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
D.Vinitski> Человек учит "власти США" и при этом, не является даже миноритарием Газпрома? Если он такой умный, то почему ему приходится зарабатывать попсой для лохов? :)

Именно это и говорит нам о том, что он далеко не дурак: не акционер Газпрома и вообще никто, а пишет правильные, идеологически выдержанные вещи в соответствии с линией партии, и свои три рубля имеет.
И про загнивающую Америку вместе с Гейропой - тоже всё в строку, всё в дом...

Это те, кто таких в свое время, на свои деньги разоблачает на форуме, каждый раз для новой когорты патриотов-энтузиастов - лохи. А эти ребята деловые, нигде не пропадут.
   

alex_ii

аксакал
★★
MD> Это те, кто таких в свое время, на свои деньги разоблачает на форуме, каждый раз для новой когорты патриотов-энтузиастов - лохи. А эти ребята деловые, нигде не пропадут.
Да уж, "патриоты"-деловары это та еще порода, хуже тараканов, ничем не выведешь... Даже утопить не получается... :D Оно ж не тонет...
   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

По следам северного соседа: Мексика примеривается к сланцам

Ради революции а-ля США Мехико придется постараться, и результат далеко не гарантирован // www.km.ru
 

Вот и Мексика подтягивается...
   34.0.1847.13134.0.1847.131

MD

координатор
★★★★
alex_ii> По следам северного соседа: Мексика примеривается к сланцам | KM.RU
alex_ii> Вот и Мексика подтягивается...

А там геология та же, по идее? Ну, в центральной Мексике? В смысле проницаемости.

(У дочки бы спросил, но она как раз на полевой практике, и именно по четвертичке :) )
   

alex_ii

аксакал
★★
MD> А там геология та же, по идее? Ну, в центральной Мексике? В смысле проницаемости.
Низкопроницаемые "сланцевые" бассейны - навроде техасских ЕМНИП...
   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!

По предложению уважаемого rusanalit решили совместно с mikhai1_t сделать краткий обзор мифов и реальностей “сланцевых” энергоресурсов. Миф 1: Сланцевая революция… // mirvn.livejournal.com
 

Очень качественно прошлись по любимым мифам деятелей, старательно утверждающих что "сланцевый газ" - это какой-то там "пузырь"...
Миф 1: Сланцевая революция это дырка от бублика. Её на самом деле нет и это раздутая “утка”.
Миф 2: Сланцевый газ на треть из азота, не транспортабелен, энергетически малопригоден.
Миф 3: Скважины сланцевого газа/нефти очень быстро пустеют и, значит, содержат меньше газа/нефти.
Миф 4. Сланцевый газ очень, очень дорогой в производстве.
Миф 5. Сланцевый газ это экономический пузырь.
Миф 6. У сланцев ужасная энергетическая рентабельность (EROEI)
Миф 7. Добыча сланцевого газа возможна только в США
Миф 8. Сланцевый газ добывается исключительно по причине огромных дотаций

Недоговорка 1. Сланцевый газ добывать сложнее традиционного
Недоговорка 2. Особенные экологические риски от добычи сланцевого газа

Горькая правда. Сланцевый газ дороже и сложнее в добыче современного традиционного российского.
 

Рекомендую к прочтению
Ну а это - на закусь:

   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
MD>> А там геология та же, по идее? Ну, в центральной Мексике? В смысле проницаемости.
alex_ii> Низкопроницаемые "сланцевые" бассейны - навроде техасских ЕМНИП...

Ну дык низкопроницаемых везде полно, хоть в Европе (те же Польша-Украина), хоть в Китае.
Это с высокопроницаемыми США подвезло... и именно там, где вся газопроводная инфраструктура давно построена.

Так что нет, повторения американского сланцевого бума еще где-то мы скоро не дождемся. Постепенно будет развиваться конечно, по мере совершенствования технологии и развития инфраструктуры, но, я думаю, никаких чудес.
   
RU Серокой #16.05.2014 10:57  @alex_ii#15.05.2014 18:08
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А что такое "традиционный газ"?
   
RU alex_ii #16.05.2014 19:51  @Серокой#16.05.2014 10:57
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Серокой> А что такое "традиционный газ"?
Так газ обычных газовых месторождений (с нормальной проницаемостью). И попутный нефтяной.
   34.0.1847.13734.0.1847.137

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
alex_ii> Мир вокруг нас - Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!
alex_ii> Очень качественно прошлись по любимым мифам деятелей, старательно утверждающих что "сланцевый газ" - это какой-то там "пузырь"...
alex_ii> Рекомендую к прочтению
> Миф 6. У сланцев ужасная энергетическая рентабельность (EROEI)

По их оценкам - около 10 против 5-7 у "сланцеалармистов". Даже если эти оценки верны (а и к ним есть вопросы), один фиг тренд к снижению EROI.
На "развеивание мифа" не тянет.
   28.028.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Fakir> По их оценкам - около 10 против 5-7 у "сланцеалармистов". Даже если эти оценки верны (а и к ним есть вопросы), один фиг тренд к снижению EROI.
Ну так никто ведь не отрицает, что добывать из сланцев сложно и дорого... Просто смотря с чем сравнивать... За сто пятьдесят лет нефтедобычи традиционные ресурсы повычерпали, приходится черпать там, где осталось...
   34.0.1847.13734.0.1847.137
1 30 31 32 33 34 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru