-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Нужно ли восстановить Canadien'а?
Теги:
Rada
А теперь представьте себе, что было бы, если бы Canadien 11-го сентября сказал бы американской публике, что мол, существуют веские основания, что это ЦРУ захватило самолёты. И не просто сказал бы, а с намёками, провокациями, и с вопросами вскользь. Всё - по живой ране. Как к нему отнеслись бы жители США?Может я не те его посты читал, но то, что взрыв вполне МОГ быть по линии "конспирологии", тут на Западе я думаю всем мысль в голову пришла. Да и думаю в России тоже. Не помню что б он что то уж таакое сказал, что враз банить стоит.
инфо
инструменты
>>А теперь представьте себе, что было бы, если бы Canadien 11-го сентября сказал бы американской публике, что мол, существуют веские основания, что это ЦРУ захватило самолёты. И не просто сказал бы, а с намёками, провокациями, и с вопросами вскользь. Всё - по живой ране. Как к нему отнеслись бы жители США?<<
Так было такое. Ещё как! Всякие шавки сразу вылезли лаять, что ЦРУ, АНБ, Буш, Чейни, нефтяные компании, масоны, Моссад (список можете продолжить сами) виноваты. И не с намёками, а так прямо и говорили. И говорят. Х**ню всякую "анализируют," графики разные строят курам насмех.
Говорить их право--демократия-с. Без неё мы и были бы как эти пещерные исламисты. А верить--это уж личное дело каждого.
Так было такое. Ещё как! Всякие шавки сразу вылезли лаять, что ЦРУ, АНБ, Буш, Чейни, нефтяные компании, масоны, Моссад (список можете продолжить сами) виноваты. И не с намёками, а так прямо и говорили. И говорят. Х**ню всякую "анализируют," графики разные строят курам насмех.
Говорить их право--демократия-с. Без неё мы и были бы как эти пещерные исламисты. А верить--это уж личное дело каждого.
Balancer
Vale, 09.02.2004 22:58:39:Balancer, а все же, как насчет "группы аполитичных юзеров"?
Минут 10-20, и всё... Или это в IPB 1.2 не работает?
Я уже отвечал выше, что для 46 форумов расписывать права новой группы - ну его нафиг. Или его пускать только в 1-2 форума? Так он сам от такого откажется. По дефолту новые группы не имеют доступа в имеющиеся форумы.
В общем, есть альтернативный форум - пусть там и живёт, если захочет.
Только не захочет...
SergeVLazarev
Балансер в президенты метит. Серьезно я вижу пиаром занялся 
.
.
>> Балансер в президенты метит. Серьезно я вижу пиаром занялся .<<
Вместо Рыбкина?
Вместо Рыбкина?
varban
Я проголосовал за: "Да, хоть он говорит вещи крайне неприятные и несправедливые (по мнению большинства)", хотя больше подошла бы редакция "Да, хоть он говорит вещи несправедливые и неприятные (по моему мнению)".
Однако остается вопрос... правильно, когда восстанавливать?
Если мне решать - через недельку. Аргументы: меньше нет смысла, а больше - забуду восстановить
Однако остается вопрос... правильно, когда восстанавливать?
Если мне решать - через недельку. Аргументы: меньше нет смысла, а больше - забуду восстановить
нет. не сейчас. не на эти выборы. А потом. по крайней мере методика тут отрабатывается. как разруливаться
как разруливаться
> А вообще, я Политический редко читаю, во первых, потому что в России не живу, во вторых, смешно там ожидать чего нибудь кроме ругани. На то он и есть.
Абрамс, а я, читая твои постинги, только по цвету понимаю, что они высказаны не в клоаке
Абрамс, а я, читая твои постинги, только по цвету понимаю, что они высказаны не в клоаке
varban, 09.02.2004 23:59:34:Однако остается вопрос... правильно, когда восстанавливать?
Если мне решать - через недельку. Аргументы: меньше нет смысла, а больше - забуду восстановить
А захочет он сам?
>>Абрамс, а я, читая твои постинги, только по цвету понимаю, что они высказаны не в клоаке
А чего это против меня вдруг? Я как раз со всеми по добру, вежлив и корректен. Помогаю по мере возможностей. Когда могу, конечно. И даже когда не могу, тоже помогаю. Я вообще белый и пушистый. Нонконформист, в общем, как и Канадиен, только эстонский. Но речь-то о Канадиене?
А чего это против меня вдруг? Я как раз со всеми по добру, вежлив и корректен. Помогаю по мере возможностей. Когда могу, конечно. И даже когда не могу, тоже помогаю. Я вообще белый и пушистый. Нонконформист, в общем, как и Канадиен, только эстонский. Но речь-то о Канадиене?
AidarM А Вы гляньте в изменения в репутации, сделанные пользователем Метанол.
Я "за" его возвращения не из-за свободы слова, а из-за его постинги в морском форуме. Это - основной и единственный аргумент, из-за которого я так проголосовал.
Однако есть и "против", и не только из-за высказывания в теме о теракте в метро.
> А захочет он сам?
Поскольку решение данного вопроса несколько отличается от нахождение минимума функции, пусть это будет элемент неопределенности
Есть люди, которые после политругани уходили, и я прикладывал немалые усилия к их возрващению.
Я делал это, потому что считал и считаю, что самое ценное в авиабазе - это компетентность ее личного состава.
Canadien достаточно компетентен, чтобы я желал его возвращение, но с другой стороны, флеймер, каких немного.... хотя несколько человек вполне его превосходят.
В данном случае мое дело маленькое - написать что думаю. Не я его забанил, не мне и решать
Однако есть и "против", и не только из-за высказывания в теме о теракте в метро.
> А захочет он сам?
Поскольку решение данного вопроса несколько отличается от нахождение минимума функции, пусть это будет элемент неопределенности
Есть люди, которые после политругани уходили, и я прикладывал немалые усилия к их возрващению.
Я делал это, потому что считал и считаю, что самое ценное в авиабазе - это компетентность ее личного состава.
Canadien достаточно компетентен, чтобы я желал его возвращение, но с другой стороны, флеймер, каких немного.... хотя несколько человек вполне его превосходят.
В данном случае мое дело маленькое - написать что думаю. Не я его забанил, не мне и решать
А теперь представьте себе, что было бы, если бы Canadien 11-го сентября сказал бы американской публике, что мол, существуют веские основания, что это ЦРУ захватило самолёты. И не просто сказал бы, а с намёками, провокациями, и с вопросами вскользь. Всё - по живой ране. Как к нему отнеслись бы жители США?
А сколько по этому поводу было скзано у нас на базе. Даже не давно опять эта тема проскакивала. Банить же не будем их. Это ведь Америка.
2 KILLO: почитайте отзывы посетителей в первые дни катастрофы - все сочувствовали, никто не выстёбывался своей конспирологией - флейм пошёл уже позже - вполне в духе форума.
Абрамс> А чего это против меня вдруг?
Флеймер потому что.
Флеймер потому что.
KILLO: почитайте отзывы посетителей в первые дни катастрофы - все сочувствовали, никто не выстёбывался своей конспирологией - флейм пошёл уже позже - вполне в духе форума.
Лично для меня без разницы когда происходит сия бадяга. На следуйший день или через месяц. Тем более самим погибшим и их родственикам.
И вообще не цинично сначал сочувствывать, а потом конспирилогить?
И еще раз вообще......... БЛин не помню я, чтоб кто-то язвил или не язвил в те дни.
Татарин
KILLO, 10.02.2004 03:00:39 :KILLO: почитайте отзывы посетителей в первые дни катастрофы - все сочувствовали, никто не выстёбывался своей конспирологией - флейм пошёл уже позже - вполне в духе форума.
Лично для меня без разницы когда происходит сия бадяга. На следуйший день или через месяц. Тем более самим погибшим и их родственикам.
И вообще не цинично сначал сочувствывать, а потом конспирилогить?
И еще раз вообще......... БЛин не помню я, чтоб кто-то язвил или не язвил в те дни.
Нет.
Посмотрите в Исторический или Общевоенный - там обсуждалась ВМВ вполне спокойно, все аспекты. А ведь погибли многие миллионы... И это не цинизм.
Цинично было бы это делать в 44-м или в 45, в июне... этак сесть, пыхнуть сигаретой и сказать - "а ведь СССР сам виноват был в том, что склады на границе"... За это могли бы и в лицо ударить. Потому что не время.
И тон.
Это сообщение редактировалось 10.02.2004 в 04:13
>Возьмите того же Фадина--2/3 его постов кроме как бредовыми иначе назвать нельзя, но к нему относятся нежно, любя
Вообще-то этот товарищ набрал кучу штрафов за флейм и все такое и в итоге был забанен за фашистскую символику. А как к нему относятся видно из частоты ответов на его постинги. Игнорируют по большей части, либо администраторы баны кидают. Кстати, первый кандидат, ИМХО, на вечный бан. Ничего интересного я от него так никогда и не слышал, а бреда до и больше.
Вообще-то этот товарищ набрал кучу штрафов за флейм и все такое и в итоге был забанен за фашистскую символику. А как к нему относятся видно из частоты ответов на его постинги. Игнорируют по большей части, либо администраторы баны кидают. Кстати, первый кандидат, ИМХО, на вечный бан. Ничего интересного я от него так никогда и не слышал, а бреда до и больше.
Кеша
Кеша
втянувшийся
Я однозначно и крайне сдержанно был за восстановление Канадца, насколько вообще полагал себя вправе высказывать собственное мнение. Но мне крайне не понравилось другое - некорректное и недостойное мужика использование форумного привата со стороны Канадца. Однако моё отношение к таким вещам можно считать моей личной аллергией. Поэтому пока я переползаю в лагерь воздержавшихся.
Тут вопрс тавится вовсе не о доверии к Балансёру и не о справедливости его взглядов. В этих вопросах большинство народу автоматом поставит 100% доверие . И говорим даже не о наличии демократии в управлении форумом. Вопрос звучит так - способно ли форумное большинство, обладающее авторитетом и рычагами (вплоть до модераторской гашетки), стабилизировать поведение отдельных людей в допустимых рамках? Я полагал, что способно. Но история с приватом меня разочаровала.
Тут вопрс тавится вовсе не о доверии к Балансёру и не о справедливости его взглядов. В этих вопросах большинство народу автоматом поставит 100% доверие . И говорим даже не о наличии демократии в управлении форумом. Вопрос звучит так - способно ли форумное большинство, обладающее авторитетом и рычагами (вплоть до модераторской гашетки), стабилизировать поведение отдельных людей в допустимых рамках? Я полагал, что способно. Но история с приватом меня разочаровала.
Хочу отметить, что такую демократию, как развел Balanser, редко на форумах встретишь. Банят на многих форумах "насмерть" за куда меньшие прегрешения (не по собственному опыту )
"Авиабаза" ценна сочетанием "знатоков" и "чайников" и хорошим отношением первых ко вторым. Кроме того, знаток в одном форуме может быть чайником в другом.
В общем, читайте подпись Numera, особенно ее конец.
)"Авиабаза" ценна сочетанием "знатоков" и "чайников" и хорошим отношением первых ко вторым. Кроме того, знаток в одном форуме может быть чайником в другом.
В общем, читайте подпись Numera, особенно ее конец.
varban, 09.02.2004 23:59:34:а больше - забуду восстановить
Можно заранее прописать срок R/O в свойствах юзера
AlexDrozd, 10.02.2004 10:13:12:Хочу отметить, что такую демократию, как развел Balanser, редко на форумах встретишь. Банят на многих форумах "насмерть" за куда меньшие прегрешения (не по собственному опыту
"Авиабаза" ценна сочетанием "знатоков" и "чайников" и хорошим отношением первых ко вторым. Кроме того, знаток в одном форуме может быть чайником в другом.
В общем, читайте подпись Numera, особенно ее конец.
А мне больше всего нравился форум ***** который был сосвсем без модератора (в итоге завалися видимо по техническим причинам). Довольно забавно, когда пользователи сами выбирают круг общения.
Если с Канадиеном кто-то ведет дискуссии значит не так все и плохо.
Если бы на посты канадиене ни кто не отвечал, тогда и R/O не понадобится.
На Canadien'а продолжают поступать жалобы на мат в привате.
В связи с этим считаю его восстановление на Авиабазе недопустимым независимо от результатов голосования.
Это моё окончательное решение.
В связи с этим считаю его восстановление на Авиабазе недопустимым независимо от результатов голосования.
Это моё окончательное решение.
KBOB, 10.02.2004 11:40:59:Если бы на посты канадиене ни кто не отвечал, тогда и R/O не понадобится.
Интересно, когда люди научатся рассматривать вопрос хоть чуть шире категории "я и он"?
Один только просто пример. Есть трое. Двое ведут беседу в духе Canadien vs TT (или подставьте сами кого хотите). Третий посмотрит на это дело, да и уйдёт тихонько. Сам отправится в R/O. Практика показывает, что среди этих "третьих" немало людей куда более ценных для форума, чем Canadien.
Конкретных представителей вспоминайте сами.
Ага. Есть перед глазами печальный опыт avia.ru, где серьезных людей теперь уже редко встретишь. Я, например, туда весьма редко заходить стал Полное отстутствие модерирования достаточно быстро превратило его в политическую клоаку. Хотя они теперь вроде тоже за чистоту рядов бороться стали.
Полное отстутствие модерирования достаточно быстро превратило его в политическую клоаку. Хотя они теперь вроде тоже за чистоту рядов бороться стали.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
