Клапауций> Биология позволяет (сетчатка-то существует!), а физика нет
Биология и физика это одно и тоже в данном аспекте
Вкратце, если без излишней зауми и телеграфных уровнений, для создания картинки на 100% соответствующей зрению на уровне сетчатки надо иметь:
(а) селективность на уровне одиночных клеток.
(б) возможность возбуждать любую из них в сетчатке на выбор.
В плане селективности надо беспокоиться не только об активных потенциалах ганглий тех же (это которые "все или ничего")
Там в сетчатке еще и биполярные, горизонтальные клетки и фоторецепторы которые работают вообще без активных потенциалах, на одних изменениях мембранных потенциалов. Т.е. они очень чуствительны к любым изменениям электрических полей.
Чем возбуждать? Ну, есть обычные электродные решетки, типа такой. Но они нужной селективности (которая из части (а)) и близко не дадут. Один электрод с такой решетки будет возбуждать очень много клеток за раз. Но он хотя бы может покрыть нужную площадь (кстати, легко доступна та часть сетчатки что с фоторецепторами, что тоже все слегка усложняет). Именно с помощью примерно таких приблуд можно с сетчатки искуственно передавать в мозг какие-никакие картинки, с довольно паршивым правда разрешением.
Такую же решетку с маленькими-маленькими электродиками, типа там по паре микрон толщиной каждый, с дикой плотностью этих электродов, с достаточной для покрытия сетчатки площадью, и с индивидуально контролируемым уровнем тока у каждого электрода сделать почти нереально. А если и сделать, толку с нее фиг с маслом. Площади электродов скорее всего не хватит для нужной плотности заряда (эти дела я помню слегка смутно, но в записи лезть не буду, так что считай что давлю авторитетом
). Ну и куча этих электродиков один хрен сломается при имплантации, или после пары дней в живом организме, а те что не сломаются покроются шрамовой тканью, с соответствующим падением селективности.
Селективность требуемая нам (вплоть до точного контроля потенциала мембраны) возможна с помощью чего-то вроде патч клампа. Это когда к клетке присобачивают стеклянную микропипетку:
Но для нас это вообще не вариант. Много микропипеток ("много" это больше нескольких штук) к клеткам за раз трудно присобачить даже ин витро, т.е. часть (б) выше идет лесом. А в живом теле добавляются специфические проблемы, ведь любое движение (в том числе и дыхание) расконтачит большинство микропипеток и клетки, и еще удача если пипетки не ломаются, а клетки не дохнут. На сладкое — контакт с пипеткой порождает специфические проблемы в месте контакта с клеткой, и долго такие клетки обычно все равно не живут.
Я говорю — мой план, с генетически модифицированным младенцем-киборгом, при всей его футуристичности куда реальнее этого варианта