-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/12/128x128-crop/17-8154313-308840.jpg)
ПСКР проекта 22100, шифр "Океан"
Теги:
Вованыч_1977
vmart2005> Зато стреляет. 
А ЭПР у нее достаточно мала.
Я про эту. По сути - те же яйца,только в стелс-одёжке вид сбоку.
А ЭПР у нее достаточно мала.Я про эту. По сути - те же яйца,
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
vmart2005>> Зато стреляет. А ЭПР у нее достаточно мала.
Вованыч_1977> Я про эту. По сути - те же яйца,только в стелс-одёжке вид сбоку.
Володя, ты всё не уймешься!
А ЭПР у нее достаточно мала.Вованыч_1977> Я про эту. По сути - те же яйца,
Володя, ты всё не уймешься!
Oniks> А на заднем плане таки МРК на плаву в достройке !
странная ситуация со спусками этих МРК - все в тайне.
Однако дело идет. Товарищ Сталин пожал бы руки зеленодольских судостроителей.
странная ситуация со спусками этих МРК - все в тайне.
Однако дело идет. Товарищ Сталин пожал бы руки зеленодольских судостроителей.
Кстати, обратил внимание, что если отсчитывать от даты закладки, которая указана на закладной доске (май 2012 года), то получается, что на постройку корабля типа корвет-малый фрегат до спуска на воду ушло ровно 2 года! Вывод - в огромных сроках постройки кораблей для ВМФ виновата не совсем промышленность, т.к. она оказывается может строить намного быстрее, если заказчик меняется.
Это сообщение редактировалось 24.05.2014 в 17:55
J.F.> Кстати, обратил внимание, что если отсчитывать от даты закладки, которая уазана на закладной доске (май 2012 года), то получается, что на постройку корабля типа корвет-малый фрегат до спуска на воду ушло ровно 2 года!
А что у него внутри такого, чтобы сроки строительства затянулись? Большая часть комплектующих, наверное, иностранного производства, что норма для береговой охраны, но не есть приемлемо для ВМФ, тем более в свете последних событий. А если из вооружения только пушка да пара пулеметов, так тем более.
А что у него внутри такого, чтобы сроки строительства затянулись? Большая часть комплектующих, наверное, иностранного производства, что норма для береговой охраны, но не есть приемлемо для ВМФ, тем более в свете последних событий. А если из вооружения только пушка да пара пулеметов, так тем более.
havron> Однако дело идет. Товарищ Сталин пожал бы руки зеленодольских судостроителей.
Там молодой, энергичный генеральный директор.
Конечно, не все один человек делает, но атмосферу создает.
Во всяком случае у меня сложилось впечатление, что он не из тех, кто постоянно находит "объективные причины".
В отличие от СВ.
Результат виден по сдаточной программе.
Там молодой, энергичный генеральный директор.
Конечно, не все один человек делает, но атмосферу создает.
Во всяком случае у меня сложилось впечатление, что он не из тех, кто постоянно находит "объективные причины".
В отличие от СВ.
Результат виден по сдаточной программе.
sam7> Там молодой, энергичный генеральный директор. Конечно, не все один человек делает, но атмосферу создает. Во всяком случае у меня сложилось впечатление, что он не из тех, кто постоянно находит "объективные причины".
А как вы объясните разрыв по срокам в постройке трех серийных "Буянов" и пятерки пограничных 22460 на СФ "Алмаз"? Там то директор одинаково энергичный был и для ВМФ и для погранцов. Между прочим и "Буяны-М" Зеленодольск строит не так чтобы очень резво, хотя они и малыши в 1000 т (пусть сложные, но не настолько же чтобы полтора года до спуска на воду).
sam7> В отличие от СВ.
sam7> Результат виден по сдаточной программе.
Да, с руководством СВ разница чувствуется, т.к. даже для ВМФ успевают за 1,5 года и сразу парой штамповать. Но все равно 1,5 года за 1000 т и 2 года за 3000 - разница есть, даже с учетом разной сложности и насыщенности.
А как вы объясните разрыв по срокам в постройке трех серийных "Буянов" и пятерки пограничных 22460 на СФ "Алмаз"? Там то директор одинаково энергичный был и для ВМФ и для погранцов. Между прочим и "Буяны-М" Зеленодольск строит не так чтобы очень резво, хотя они и малыши в 1000 т (пусть сложные, но не настолько же чтобы полтора года до спуска на воду).
sam7> В отличие от СВ.
sam7> Результат виден по сдаточной программе.
Да, с руководством СВ разница чувствуется, т.к. даже для ВМФ успевают за 1,5 года и сразу парой штамповать. Но все равно 1,5 года за 1000 т и 2 года за 3000 - разница есть, даже с учетом разной сложности и насыщенности.
J.F.> А как вы объясните
Если не вдаваться в детали, то общее объяснение одно:
-Прибегает молодой сын-юрист к старому отцу-юристу и кричит:- Отец, поздравь меня! Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть всю свою жизнь!
-А тот ему в ответ:- Дурак, я с него кормился всю свою жизнь!...
Если не вдаваться в детали, то общее объяснение одно:
-Прибегает молодой сын-юрист к старому отцу-юристу и кричит:- Отец, поздравь меня! Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть всю свою жизнь!
-А тот ему в ответ:- Дурак, я с него кормился всю свою жизнь!...
sam7> Если не вдаваться в детали
Прикреплённые файлы:
havron> странная ситуация со спусками этих МРК - все в тайне.
дык и странная ситуация с их приемом в состав флота--пока официальных объев об этом не было
дык и странная ситуация с их приемом в состав флота--пока официальных объев об этом не было
Интересные подробности с видео:
Зеленодольск построил для ФСБ «Полярную звезду»
Переход патрульного корабля в Кронштадт превратится в спецоперациюСегодня в Зеленодольске спустили на воду головной патрульный корабль проекта 22100 «Океан». Он предназначен для береговой охраны пограничной службы ФСБ и будет служить в Северном Ледовитом и Тихом океанах. Как рассказал «БИЗНЕС Online» главный конструктор «Океана» Борис Лейкис, корабль не так прост, как кажется, — в случае чего он может быть дооснащен ударным вооружением. // www.business-gazeta.ru
Curious> Интересные подробности с видео:
Интересно вот это:
Насколько это должна быть существенная доработка? Это же не просто РЛС повесить на мачту, и контейнеры (?) на палубу. Это и БИУС, и ЭМС, и все такое прочее...
Интересно вот это:
— Есть ли возможность усилить вооружение корабля?
— Заказчик сразу поставил условие: при необходимости корабль будет дооснащен ударными комплексами со средствами целеуказания, а также многими другими вещами.
Насколько это должна быть существенная доработка? Это же не просто РЛС повесить на мачту, и контейнеры (?) на палубу. Это и БИУС, и ЭМС, и все такое прочее...
wstil> Насколько это должна быть существенная доработка? Это же не просто РЛС повесить на мачту, и контейнеры (?) на палубу. Это и БИУС, и ЭМС, и все такое прочее...
Да это просто обычный вбросо-бред. Заказчику (БОХР ФСБ)это "ударное оружие" нафиг не нужно.
Следовательно, теоретически, это мобилизационное требование ВМФ, а ВМФ в свою очередь этот корабль нафиг не нужен.
Максимум, это фундамент под АК-630М
Конечно в макетах существуют анцивские бредоконтейнеры, но это уже слишком
Да это просто обычный вбросо-бред. Заказчику (БОХР ФСБ)это "ударное оружие" нафиг не нужно.
Следовательно, теоретически, это мобилизационное требование ВМФ, а ВМФ в свою очередь этот корабль нафиг не нужен.
Максимум, это фундамент под АК-630М
Конечно в макетах существуют анцивские бредоконтейнеры, но это уже слишком
WWWW> Следовательно, теоретически, это мобилизационное требование ВМФ, а ВМФ в свою очередь этот корабль нафиг не нужен.
Почему? Чем он плох и не подходит ВМФ как мобилизационный?
Почему? Чем он плох и не подходит ВМФ как мобилизационный?
WWWW
P1_pr> Почему? Чем он плох и не подходит ВМФ как мобилизационный?
Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
WWWW> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Ну дак о мобилизации говорим - это когда все приперло (а нам походу уже приперло), дойти и выстрелить - чем плох? Или я мобилизацию не так понимаю?
Ну дак о мобилизации говорим - это когда все приперло (а нам походу уже приперло), дойти и выстрелить - чем плох? Или я мобилизацию не так понимаю?
P1_pr>> Почему? Чем он плох и не подходит ВМФ как мобилизационный?
WWWW> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Ну так в случае мобилизации и снабжение МЧПВ ФСБ тоже мобилизуют, там-то есть, наверное.
WWWW> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Ну так в случае мобилизации и снабжение МЧПВ ФСБ тоже мобилизуют, там-то есть, наверное.
гвардеец> Ну так в случае мобилизации и снабжение МЧПВ ФСБ тоже мобилизуют, там-то есть, наверное.
Ага, в мирное время ФСБ запасается всем нужным к импортным поставкам (правда, они об этом не знают).
Только им не говорите, а то распродадут раньше времени.
Ага, в мирное время ФСБ запасается всем нужным к импортным поставкам (правда, они об этом не знают).
Только им не говорите, а то распродадут раньше времени.
Adamkus
WWWW> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
а фрау Меркель еще не наложила лапу на поставки движков?
а фрау Меркель еще не наложила лапу на поставки движков?
WWWW>> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Adamkus> а фрау Меркель еще не наложила лапу на поставки движков?
А в этом году новые закладки данных кораблей планируют?
Adamkus> а фрау Меркель еще не наложила лапу на поставки движков?
А в этом году новые закладки данных кораблей планируют?
WWWW> Например. Дизели фирмы MTU, еще много всякого такого, иностранного, чего нет на снабжении ВМФ.
Следуя Вашей логике, ВМФ должен был уже давно порезать все БДК польской постройки да и "Пархимы" пустить в расход! Уж не говорю о вспом. флоте... А пр.22100, он собственно как и 22460 напичкан иностранщиной, что не есть айс, но таковы реалии недавнего времени. Как всегда учимся на ошибках!
Следуя Вашей логике, ВМФ должен был уже давно порезать все БДК польской постройки да и "Пархимы" пустить в расход! Уж не говорю о вспом. флоте... А пр.22100, он собственно как и 22460 напичкан иностранщиной, что не есть айс, но таковы реалии недавнего времени. Как всегда учимся на ошибках!
Итоги работы Зеленодольского завода им. А.М. Горького в 2014 году из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности
- по контракту № 6-2011 от 26.12.2011г. ведётся строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22100 зав. № 111. В настоящее время все оборудование погружено, заказ спущен на воду, ведутся достроечные работы, швартовные испытания. В 2014 году годовое финансирование освоено в полном объеме. Срок сдачи заказа – 2015 год.
- по контракту № 6-2011 от 26.12.2011г. ведётся строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22100 зав. № 111. В настоящее время все оборудование погружено, заказ спущен на воду, ведутся достроечные работы, швартовные испытания. В 2014 году годовое финансирование освоено в полном объеме. Срок сдачи заказа – 2015 год.
BigLoM
ALexeyVVO> - по контракту № 6-2011 от 26.12.2011г. ведётся строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22100 зав. № 111.
Про продолжение серии - тихо... Дизелей МТU нет.
Про продолжение серии - тихо... Дизелей МТU нет.
Это сообщение редактировалось 02.04.2015 в 12:19
ALexeyVVO>> - по контракту № 6-2011 от 26.12.2011г. ведётся строительство пограничного сторожевого корабля проекта 22100 зав. № 111.
BigLoM> Про продолжение серии - тихо... Дизелей МТU нет.
Почему тихо. Планировали заказать два следующих (зав.112-113) в первом квартале, сейчас планы сохраняются, в апреле должны подписать контракты по ним. Правда срок поставки сдвинулся с 2018 на 19 год ну и цена выросла с 7,8 млрд. до 8 663 772 640 руб. за один корабль.
BigLoM> Про продолжение серии - тихо... Дизелей МТU нет.
Почему тихо. Планировали заказать два следующих (зав.112-113) в первом квартале, сейчас планы сохраняются, в апреле должны подписать контракты по ним. Правда срок поставки сдвинулся с 2018 на 19 год ну и цена выросла с 7,8 млрд. до 8 663 772 640 руб. за один корабль.
ALexeyVVO> Правда срок поставки сдвинулся с 2018 на 19 год ну и цена выросла с 7,8 млрд. до 8 663 772 640 руб. за один корабль.
вот объясните мне почему так дорого и долго ? на корабле нету вооружения.. чем обосновывается такая сумма?
вот объясните мне почему так дорого и долго ? на корабле нету вооружения.. чем обосновывается такая сумма?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
