-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zergulio/14338131/1291651/128x128-crop/1291651_300.jpg)
Информационный котёл
Друг Scara, набросы польского гостя, «дочери офицеров» и «чеченцы, посланные Рамазаном» и другие информационные укробойцы на нашем форумеТеги:
Adamkus
3X> правда тут никто не знает откуда такие средние зарплаты берутся
ну это как про курицу и соседа, который ее съел, но по статистике оба съели по пол курицы
ну это как про курицу и соседа, который ее съел, но по статистике оба съели по пол курицы
инфо
инструменты
Anika
Серокой> Пф. В МИФИ тоже. У меня фамилия на "-ко", так один идиот тоже язвил, что "господин -ко из Киева протестует"...
OFF on
В МФТИ тоже имеются (куда ж без них), но этой темой не баловались. По крайней мере, я о таком не слыхал.
OFF off
OFF on
В МФТИ тоже имеются (куда ж без них), но этой темой не баловались. По крайней мере, я о таком не слыхал.
OFF off
korneyy>>> Средняя зарплата в Латвии составила 716 евро
3X> правда тут никто не знает откуда такие средние зарплаты берутся
Взял с инета. Портал вроде не помойный.
3X> правда тут никто не знает откуда такие средние зарплаты берутся
Взял с инета. Портал вроде не помойный.
Adamkus> это в Латвии, хотя вам там все фиолетово что Латвия, что Литва
Да не фиолетово. Просто просмотрел. В поисковик вводил Литву, а он первым номером выкинул выкинул Латвию, а я сразу скопировал.
Вот Литва:
2340 литов Х 0,289 = 676 евро (без сотых)
Зарплаты давно давно сопоставимы. Многие почему-то кормятся инфой о России еще середины 90-х.
что Латвия, что ЛитваДа не фиолетово. Просто просмотрел. В поисковик вводил Литву, а он первым номером выкинул выкинул Латвию, а я сразу скопировал.
Вот Литва:В 2013 году реальная зарплата в Литве увеличилась на 4,2%
Средняя месячная брутто зарплата в Литве (кроме индивидуальных предприятий) за четвертый квартал 2013 года составила 2340,2 литов: в государственном секторе — 2456,4 литов, в частном секторе — 2273,6 литов, сообщает LETA/ELTA со ссылкой на Департамент статистики. // www.baltic-course.com2340 литов Х 0,289 = 676 евро (без сотых)
Зарплаты давно давно сопоставимы. Многие почему-то кормятся инфой о России еще середины 90-х.
Вот про Эстонию:
Вот (для объективности) критическое замечание на это:
Статистика: средняя зарплата в Эстонии - почти тысяча евро - Экономика - Postimees.ru
Средняя брутто-зарплата (до уплаты налогов) во II кв 2013 года, по сравнению с тем же периодом 2012 года, в странах Балтии больше всего выросла в Эстонии, передает "МК-Эстония". // rus.postimees.eeИ во II кв 2013 года средняя брутто-зарплата в Эстонии была - 976 евро, в Латвии она составляла 716 евро, в Литве - 653 евро, передает "МК-Эстония".
Вот (для объективности) критическое замечание на это:
Блогер объяснил, откуда взялась в Эстонии средняя зарплата до €1000
Так отреагировал блогер Юрий Алхаз на оптимистичные показатели уровня зарплат, представленные эстонским минфином. // www.newsbalt.ruИзвестный блогер, пишущий под псевдонимом Юрий Алхаз прокомментировал заявление начальника отдела минфина Эстонии Керлин Пести о том, что средняя зарплата в стране равна 1000 евро.
- 1) 97% чиновников - эстонцы, махровые и кондовые. 3% русских занимают низшие чиновнические должности, где требуются какие либо специальные знания.
2) около 40% русских имеют зарплату 320-350 евро. Ещё 50% от 350 - до 560 евро. 7% от 600 до 1100 евро. Остальные 3% от 1100 до 2500 евро. Каждый третий русский - безработный...
3) Все зарплаты в Эстонии ВСЕГДА приводят БРУТТО! Поэтому не забывайте отнимать от цифры 21% подоходного налога. ВСЕГДА.
4) Теперь становится понятно, откуда в Эстонии берётся такая нереальная СРЕДНЯЯ зарплата в 960 евро, при медианной в 500 евро... Ещё бы, бюджетники (чиновники, учителя, врачи, полиция и прочие с хорошими зарплатами) составляют более 240 000 от всех трудоспособных (640 000), то есть почти 36%! Причём неофициальные цифры безработицы зашкаливают за 100 000 (15-16%), - пишет блогер на страницах Livejournal.com.
Ну и в целом по средней зар. плате в РФ (я выше приводил "нересурсный" регион из Сибири):
Это что-то на тот момент около 688 евро. Ну и где тут дикая разница с Прибалтикой, о которой нам вещал товарищ?
Среднемесячная зарплата в России превышает 30 тысяч рублей
Среднемесячная зарплата в России превышает 30 тысяч рублей, Елена Домчева // www.rg.ruСреднемесячная заработная плата работающих жителей нашей страны составляет сегодня 30,3 тысячи рублей, что на 13 процентов больше прошлого года. Об этом говорится в новом докладе Росстата о социально-экономическом положении России.
Это что-то на тот момент около 688 евро. Ну и где тут дикая разница с Прибалтикой, о которой нам вещал товарищ?
Вот в Вике сводная таблица в долларах по ППС (паритет покупательной способности):
Рассчитана Международной организацией труда (МОТ), Организации Объединённых Наций. РФ там как раз между разными Прибалтиками
Украина ниже на 56 месте.
Средняя зарплата по странам — Википедия
Средняя зарплата рассчитывается по заработной плате (Общая сумма вознаграждения сотрудников) выплачивается каждый квартал среднюю численностy персонала. Средняя зарплата рассчитывается путем агентство Международная организация труда (МОТ), Организация Объединённых Наций решении вопросов труда, международные трудовые нормы и, в частности достойной работы для всех, 185 из 193 государств-членов ООН являются членами МОТ. Это приблизительная цифра основана на данных из 72 стран, опуская некоторые из беднейших стран мира. // Дальше — ru.wikipedia.orgРассчитана Международной организацией труда (МОТ), Организации Объединённых Наций. РФ там как раз между разными Прибалтиками
Украина ниже на 56 месте.
Написав все посты выше, с чистой совестью поставил preodol-у минус в репу за искажение действительности.
korneyy> Написав все посты выше, с чистой совестью поставил preodol-у минус в репу за искажение действительности.
Средняя нетто-зарплата в Эстонии в 4 квартале минувшего года была 786 евро, в Литве — 524 евро, в Латвии — 530. В России — 653 евро.
По последним данным международных сопоставлений ВВП уровень цен для расходов на конечное потребление домашних хозяйств в 2011 году соотносился для России, Литвы, Латвии и Эстонии как 1,00:1,26:1,39:1,48. К настоящему времени пропорции несколько изменились, но не настолько радикально, чтобы тратить время на прикидку.
Средняя нетто-зарплата в Эстонии в 4 квартале минувшего года была 786 евро, в Литве — 524 евро, в Латвии — 530. В России — 653 евро.
По последним данным международных сопоставлений ВВП уровень цен для расходов на конечное потребление домашних хозяйств в 2011 году соотносился для России, Литвы, Латвии и Эстонии как 1,00:1,26:1,39:1,48. К настоящему времени пропорции несколько изменились, но не настолько радикально, чтобы тратить время на прикидку.
korneyy> 2340 литов Х 0,289 = 676 евро (без сотых)
И где же такие?
И где же такие?
korneyy>> 2340 литов Х 0,289 = 676 евро (без сотых)
Meskiukas> И где же такие?
Претензии к ссылке. Видимо брутто, т.е. с налогами.
Meskiukas> И где же такие?
Претензии к ссылке. Видимо брутто, т.е. с налогами.
korneyy> Претензии к ссылке. Видимо брутто, т.е. с налогами.
+ обычная разница между средней арифметической величиной зарплат и воспринимаемым типичным уровнем при том факте, что среднее арифметическое соответствует где-то 8му децилю.
+ обычная разница между средней арифметической величиной зарплат и воспринимаемым типичным уровнем при том факте, что среднее арифметическое соответствует где-то 8му децилю.
Татарин
Leks_K> Средняя нетто-зарплата в Эстонии в 4 квартале минувшего года была 786 евро, в Литве — 524 евро, в Латвии — 530. В России — 653 евро.
Как-то так и есть.
Интересно ещё сравнить медианы.
Leks_K> По последним данным международных сопоставлений ВВП уровень цен для расходов на конечное потребление домашних хозяйств в 2011 году соотносился для России, Литвы, Латвии и Эстонии как 1,00:1,26:1,39:1,48. К настоящему времени пропорции несколько изменились, но не настолько радикально, чтобы тратить время на прикидку.
Ещё интересный параметр в ту же папку - доля обязательных расходов (жильё+коммунальные+еда) в бюджете домохозяйства. Скажем, в Латвии она сейчас 49% (по данным Swedbanka, который доминирует в Прибалтике и имеет по ней очень мощную аналитику). В Эстонии - 31%.
Поэтому средний располагаемый доход в Эстонии (грубо!) порядка 530 евро, а в Латвии - что-то около 280 (да, да, половина от 524 - это 260, но всё сложнее из-за различия в ценах). А свободно располагаемый доход - это именно те деньги, которые тратятся на всякие ништяки и "предметы счастья" (поездки за рубеж, шмотки, машины, техника и т.п.)
Поэтому "средний эстонец" ещё богаче "среднего латыша", чем это может показаться из сравнений зарплат. Не знаю, как быть с "средним русским": тут цифири могут поехать как в одну, так и в другую сторону (русские плачутся на дорогое жильё и высокую коммуналку, но как в сравнении?).
Как-то так и есть.
Интересно ещё сравнить медианы.
Leks_K> По последним данным международных сопоставлений ВВП уровень цен для расходов на конечное потребление домашних хозяйств в 2011 году соотносился для России, Литвы, Латвии и Эстонии как 1,00:1,26:1,39:1,48. К настоящему времени пропорции несколько изменились, но не настолько радикально, чтобы тратить время на прикидку.
Ещё интересный параметр в ту же папку - доля обязательных расходов (жильё+коммунальные+еда) в бюджете домохозяйства. Скажем, в Латвии она сейчас 49% (по данным Swedbanka, который доминирует в Прибалтике и имеет по ней очень мощную аналитику). В Эстонии - 31%.
Поэтому средний располагаемый доход в Эстонии (грубо!) порядка 530 евро, а в Латвии - что-то около 280 (да, да, половина от 524 - это 260, но всё сложнее из-за различия в ценах
). А свободно располагаемый доход - это именно те деньги, которые тратятся на всякие ништяки и "предметы счастья" (поездки за рубеж, шмотки, машины, техника и т.п.)Поэтому "средний эстонец" ещё богаче "среднего латыша", чем это может показаться из сравнений зарплат. Не знаю, как быть с "средним русским": тут цифири могут поехать как в одну, так и в другую сторону (русские плачутся на дорогое жильё и высокую коммуналку, но как в сравнении?).
korneyy>> Претензии к ссылке. Видимо брутто, т.е. с налогами.
Leks_K> + обычная разница между средней арифметической величиной зарплат и воспринимаемым типичным уровнем при том факте, что среднее арифметическое соответствует где-то 8му децилю.
Гы-гы. При нормальном распределении. А оно - нормальное? А доказать?
Leks_K> + обычная разница между средней арифметической величиной зарплат и воспринимаемым типичным уровнем при том факте, что среднее арифметическое соответствует где-то 8му децилю.
Гы-гы. При нормальном распределении. А оно - нормальное?
А доказать?
korneyy> Вот в Вике сводная таблица в долларах по ППС (паритет покупательной способности):
ППСом нужно пользоваться осторожно, потому что его коэффициенты полностью, тотально зависят от корзины.
Как только мы выходим на уровень потребления среднего класса, который в России потребляет дофига импорта, этот ППС становится... эээ... немного липовым. Так что на ППС нужно оглядываться, но пока Россия не производит 100% ассортимента потребительских товаров (во всех ценовых нишах, причём) рассматривать его как критерий не стОит. Вот в Китае, Штатах или Европе ППС имеет смысл. ППС - это цифири для сравнения жизни в (пусть с оговорками, но) самодостаточных экономиках.
Брюква в России дёшева, да, но "не может солдат за день столько брюквы сожрать" - на всю зарплаты в 2000у.е. брюквы не покупают.
ППСом нужно пользоваться осторожно, потому что его коэффициенты полностью, тотально зависят от корзины.
Как только мы выходим на уровень потребления среднего класса, который в России потребляет дофига импорта, этот ППС становится... эээ... немного липовым. Так что на ППС нужно оглядываться, но пока Россия не производит 100% ассортимента потребительских товаров (во всех ценовых нишах, причём) рассматривать его как критерий не стОит. Вот в Китае, Штатах или Европе ППС имеет смысл. ППС - это цифири для сравнения жизни в (пусть с оговорками, но) самодостаточных экономиках.
Брюква в России дёшева, да, но "не может солдат за день столько брюквы сожрать" - на всю зарплаты в 2000у.е. брюквы не покупают.
Татарин> Гы-гы. При нормальном распределении. А оно - нормальное? А доказать?
Так оно как раз и не нормальное, медиана-то от средней отличается. Смещено распределение в сторону низкодоходных групп населения, потому медиана будет где-нибудь 0,7-0,75 от публикуемой средней, а мода еще ниже.
А доказать? Так оно как раз и не нормальное, медиана-то от средней отличается. Смещено распределение в сторону низкодоходных групп населения, потому медиана будет где-нибудь 0,7-0,75 от публикуемой средней, а мода еще ниже.
Татарин> Ещё интересный параметр в ту же папку - доля обязательных расходов (жильё+коммунальные+еда) в бюджете домохозяйства.
Татарин>Скажем, в Латвии она сейчас 49% (по данным Swedbanka, который доминирует в Прибалтике и имеет по ней очень мощную аналитику). В Эстонии - 31%.
А как их считать, по минимальному набору или по факту? Также нужно учитывать, от чего брать процент, от брутто, за вычетом налогов, за вычетом налогов и сбережений и т.д. В принципе структуру российских расходов я могу расписать (только уже не сегодня), что-то интересует?
Татарин>Скажем, в Латвии она сейчас 49% (по данным Swedbanka, который доминирует в Прибалтике и имеет по ней очень мощную аналитику). В Эстонии - 31%.
А как их считать, по минимальному набору или по факту? Также нужно учитывать, от чего брать процент, от брутто, за вычетом налогов, за вычетом налогов и сбережений и т.д. В принципе структуру российских расходов я могу расписать (только уже не сегодня), что-то интересует?
Татарин> ППСом нужно пользоваться осторожно, потому что его коэффициенты полностью, тотально зависят от корзины.
Корзины и веса строятся таким образом, чтобы описать соотношение цен для средних величин, для того самого среднего арифметического русского/эстонца/латыша/американца/...
Татарин>Так что на ППС нужно оглядываться, но пока Россия не производит 100% ассортимента потребительских товаров (во всех ценовых нишах, причём) рассматривать его как критерий не стОит.
Это не имеет значения — рынки достаточно открыты, если автомобили в России дороже, чем в Штатах, то это лишь будет играть против российского "брюквенного" ППС и приводить его из фантастически выгодного в немного выгодный для среднего жителя России. ППС показывает не дешевизну отечественной брюквы против западного микропроцессора, а отношение цен на условную среднюю корзину потребления по сравниваемым странам.
Корзины и веса строятся таким образом, чтобы описать соотношение цен для средних величин, для того самого среднего арифметического русского/эстонца/латыша/американца/...
Татарин>Так что на ППС нужно оглядываться, но пока Россия не производит 100% ассортимента потребительских товаров (во всех ценовых нишах, причём) рассматривать его как критерий не стОит.
Это не имеет значения — рынки достаточно открыты, если автомобили в России дороже, чем в Штатах, то это лишь будет играть против российского "брюквенного" ППС и приводить его из фантастически выгодного в немного выгодный для среднего жителя России. ППС показывает не дешевизну отечественной брюквы против западного микропроцессора, а отношение цен на условную среднюю корзину потребления по сравниваемым странам.
korneyy> Претензии к ссылке. Видимо брутто, т.е. с налогами.
Обычно 1000 на карточку, а на руки остальное. Около 500-750. А это действительно полкурицы.
Обычно 1000 на карточку, а на руки остальное. Около 500-750. А это действительно полкурицы.
Татарин> Как только мы выходим на уровень потребления среднего класса, который в России потребляет дофига импорта, этот ППС становится... эээ... немного липовым.
Если не брать автомобили и сотовые, цену которых определяют пошлины и сертификация, то очень многие товарные позиции у нас ниже гипотетического европейского уровня. Например, кофе или фототехника в розницу мне показались в 1,2-1,5 раза примерно дешевле у нас, чем в Эстонии. А ежедневно потребляемый средним классом, в отличие от бедных, бензин у нас более чем вдвое дешевле, при этом я лично на безин трачу сильно больше, чем на сотовые телефоны и прочую технику, и даже сравнимо со стоимостью моего автомобиля.
Если не брать автомобили и сотовые, цену которых определяют пошлины и сертификация, то очень многие товарные позиции у нас ниже гипотетического европейского уровня. Например, кофе или фототехника в розницу мне показались в 1,2-1,5 раза примерно дешевле у нас, чем в Эстонии. А ежедневно потребляемый средним классом, в отличие от бедных, бензин у нас более чем вдвое дешевле, при этом я лично на безин трачу сильно больше, чем на сотовые телефоны и прочую технику, и даже сравнимо со стоимостью моего автомобиля.
Татарин>> Гы-гы. При нормальном распределении. А оно - нормальное? А доказать?
Leks_K> Так оно как раз и не нормальное, медиана-то от средней отличается.
Не понял. А при нормальном распределении медиана будет равна средней по-твоему?
А доказать? Leks_K> Так оно как раз и не нормальное, медиана-то от средней отличается.
Не понял. А при нормальном распределении медиана будет равна средней по-твоему?
Татарин> А при нормальном распределении медиана будет равна средней по-твоему?
при классическом симметричном колоколе?
при классическом симметричном колоколе?
Татарин> Не понял. А при нормальном распределении медиана будет равна средней по-твоему?
А как еще? Матожидание и медиана равны, колокол же.
А как еще? Матожидание и медиана равны, колокол же.
Татарин>> А при нормальном распределении медиана будет равна средней по-твоему?
ahs> при классическом симметричном колоколе?
Мнэээ... а что нормально распределяется по чему?
Если распределяется число получающих зарплату по уровню дохода (грубо, по оси Х доход), то среднее никак не будет равно медиане. Медиана, ессно, будет в середине, а среднее (сумма доходов на число жителей) - выше.
ahs>
при классическом симметричном колоколе? Мнэээ... а что нормально распределяется по чему?
Если распределяется число получающих зарплату по уровню дохода (грубо, по оси Х доход), то среднее никак не будет равно медиане. Медиана, ессно, будет в середине, а среднее (сумма доходов на число жителей) - выше.
Татарин>...то среднее никак не будет равно медиане. Медиана, ессно, будет в середине, а среднее (сумма доходов на число жителей) - выше.
Как-то привычнее определять медиану и т.п. в терминах левее/правее (т.е. по Х), а не выше/ниже.
Как-то привычнее определять медиану и т.п. в терминах левее/правее
(т.е. по Х), а не выше/ниже.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
