Мне, если честно, в значительной степени по фигу, какие права будут у меня; мое самолюбие уже полностью удовлетворено.
Если появится новый модератор, который сделает так, что политический оффтопик будет сидеть в "Политике" (это главное мое пожелание), а явных наездов на личности и близкие местному народу эгрегоры больше в темах не будет - я буду только рад. Более того, ради этого я с радостью сложу с себя полномочия, если требуется. Бо не количеством, но качеством. А будет это Вэйл, Металиус, МД, Израэль... - не принципиально, лишь бы там он реально был. Мне понравилось, насколько быстро прекратились наезды в одной ветке "Политического", из которой я три раза отгребал злостную ругань, после того как туда зашел Вэйл и, недолго думая, раздал каждому что полагалось.
Это раз.
Возможность разделить или закрыть тему по просьбам участников ценна, но эта функциональность немного из другой серии. Как я вначале понимал идею, координатор - это не урезанный модератор, а человек, который заботится о содержимом тем. Сортирует, упорядочивает и прочее, что здорово делает в "Научном" anybody. Всякие разборки и нарушения правил форумов его касаться в таком разе не должны. И именно потому, что он ничего особенно тут сделать не может, ну кроме как "репорт" нажать, как и остальные. Строго ИМХО: в политическом нужды в координаторе - просто нет. Даже просто закрыть тему, равно как и перенести ее (или ее часть) в "Ругань" - это есть акт репрессивный и расходится с задачами координатора. Получается этакий модератор-недомерок
, ни то, ни сё.
Это два.
Ну так задача состоит в том, чтобы сбалансировать
количество и качество тех и других. И задача эта - Балансера, именно он ее пусть и решает, никуда ему не деться. "Оставить как есть" - тоже решение, так что без вариантов.
Вот такой набор ИМХОв.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.