antifa> Так, я понял. Вы про "сейчас", а я про "потом". Давайте представим, что война закончилась. И экипировка с видео, она пока не утверждена, она "перспективная". Слово "Перспектива", надеюсь объяснять не нужно?
А никакого потом не будет. Осенью и зимой процесс распада только увеличится. Давай представим. Закончилась война, остатки Украины (без выхода в море) им особенно не нужны ВС, достаточно будет полиции и баз американцев. Ну как прибалтам.
V.Stepan> А как ты кадры без денег подготовишь или чужие переманишь? Я же написал выше:
Да бесспорно. Просто на подготовку кадров помимо денег еще время требуется, даже если ускорятся и суррогат производить лет 5-6, по уму лет 20, идеально пара поколений. По тому, что сейчас там даже не от кого опыт перенимать. Казалось бы у них преимущество в технике над ополченцами колосальное, а не выходит "каменный цветок".
V.Stepan> 1) С чего ты тешил, что я "Степан"?
Тогда, сорри
V.Stepan> 2) украинцы, кто же ещё?
Отдельные рядовые украинцы неравно правительству Украины. Если бы правительство России думало и действовало так, как на форуме "Авиабаза" пишут рядовые российские граждане, сейчас был такой Замес на Востоке Украины, что в овальном кабинете кресло тряслось под Обамой.
Беня> А никакого потом не будет. Осенью и зимой процесс распада только увеличится. Давай представим. Закончилась война, остатки Украины (без выхода в море) им особенно не нужны ВС, достаточно будет полиции и баз американцев. Ну как прибалтам.
Хорош, представили. Теперь подождем сбудется или не сбудется.
antifa>> http://www.youtube.com/watch?v=egVeVUmho3I Anarky> А костюм из обычной ткани? Не баллистическая, как в Ратнике? И что с комплектом одежды? Есть зимняя/демисезонная?
Есть наверно. Речь идет о полноценном комплекте, а значит демисезонка будет.
Пояснение от разработчика о костюме и ткани. Пафосно слегка, но смысл можно вычленить:
В Советские времена был популярный костюм для жаркого климата, который в народе получил название МАБУТА. Костюм был популярен среди бойцов спецподразделений, разведчиков и десантников. Изначально костюм с прозвищем "Мабута" создавался для Советских военных советников несущих службу в странах с жарким климатом. В последствии костюмы "Мабута" Первая и Вторая версии костюма) стали поставляться в войска дислоцированные на территориях СССР с тропическим и пустынным климатом (Закавказье и Средняя Азия). Наибольшую популярность и народную любовь костюм "Мабута" снискал в 80-х годах 20-го века во время войны в Афганистане. Такая популярность "Мабуты" вызвана тем, что в костюме использовалась прочная , но легкая ткань. "Мабута" имела более удобный и "прогрессивный" (по сравнению со стандартной униформой того времени) покрой, расположение карманов, систему вентиляции.
Торговая марка "P1G-TAC" в 2013 году создала современную версию легендарной "Мабуты" "MABUTA Mk-2". При создании костюма использовалась уже опробованная и хорошо себя зарекомендовавшая в жарком климате ткань PROFIT-ON . В покрое костюма сохранены все лучшие качества советской "Мабуты", которые дополнены современными мировыми тенденциями создания полевой униформы 21-го века.
Обзор снаряжения. Костюм полевой "MABUTA Mk-2" от P1G-TAC Купить: http://p1gtac.com/ru/product/kurtka-polevaya--mabuta-mk-2--_hot-weather-field-jacket/b60f01ff-fafa-11e3-9cfc-902b341e6c21 В Советские времена был популярный костюм для жаркого климата, который в народе получил название МАБУТА. Костюм был популярен среди бойцов спецподразделений, разведчиков и десантников.
antifa> Отдельные рядовые украинцы неравно правительству Украины.
Это не "отдельные", так считает подавляющее большинство в западных и центральных районах. Превед пропаганде от укроСМИ. Кроме того, правительство Украины недалеко от них ушло по настроениям и поступкам.
antifa> Если бы правительство России думало и действовало так, как на форуме "Авиабаза" пишут рядовые российские граждане
Так правительство России и поумнее, и попрофессиональнее, так что пример не в кассу.
В общем, я к чему клоню — пока Украина не начнёт заниматься в первую очередь экономикой (а для этого — вот чудо! необходимо всех нациков под шконку загнать, с Россией улучшить отношения и олигархов поприжать, ведь нынешняя Украина — это Россия 90-х с её олигархической вольницей) про ЗСУ можно даже не беседовать. Всё равно твои картинки только картинками и останутся.
И ещё не понял с бронежилетом. С одной стороны да, удобство всякое это круто, не мешается, в пах и в шею не упирается, но защита? Осколок в шею грозит быстрой смертью, а в пах/в нижнюю часть живот долгой и мучительной.
antifa>но иметь сравнительно немногочисленные (на фоне ВС РФ) подразделения, оснащенные на современном уровне Украина может себе позволить. Разве я не прав?
При требуемом уровне затрат для оснащения на современном уровне это будут очень немногочисленные войска.
Anarky> И ещё не понял с бронежилетом. С одной стороны да, удобство всякое это круто, не мешается, в пах и в шею не упирается, но защита?
А Так это НЕ аналог "нашего" ВКБО. Это комплект для аэромобильных соединений, что-то вроде "Сил быстрого реагирования". У таких подразделений всё в облегченном виде.
Комплект от ПиэнЖитек для НГ и АМВ - частная инициатива компании, насколько я понял.
Какая будет экипировка для классических мотострелков (ВКБО) пока неизвестно. Будет госзаказ или нет, тоже неизвестно. Пока можно только предположить, что в лучшем случае эту экипировку примут за основу аэромобильных войск.
Massaraksh> При требуемом уровне затрат для оснащения на современном уровне это будут очень немногочисленные войска.
В украинских СМИ я прочел (буквально вчера), что идеалом для УВС видится Швейцарская армия, которая вроде как немногочисленная. Все равно выводы делать рано. Еше не сформировано новое правительство, а сформируют его после досрочных выборов Рады. Давайте подождём. Там все выяснится и с бюджетом и со структурой армии.
antifa> В украинских СМИ я прочел (буквально вчера), что идеалом для УВС видится Швейцарская армия, которая вроде как немногочисленная.
Действительно, зачем колонизированным папуасам позволять иметь большую армию? Достаточно пары туземных карательных зондербригад для борьбы с сепаратистами.
antifa> Не я ЭТИ статьи в СМИ писал. Я только прочел.
Так читая, делай вывод — либо нормальная армия, тогда нужны серьёзные (и постоянные!) траты, либо потешное войско, ибо армию размером с армию Швейцарии на территории Украины по другому не назовёшь. То, что тебе активно тут и пытаются объяснить.
[edit on]
Чутка поправил текст, ибо действительно кривовато мысль сформулировал
[edit off]
antifa> В украинских СМИ я прочел (буквально вчера), что идеалом для УВС видится Швейцарская армия, которая вроде как немногочисленная. Все равно выводы делать рано. Еше не сформировано новое правительство, а сформируют его после досрочных выборов Рады. Давайте подождём. Там все выяснится и с бюджетом и со структурой армии.
Тут надо понимать, зачем нужна армия. Что бы на парадах щеголять или родину защищать? Если что бы родину защищать в положении Украины нужна очень сильная армия. Рядом и РФ и НАТО. И главное для этой армии не красивая форма, а РТВ, ПВО, ТВ, РВиА, ВВС. Всё это (за исключением мб части танков и артиллерии) на Украине безнадёжно устарело. Всё это придётся покупать заново.
antifa> А Так это НЕ аналог "нашего" ВКБО. Это комплект для аэромобильных соединений, что-то вроде "Сил быстрого реагирования". У таких подразделений всё в облегченном виде.
А смысл плодить разносортицу? Лучше бы иметь один модульный комплект для всех. Не очень то у Украины быстрые силы быстрого реагирования.
Bell> Действительно, зачем колонизированным папуасам позволять иметь большую армию? ...
Имхо, белые господа из Америки позволят иметь туземцам только полицейские силы.