Bredonosec> Батарея как раз способна отработать точечно. Контрбатарейная борьба на том и основана.
Кто тебе такое сказал?
Контрбатарейная стрельба - площадная, потому что орудия с интервалом ставятся.
И кучность стрельбы у гаубицы 152-мм примерно такая - 11 м - боковая, 1/300 по дальности, т.е. 10 метров при 3 км удаления. А при нормальных 6-9 км - 20-30.
И то - у пехоты должен быть корректировщик.
Точные - только снаряды с лазерной коррекцией.
А против батареи при использовании РЛС разведки - точно по площадям лупят, потому что у РЛС тоже есть точность и стрелять надо по метеосводке если нет корректировщика на месте.
Bredonosec> Все известные мне лаборанты на научной работе - работали над магистратурой или докторской.
Однако Вейл писал, что за 11 лет выше мнс не прошел.
Bredonosec> потому что хочется без них почитать интересное.
В ветке про холивар за пистолеты?
Bredonosec> тогда зачем говорить, что это лучший метод?
Лучший это ты про параллельное сближение? - потому что он достаточно точный при простой реализации.
Bredonosec> зы. не 19, а 14
Тем более
Bredonosec> а почему в описании пзрк должно быть про маневры ВС для изматывания зур? ))))
Это к тебе вопрос - зачем ты змейку вспомнил.
Bredonosec> коррекция на середине трассы присутствует. И змейка там - отличный метод.
Читай описание ПЗРК. То, что она крутится - это просто особенности реализации. И это не змейка.
Bredonosec> почему в описании пзрк должны быть маневры самолета??? _)))
Потому что это способности ПЗРК по поражению цели. Не думаю, что они способны поражать цели с перегрузкой более 4G т.е. резкий вираж - и ты тупо от нее уйдешь. А вот вертолет - никуда не уйдет и их чаще и сбивают.
Bredonosec> а напомни мне, будь ласка, зависимость скорости звука от температуры газа?
Это не
глубокий дозвук. Глубокий дозвук - скорости цессны, где и указателя M в помине нет.