Угу. А детально можно, куда она СТОЛЬКО памяти потратила?
Centuriones, 11.02.2004 18:02:06:Интересно, а "ограничение" на объем ОЗУ для Win9X это баг или фича?
Balancer, 11.02.2004 18:16:32 :В 98-й и WinME хуже всего то, что они не позволяют одной прикладной программе более 512Мб выделить.
Centuriones, 11.02.2004 20:23:05:Физической памяти, я правильно понял? Вроде виртуальная адресация 64 Тб?
Centuriones, 14.02.2004 10:32:10:Тогда я не врубаюсь как у меня на машине с 256Мб фотошоп обрабатывал фотографии объемом 1,5Гб под WinMe?
Balancer, 11.02.2004 20:45:36 :Кстати, если я не торможу, то в NT4 парограмме больше 2Гб тоже не выделяется. Тоже опрометчиво адресное пространство на "для программы" и "для системы" пополам поделили.
Dem_anywhere, 17.02.2004 11:51:20 :Хотя вроде сервиспак какой-то надо сначала поставить
Balancer, 17.02.2004 11:56:03 :Dem_anywhere, 17.02.2004 11:51:20 :Хотя вроде сервиспак какой-то надо сначала поставить
Угу, именно так. Это как достижение, помню, преподносилось
>На Linux переползайте...
А там, кстати, как с распределением памяти? Там тоже всякие динамические модули есть Да и обращения к ядру откуда-то мапить надо...