Проблема

Это я, Фагот

Я по новой зарегился, а то постить немогу.

Проблема простая - не могу зайти с помощью своего логина и пароля. Говорят, что неверный.

У меня со входом все в порядке, зато голосовать не дает! Не показывает список для голосования.

Для Фагота - не знаю, а для "Сына советского программиста" всё просто - после перевода имён в UTF8 русские имена стали вдвое длиннее и не влезают теперь в отведённые рамки Исправлю со временем.

С голосованиями - тоже разберусь ещё.
Дайте базу как положено на UTF перевести

Фагот, 17.02.2004 12:18:24 :

И что, теперь я под старым ником не зайду?

 

Как разберусь с проблемой - зайдёшь

Фагот, 17.02.2004 12:22:11 :

А скоро?

 

Не-а. Сегодня ночью будет вторая попытка "как надо" SQL-базу прикрутить.
Потом - отсыпаться буду. Долго.
И только потом - займусь проблемами движка форума

Обещаю постараться объединить постинги твоего нового ника с основным, когда ошибка будет решена

Проверяйте. Если глюк был из-за форума, то уже должно заработать. PHP научился нормально понимать UTF8. Если глюк в базе - то пока придётся ещё потерпеть.

2 Balancer
Думается мне, что-то тоже с кодовой - у Фагота русский ник ведь...
Ох, не к добру эти эксперименты...

someuser, 17.02.2004 23:34:26 :

2 Balancer
Думается мне, что-то тоже с кодовой - у Фагота русский ник ведь...

 

Хм. Да, вроде что-то не вижу навскидку постингов от народа с русскими никами. Разберусь.

А!! А самый первый топик?

>Ох, не к добру эти эксперименты...

Лучше их проводить сейчас, чем когда база станет ещё в два раза толще

Кстати, большая надежда на iBF 2.0
Сегодня прочёл, что они кардинально переработали механизм MySQL-запросов, так что форумы стали намного быстрее на больших базах работать. В примерах указывают 10млн. постингов
Блин, когда?

ИБФ 2 может вообще платная будет... Слухи ползут...

Файнал точно не скоро будет.
Да не гоняйтесь вы за новыми версиями...
Можно и из беты совсем убогого движка конфетку делать, примеры есть, а чего говорить о довольно стабильном инвижине?
Брадть да апдейтить. Найти техадмина, который бы занимался технической части, если времени нет, и вперёд...

someuser, 18.02.2004 00:05:26 :

Файнал точно не скоро будет.
Да не гоняйтесь вы за новыми версиями...
Можно и из беты совсем убогого движка конфетку делать, примеры есть, а чего говорить о довольно стабильном инвижине?

 

Дело не в стабильности, а в том, что сейчас мы уже практически упёрлись в максимум производительности. База в 300тыс записей и 400/600Мб (1251/UTF8) - это предел, который может потянуть сервер Авиабазы сейчас.

А в 2.0, как я уже упоминал, обещают "драматическое улучшение скорости". Это при том, что на сегодня это итак один из шустрейших движков.

Ну и я уже молчу про море всяких вкусностей
Её, всё же, 2.0 не зря обозвали.

А что можно самому сделать - смотри UBB, которую я года полтора мучал И сколько я из неё выжал, пока уже тогдашний сервер совсем её не потянул.

>Брадть да апдейтить. Найти техадмина, который бы занимался технической части, если времени нет, и вперёд...

Да память-то и я могу съездить воткнуть. Только купить надо. А на что, спрашивается, если мне ещё з/п за декабрь даже не всю выплатили

someuser, 18.02.2004 00:02:15 :

ИБФ 2 может вообще платная будет... Слухи ползут...

 

Уже официально подтвердили, что бесплатная. Точнее - как и в 1.x, платная техподдержка, драйвера под MS SQL и т.п.

2 Balancer
>Дело не в стабильности, а в том, что сейчас мы уже практически упёрлись в максимум производительности. База в 300тыс записей и 400/600Мб (1251/UTF8) - это предел, который может потянуть сервер Авиабазы сейчас.
Хм, чего-то много она весит.
В принципе форум не скажу, что очень уж большой.
Ну а даже если так - не знаю, чего там они могут сильно улучшить, особенно учитывая то, что Мэтт - не особо крутой программёр, насколько я знаю...
>А что можно самому сделать - смотри UBB, которую я года полтора мучал И сколько я из неё выжал, пока уже тогдашний сервер совсем её не потянул.
Ну я бы для начала вспомнил iXBT...
Потом вспомнил бы тот же Ru.Board (хотя у них всё в итоге, насколько знаю, упёрлось в апгрейд сервера, когда он стал падать, такова уж специфика DB_File'а).
Ну и есть форумы помельче.
>Да память-то и я могу съездить воткнуть. Только купить надо. А на что, спрашивается, если мне ещё з/п за декабрь даже не всю выплатили
Да я не про железа, я имею в виду, программёра...
И ессно на добровольных началах, есть уж такие, кто на интерес работает...
Хотя экономической рентабельности форума при нынешней посещаемости стоит добиваться.

Guest, 18.02.2004 08:04:26 :

2 Balancer
Это Кирилл: я тоже под своим именем зайти не могу. Якобы нет такого пользователя вообще.

 

Угу, были уже сигналы о том, что пользователи с русскими именами не входят. Разберусь со временем

someuser, 18.02.2004 08:04:50 :

Хм, чего-то много она весит.

 

300тыс. записей по 400Мб - 1.3кБ/запись. В Записе сообщение хранится и в виде источника (с тэгами) и в компилированном виде (в HTML). Т.е. по <660байт на сообщение в среднем. Очень даже похоже.

>В принципе форум не скажу, что очень уж большой.

300 тыс. сообщений - не большой?

>Ну а даже если так - не знаю, чего там они могут сильно улучшить, особенно учитывая то, что Мэтт - не особо крутой программёр, насколько я знаю...

Как что, оптимизировать архитектуру и запросы.
Кроме того, как я понял, Мэтт у них типа менеджера

>Потом вспомнил бы тот же Ru.Board (хотя у них всё в итоге, насколько знаю, упёрлось в апгрейд сервера, когда он стал падать, такова уж специфика DB_File'а).
>Ну и есть форумы помельче.

Рубоард мне категорически не нравится

>Хотя экономической рентабельности форума при нынешней посещаемости стоит добиваться.

Пока - никак. Вот если перейти на нелимитированный трафик и посещаемость раз в 10 поднять, то на окупаемость выйти, наверное, можно

2 Balancer
>Угу, были уже сигналы о том, что пользователи с русскими именами не входят. Разберусь со временем
Я бы, на вашем месте, сделал сиё побыстрее - народу обидно ведь...
>300 тыс. сообщений - не большой?
Бывает побольше, и намного.
>Как что, оптимизировать архитектуру и запросы.
Она и так сносная, имхо...
>Кроме того, как я понял, Мэтт у них типа менеджера
Скорее, главного программиста. Хотя могу поспрашивать, знаю людей, кто вокруг этой команды вращался...
>Рубоард мне категорически не нравится
Мне тоже. Но факт то. что из уродства по имени Ikonboard 2 сделали нечто более-менее приличное, и оно пашет при аткой нагрузке. Правда, насколько знаю, человека, который им большую часть этого счастья обеспечил, потом выгнали из команды с позором.
>Пока - никак. Вот если перейти на нелимитированный трафик и посещаемость раз в 10 поднять, то на окупаемость выйти, наверное, можно
Ну вон например forum.oszone.net вроде окупается более-менее... А ему ещё и сервак покруче нужен, там же флатовая ИБ 2, хотя и немного причёсанная... Причём хостятся там 3 сайта, вроде как.
Хотя там реклама по софту, а вам тут чего, баннеры Рособоронэкспорта вешать?
Так что тематическая реклама мало поможет.

someuser, 18.02.2004 20:00:00 :

Я бы, на вашем месте, сделал сиё побыстрее - народу обидно ведь...

 

Да понимаю. Но, сам понимаешь, ковыряться с базой я могу только когда наплыв посетителей минимальный. Лучше пусть обижаются несколько человек, чем все

А в прошлую ночь я не выдержал и отсыпаться завалился. Надеюсь, что этой смогу

>>300 тыс. сообщений - не большой?
>Бывает побольше, и намного.

А конкретный пример можно? С их движком, железом и посещаемостью?
А то можно и 300млн иметь, но если при этом в базу будет по 10 тыс. обращений в час - то фигня (Я же у себя видел цифры и по 60 тыс в час. Наверняка и побольше бывало, да я не видел ) И это всё на 512Мб RAM...

>>Как что, оптимизировать архитектуру и запросы.
>Она и так сносная, имхо...

Ну, раз говорят, что "drammaticaly improoved" (скольо я ошибок сделал?) то, значит, не очень сносная

Впрочем, это итак по Авиабазе видно, что есть ещё куда улучшать
Хотя, если бы я исходники вовремя сообразил в другую таблицу перенести, объём бы её вдвое меньше был. Но на времени поиска это почти не сказалось бы, только на простоте операций с базой сейчас, при её модификации

>Хотя там реклама по софту, а вам тут чего, баннеры Рособоронэкспорта вешать?

Хых. Думаешь, у нас много народа на рекламу софта пойдут? Тут половина знакома с компами только на уровне как его включать. Это не столько преувеличение, сколько суровая правда жизни Почти каждый день приходится отвечать на письма типа "хочу писать в ваш форум, но не знаю как. расскажите подробно что и где нажимать".

>Так что тематическая реклама мало поможет.

Естественно. Наши военные особенно на деньги прижимисты. Я ж админю в Интервестнике, а военная реклама (правда, печатная) - наш хлеб. Так что знаю примерно, что к чему

2 Balancer
1. На локалхосте надобно.
2. forum.oszone.net - там постов поменее, но это потому, что там склейка постов предусмотрена, а тут нет - она очень сильно сокразает счётчики.
Железо - могу спросить текущее (они апгрейдились пару раз за последнее время), но вообще там что-то плана P3+512 мегов памяти. по-моему. Я админа знаю просто.
Движок - Ikonboard 2.1.9. немного подлатанный.
iXBT - свой, в общем, но переделывали с UBB. MN утверждает, что всё на флатах чисто. Сервера там два -с айт и форум. ФОрум по-моему был на 2*П3-800, 1 Гб памяти, но потом вроде апгрейдились на двойной П4, хотя и не уверен.
Ru.Board - не знаю, какой там сервак сейчас. Но тоже по-моему один П3, частоту - не знаю.
W&PBBS - тоже известный проект, постов - под 200 тыс, vBulletin. Конфиг сервера не знаю.
Dating ещё вспоминается...
Ну и буржуйских форумов немало.
3. По мне, так драматикали будет только если написать свой движок без всех её излишеств...
Ну, посмотри%D