Почему молчит Россия?

NDMG> Даманский - русская земля, за нее гибли русские люди.
NDMG> С этим как, в кусты?

Он был китайской землей. Потом, около сотни лет, он был русским. С 1969ого - это снова китайская земля, что подтверждено подписанным российским правительством пограничным договором. И китайцы за Даманский тоже гибли вообще-то. И основания воевать за него у китайцев были. Им его и целый ряд островов обещал отдать еще Сталин, пообещавший пересмотреть неравноправный принцип проведения границе на Амуре, нарушающий общепринятую практику проведения границы по фарватеру реки с равными правами на его использование. Хрущев взял слово обратно, что в конце концов привело к пограничному конфликту. Данное Сталиным обещание в итоге выполнил Путин.

MoRa>> Может еще личико мёдом намазать?
NDMG> Мне ваше личико без надобности.

За своим проследите тогда.

NDMG> С этим как, в кусты?

Удачи в кустах, чо.

NDMG>> Даманский - русская земля, за нее гибли русские люди.

U235> Он был китайской землей. Потом, около сотни лет, он был русским.

Этого мало?

NDMG> Этого мало?

Хочешь повоевать?

NDMG>> Этого мало?
Barbarossa> Хочешь повоевать?
См выше.

NDMG> См выше.

Смотрю. Связи с островами на Амуре не детектед.

NDMG>>> Этого мало?
Barbarossa>> Хочешь повоевать?
NDMG> См выше.
NDMG> Почему молчит Россия? [MoRa#07.07.14 16:18]
да смотри хоть в профиль, хоть в анфас, не воевала Россия в Крыму и не воюет в Новороссии .. и надеюсь не будет ... а на Восток без того чтоб утрясти все вопросы с Китаем мы бы не вышли и загнали бы щас нас англосаксы в угол ...

NDMG> Этого мало?

Этого мало, чтоб из-за клочка земли который даже-невозможно использовать и который возможно скоро вообще исчезнет с географической карты(Даманский затапливается Амуром каждый год и постепенно размывается), и который и так потеряли полвека назад

а) Испортить отношение с дружественной державой, важным союзником и торговым партнером, второй экономикой мира и потенциальным наследником США в роли ведущей мировой державы

б) Подвесить легитимность обладания Всем Приморским и Хабаровским краями, Амурской и Еврейской областью. Ведь предыдущий договор, заключенный путем выворачивания рук разоренному опиумными войнами Китаю, реально смотрится очень некрасиво, а кроме того - его не подписывала КНР, которая не вполне правопреемник императорского Китая. А нынешний, в котором власти КНР подписались под тем, что договор равноправный и они без всякого давления и безоговорочно признают Приамурье и Уссурийский край российскими в обмен на отвечающую международной практике линию разграничения по Амуру с передачей Китаю оказавшихся по их сторону от фарватера островов вы дезавуируете, начав войну за Даманский.

Так реальная политика не делается. Если б китайцы пользовались аналогичной твоей идиотской логикой, то тебя бы, вместе с остальными жителями крупных городов, уже зажарили бы Дунфэнами.

Ведь приличная часть ДВ - это отжатая почти что по беспределу во время опиумных войн территория Поднебесной. Там история чем-то похожа на потерю нами Аляски, только руки китайцам намного жестче выкручивали и отдали они эти территории фактически даром, за одни обещания, которые большей частью даже не были выполнены. То есть по твоей же логике Китай обязан воевать с нами за северные территории? Ты чего хочешь? Русско-китайской войны, которая скорее всего будет ракетно-ядерной?

Российские и китайские диплпматы нашли вполне приемлимый компромисс чтобы разрулить этот запутанный клубок противоречий отравляющий двусторонние отношения и угрожающий пограничными конфликтами и войной: мы соглашемся на традиционную р общепринятую в международной практике границу по фарватеру Амура, а нынешние китайцы признают эту границу окончательной и справедливой.

Приятно почитать.
Такое бы взвешенное отношение к Украине...

NDMG> Приятно почитать.
NDMG> Такое бы взвешенное отношение к Украине...

Ну так и вали в хохлостан, чтоб ты там жил на местную зарплату.

NDMG> Такое бы взвешенное отношение к Украине...

Вы даже не представляете как бы относились к Китаю в РФ, если бы китайцы говорили на понятном русским языке то же, что несут укропы.

NDMG> Приятно почитать.
NDMG> Такое бы взвешенное отношение к Украине...
Офицеры в роду есть? А сёстры?

NDMG>> Такое бы взвешенное отношение к Украине...
Алдан-3> Вы даже не представляете как бы относились к Китаю в РФ, если бы китайцы говорили на понятном русским языке то же, что несут укропы.

А что говорят русские?

Ну так и вали в хохлостан

 

"Пацаны" эти ваши г**но собачье, предатели, ублюдки и твари, никакой жалости, если совести нет убить командиров-гадов и уйти к своим, то чо их тварей жалеть? Вот такое мое мнение, у людей есть голова на плечах или они хотят и дальше как г**но жить?

 

Многим лучше?

Massaraksh> Офицеры в роду есть? А сёстры?
Вам сколько лет?

NDMG> Вам сколько лет?
54, а что?

Massaraksh> Офицеры в роду есть?
Есть.

NDMG>> Вам сколько лет?
Massaraksh> 54, а что?
С сопляком я бы и говорить об этом не стал.

NDMG> Приятно почитать.
NDMG> Такое бы взвешенное отношение к Украине...

Оно 23 года было не просто взвешенное - благосклонное. Что имеем в итоге?

NDMG> С сопляком я бы и говорить об этом не стал.

Лол! Это интернет, товарисч!

NDMG> С сопляком я бы и говорить об этом не стал.

Гордыня страшный грех. Черти уже разогрели котел.

NDMG>> Даманский - русская земля, за нее гибли русские люди.
NDMG>> С этим как, в кусты?
U235>Им его и целый ряд островов обещал отдать еще Сталин, пообещавший пересмотреть неравноправный принцип проведения границе на Амуре, нарушающий общепринятую практику проведения границы по фарватеру реки с равными правами на его использование. Хрущев взял слово обратно, что в конце концов привело к пограничному конфликту. Данное Сталиным обещание в итоге выполнил Путин.
Это слишком поверхностный подход к оценке событий на о.Даманском, потому что основной причиной столкновения послужили идеологические противоречия двух компартий, а точнее личные амбиции Мао, который возомнил себя главным коммунистом на планете. Кто помнит то время и видел документальную хронику тех лет, знают, что помимо остров на Амуре китайцы предъявляли территориальные претензии ко всем своим соседям, начиная с Индия, и кончая Вьетнамом, что кстати также вылилось в войну немного позже.
Не будь Даманского в природе, они бы в районе Хабаровска что-нибудь учудили - в то время Мао закусил удила и ему нужно было показать китайцам и всему миру что он крутой перец. А острова лишь повод.

ccsr> Это слишком поверхностный подход к оценке событий на о.Даманском
Согласен, опять же советское правительство не собиралось создавать прецедента и оставлять акт самозахвата части советской территории безнаказанным. А это серьезный момент.
Хотя, справедливости ради, принадлежность Даманского была довольно спорной, да и его реальная ценность стремилась к нулю. Впрочем и то, и другое относится и к Китаю.
Это была чистой воды провокация, проба "на слабо".
U235>> Данное Сталиным обещание в итоге выполнил Путин.
Опять же, если точнее - Горбачев. При Путине все было окончательно оформлено юридически.

ПС - интересно, за что минус во вполне нейтральном сообщении? Просто моя морда лица не нравится?

ccsr> Это слишком поверхностный подход к оценке событий на о.Даманском,..
Совершенно правильно. Такой же поверхностный, как тут к событиям на Украине: укропы, колорады.

Inewth> Такой же поверхностный, как тут к событиям на Украине: укропы, колорады.
В этом клубке противоречий украинцы, похоже, будут разбираться еще очень долго.

Черномор™> У какой противной стороны?

Я имею в виду Коморские острова. С точки зрения Коморских островов Франция забрала часть их территории.

Черномор™> Передергиваете. То ли до конца не знаете истории вопроса и наслушались пропаганды , то ли осознанно.
Да какая пропаганда, имеем две стороны конфликта, с точки зрения Франции я передергиваю, с точки зрения Коморских островов - нет.
Смотри при проведении референдума о восстановлении независимости Грузии 31 марта 1991 г., особая позиция Абхазии и Южной Осетии не помешали выйти Грузии из состава СССР целиком вместе с этими самыми Абхазией и Южной Осетией. В случае с Коморскими островами все по другому.
Хотя может я действительно не знаю всех тонкостей международного права, но думаю это просто право сильного.