slab105
инфо
инструменты
Серокой
Uvimp
vyacheslav
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Uvimp> Ну какой-такой, Ураган? Индийский "Тальвар" что ли из Азовского моря стрелял? 
Uvimp> Есть же вечная тема в разделе ПВО...
Имелось в виду, что он знаком с морским вариантом Бука, не более. Не охота сейчас по веткам лазить- что конкретно вы имели ввиду под "спецификой Алекса"?
Uvimp> Есть же вечная тема в разделе ПВО...
Имелось в виду, что он знаком с морским вариантом Бука, не более. Не охота сейчас по веткам лазить- что конкретно вы имели ввиду под "спецификой Алекса"?
3X> почему укры завели борт в зону боевых действий и в зону поражения своими ПВО?
Это натянутая картинка. Вон БрАБ пишет:
Это натянутая картинка. Вон БрАБ пишет:
gollandesc исчез с экранов радаров
Гражданин gollandesc знатно набросил в духе "укры специально завели самолет в зону АТО, смотрите - вот доказательства! никогда так никто не летал!". Потом правда потер -… // alex-brab.livejournal.com
Вот выглянул я в окно и увидел двух двигательный паксовоз. Ясно вижу, без всяких биноклей, что инверсионный след от двух двигателей. Через флайтрадар проверил, что мне не мерещится и это действительно, 737-й турецких авиалиний.
А теперь внимание, вопрос!
Если пуск производился через оптический визирь, как можно спутать двух двигательный 777-й, с четырех двигательным ИЛ-76. Если же цель не наблюдалась визуально и предстартовая задача решалась с применением РЛС (а мин обороны РФ заявляло, про работу "Купола", чего нет у ополченцев), то почему никто не задался вопросом, куда этот борт летит на такой высоте и со скоростью не доступной для ИЛ-76?
А теперь внимание, вопрос!
Если пуск производился через оптический визирь, как можно спутать двух двигательный 777-й, с четырех двигательным ИЛ-76. Если же цель не наблюдалась визуально и предстартовая задача решалась с применением РЛС (а мин обороны РФ заявляло, про работу "Купола", чего нет у ополченцев), то почему никто не задался вопросом, куда этот борт летит на такой высоте и со скоростью не доступной для ИЛ-76?
slab105>>
3X> а что вы думаете по этому поводу?
3X> почему укры завели борт в зону боевых действий и в зону поражения своими ПВО?
Есть и другие картинки-
Это отсюда- http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/... Первоисточник- флайтрадар. Говорю вам, господа, надо и импортную прессу почитывать.
Есть еще такое (с варонлайна)
. За первоисточник и правдивость не скажу. Просто для кругозора.
3X> а что вы думаете по этому поводу?
3X> почему укры завели борт в зону боевых действий и в зону поражения своими ПВО?
Есть и другие картинки-
Есть еще такое (с варонлайна)
Uvimp> Если пуск производился через оптический визирь, как можно спутать двух двигательный 777-й, с четырех двигательным ИЛ-76. Если же цель не наблюдалась визуально и предстартовая задача решалась с применением РЛС (а мин обороны РФ заявляло, про работу "Купола", чего нет у ополченцев), то почему никто не задался вопросом, куда этот борт летит на такой высоте и со скоростью не доступной для ИЛ-76?
Если, если, если. Вот именно, что "если". У ополченцев нет Купола, но зато он и много еще чего есть на другой стороне границы. А касательно "почему никто не задался вопросом"- то это действительно вопрос еще тот.
Если, если, если. Вот именно, что "если". У ополченцев нет Купола, но зато он и много еще чего есть на другой стороне границы. А касательно "почему никто не задался вопросом"- то это действительно вопрос еще тот.
3X>> почему укры завели борт в зону боевых действий и в зону поражения своими ПВО?
Серокой> Это натянутая картинка. Вон БрАБ пишет:
тут на самом деле другой вопрос - почему укры, типо зная о наличии у ополчения в зоне БД ЗРК большого радиуса действия - ими же заявлялось сбитие АН-30 на высоте 6500 м - не закрыли зону БД для полетов вообще.
Серокой> Это натянутая картинка. Вон БрАБ пишет:
тут на самом деле другой вопрос - почему укры, типо зная о наличии у ополчения в зоне БД ЗРК большого радиуса действия - ими же заявлялось сбитие АН-30 на высоте 6500 м - не закрыли зону БД для полетов вообще.
slab105> Есть еще такое (с варонлайна) http://ibigdan.com/wp-content/uploads/2014/07/wpid-wp-1405778234716.jpeg. За первоисточник и правдивость не скажу. Просто для кругозора.
МО РФ давала такую инфу:
Грузско-Зарянское - находится за так называемой "линией фронта" и радиуса поражения хватает до точки, якобы с флайт радара (вызывает сомнение достоверность указания точки).
Пропагандистская картинка, скажем честно.
МО РФ давала такую инфу:
"Таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 километров севернее Донецка) или Грузско-Зарянское (25 километров восточнее Донецка)", — заключили в Минобороны РФ.
Грузско-Зарянское - находится за так называемой "линией фронта" и радиуса поражения хватает до точки, якобы с флайт радара (вызывает сомнение достоверность указания точки).
Пропагандистская картинка, скажем честно.
slab105> Если, если, если. Вот именно, что "если". У ополченцев нет Купола, но зато он и много еще чего есть на другой стороне границы. А касательно "почему никто не задался вопросом"- то это действительно вопрос еще тот.
у Купола 100-120 км зона, какая другая сторона границы?
у Купола 100-120 км зона, какая другая сторона границы?
slab105> Вот именно, что "если". У ополченцев нет Купола, но зато он и много еще чего есть на другой стороне границы.
А как связать "ополченческий бук с тем, что есть на той стороне"... задачка нетривиальная (если не смешить откровенной клоунадой)? Посложнее, чем работу "сн соу" поймать
А как связать "ополченческий бук с тем, что есть на той стороне"... задачка нетривиальная (если не смешить откровенной клоунадой)? Посложнее, чем работу "сн соу" поймать
Серокой> Вон БрАБ пишет:
Серокой> alex_brab: gollandesc исчез с экранов радаров
То есть, мы не знаем точных координат потери связи? Только расчётные?
А последняя достоверная точка над г. Ковель?
Серокой> alex_brab: gollandesc исчез с экранов радаров
То есть, мы не знаем точных координат потери связи? Только расчётные?
А последняя достоверная точка над г. Ковель?
Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // wikimapia.org
К.д.В.> тут на самом деле другой вопрос - почему укры, типо зная о наличии у ополчения в зоне БД ЗРК большого радиуса действия - ими же заявлялось сбитие АН-30 на высоте 6500 м - не закрыли зону БД для полетов вообще.
так это и не вопрос, собьют ополченцы - украм лучше от этого!
так это и не вопрос, собьют ополченцы - украм лучше от этого!
slab105> Если, если, если. Вот именно, что "если". У ополченцев нет Купола, но зато он и много еще чего есть на другой стороне границы. А касательно "почему никто не задался вопросом"- то это действительно вопрос еще тот.
А если не умножать сущностей и задаться вопросом, что на этом видео под Словянском от 5-го июля? И на этих фото из зарубежных источников?
И почему СОЦ из этого дивизиона катается на белом трейлере непонятно где?
А если не умножать сущностей и задаться вопросом, что на этом видео под Словянском от 5-го июля? И на этих фото из зарубежных источников?
Ukraine claims victory in rebel stronghold of Slovyansk | CBC News
A rebel stronghold in east Ukraine has been taken by government troops, the country's president and a spokesman for the rebels said Saturday. // www.cbc.caИ почему СОЦ из этого дивизиона катается на белом трейлере непонятно где?
slab105>> Есть еще такое (с варонлайна) http://ibigdan.com/wp-content/uploads/2014/07/wpid-wp-1405778234716.jpeg. За первоисточник и правдивость не скажу. Просто для кругозора.
vyacheslav> МО РФ давала такую инфу:
Конечно "пуск ракет мог быть осуществлен" кто спорит. Так же может быть осуществлен пуск ракеты Минитмен 3 с АБ Ванденберг итд. Вопрос БЫЛ ли осуществлен пуск. Пока такой инфы от МО РФ не поступало.
vyacheslav> Пропагандистская картинка, скажем честно.
Я сказал, что не отвечая за достоверность. Сейчас оч. много картинок расплодилось...
vyacheslav> МО РФ давала такую инфу:
Конечно "пуск ракет мог быть осуществлен" кто спорит. Так же может быть осуществлен пуск ракеты Минитмен 3 с АБ Ванденберг итд. Вопрос БЫЛ ли осуществлен пуск. Пока такой инфы от МО РФ не поступало.
vyacheslav> Пропагандистская картинка, скажем честно.
Я сказал, что не отвечая за достоверность. Сейчас оч. много картинок расплодилось...
3X> у Купола 100-120 км зона, какая другая сторона границы?
Там до границы РФ вроде поменьше 100км будет. Есть там и по-мощнее РЛС, кстати.
Там до границы РФ вроде поменьше 100км будет. Есть там и по-мощнее РЛС, кстати.
Edu> А как связать "ополченческий бук с тем, что есть на той стороне"... задачка нетривиальная (если не смешить откровенной клоунадой)? Посложнее, чем работу "сн соу" поймать
Там мобильная связь работает? А вот вам пример решения нетривиальной задачки, так сказать на коленке. Даю ЦУ вымышленной цели. Жаль нет телефона- записывайте. "Внимание. Воздушная цель. Реактивный. Квадрат 5690. Курс 24-00. Высота 110. Скорость 250. Прием". Записали? Можете начинать искать цель по данным координатам.
Там мобильная связь работает? А вот вам пример решения нетривиальной задачки, так сказать на коленке. Даю ЦУ вымышленной цели. Жаль нет телефона- записывайте. "Внимание. Воздушная цель. Реактивный. Квадрат 5690. Курс 24-00. Высота 110. Скорость 250. Прием". Записали? Можете начинать искать цель по данным координатам.
slab105> Там до границы РФ вроде поменьше 100км будет. Есть там и по-мощнее РЛС, кстати.
я првиел среднюю, говорят сбили и на 250 км от границы, упал на 65 но этой цифры не будет, он не падал вертикально, 100км минимум
я првиел среднюю, говорят сбили и на 250 км от границы, упал на 65 но этой цифры не будет, он не падал вертикально, 100км минимум
slab105> Прием". Записали? Можете начинать искать цель по данным координатам.
че пристали к ополченским гипотетическим 1-2 комплексам без СН?
у укров там 27 укомплектованных комплексов БУК- кам минимум!
че пристали к ополченским гипотетическим 1-2 комплексам без СН?
у укров там 27 укомплектованных комплексов БУК- кам минимум!
Uvimp> А если не умножать сущностей и задаться вопросом, что на этом видео под Словянском от 5-го июля? И на этих фото из зарубежных источников?
Там были видео с Бук М2 на ЖД с другой стороны границы. Что это может говорить? Ничего. Только само наличие ЗРК не означает его применения.
Uvimp> И почему СОЦ из этого дивизиона катается на белом трейлере непонятно где?
Это не СОЦ- это СОУ. Не знаю.
Там были видео с Бук М2 на ЖД с другой стороны границы. Что это может говорить? Ничего. Только само наличие ЗРК не означает его применения.
Uvimp> И почему СОЦ из этого дивизиона катается на белом трейлере непонятно где?
Это не СОЦ- это СОУ. Не знаю.
slab105> Там были видео с Бук М2 на ЖД с другой стороны границы. Что это может говорить? Ничего. Только само наличие ЗРК не означает его применения.
БУК М2 с той стороны не достает
БУК М2 с той стороны не достает
Пожалуйста, напомните где был захвачен Бук и почему его бросили ВСУ (если бросали, а не был отжат возможно в рабочем состоянии)?
3X> че пристали к ополченским гипотетическим 1-2 комплексам без СН?
3X> у укров там 27 укомплектованных комплексов БУК- кам минимум!
Я че то начинаю подуставать.
На СОУ Бука есть СН! С чего вы взяли что ее там нет. Ей только надо "подсказать" где искать.
3X> у укров там 27 укомплектованных комплексов БУК- кам минимум!
Я че то начинаю подуставать.
На СОУ Бука есть СН! С чего вы взяли что ее там нет. Ей только надо "подсказать" где искать.
slab105> На СОУ Бука есть СН! С чего вы взяли что ее там нет.
эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
ReST> Пожалуйста, напомните где был захвачен Бук и почему его бросили ВСУ (если бросали, а не был отжат возможно в рабочем состоянии)?
в\ч ПВО Донецк или Луганск? при отходе укры вывели из строя
в\ч ПВО Донецк или Луганск? при отходе укры вывели из строя
slab105>> На СОУ Бука есть СН! С чего вы взяли что ее там нет.
3X> эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
Вообще то, вполне достаточные для такой цели/ситуации.
3X> эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
Вообще то, вполне достаточные для такой цели/ситуации.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
slab105>> На СОУ Бука есть СН! С чего вы взяли что ее там нет.
3X> эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
Почему!!! 120 по азимуту и 6 по УМ (причем с возможностью переключения от -10 до +80), на дальность по такой корове в 100км- это ограниченные возможности??? Широко мыслите....
3X> эту не считаем, у нее очень ограниченные возможности
Почему!!! 120 по азимуту и 6 по УМ (причем с возможностью переключения от -10 до +80), на дальность по такой корове в 100км- это ограниченные возможности??? Широко мыслите....
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
