-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1047782.jpg)
Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17
Дежа вюТеги:
Грач
slab105> ... Есть инфа, что именно так (включая свои СОУ только для допоиска и наведения ЗУР) использовались грузинские Буки в 888. Купол ихний, кстати, так и не подбили. ЦУ шло от гражданских РЛС вообще.
ответил в профильной теме ....
ответил в профильной теме ....
Война в Южной Осетии ПВО [Грач#22.07.14 20:57]
… очень сомнительно, целеуказание грузинские Буки получали в основном от РЛС 36Д6-М, которую грузины развернули у села Шавшве** под Гори. РЛС штатно выдает инфу на системы автоматизированн ыми системами ПВО, в том числе и на БУКи, мобильники там конечно имелись у расчетов, но для иных целей …. эту РЛС уничтожил Су-34 11 августа, посмотрите когда случились потери авиации РФ, вывод сам проявится ….// ПВО
инфо
инструменты
B.E.>> Штатовские снимки с отмеченной траекторией ракеты, якобы сбившей боинг. Достоверность будем смотреть по дальнейшим данным.
B.E.>> http://storage1.censor.net.ua/images/4/a/.../640x480.jpg
NDMG> То есть стреляли из Снежного?
Да, из этой картинки так. Также наверняка припомнят и фотографию бука в Снежном, который приписывают ополченцам.
B.E.>> http://storage1.censor.net.ua/images/4/a/.../640x480.jpg
NDMG> То есть стреляли из Снежного?
Да, из этой картинки так. Также наверняка припомнят и фотографию бука в Снежном, который приписывают ополченцам.
NDMG> То есть стреляли из Снежного?
По версии штатов - да. Они утверждали, что засекли пуск ракеты (видимо тем самым спутником, о котором говорило наше МО). Вот пускай и предоставляют подробные данные. А то, что спутник секретный - пока не будет данных, нет доказательств, так что пусть выбирают.
По версии штатов - да. Они утверждали, что засекли пуск ракеты (видимо тем самым спутником, о котором говорило наше МО). Вот пускай и предоставляют подробные данные. А то, что спутник секретный - пока не будет данных, нет доказательств, так что пусть выбирают.
Serg Ivanov
wstil> Черные ящики Boeing 777 отправят в Великобританию на расшифровку | Forbes.ru
wstil> Это плохой выбор (с точки зрения объективности расследования). Непонятно, почему ВБ, а не международная комиссия.
Да какая уже разница? Ящики были в руках ополченцев несколько суток (причём их не показывали). Наверняка копии данных уже в Москве и если бы там, что-либо компрометировало РФ или ополчение - они бы просто исчезли.
wstil> Это плохой выбор (с точки зрения объективности расследования). Непонятно, почему ВБ, а не международная комиссия.
Да какая уже разница? Ящики были в руках ополченцев несколько суток (причём их не показывали). Наверняка копии данных уже в Москве и если бы там, что-либо компрометировало РФ или ополчение - они бы просто исчезли.
S.I.> Наверняка копии данных уже в Москве
А с них можно снимать копии? Вообще говорят что в самолете есть еще ящики.
А с них можно снимать копии? Вообще говорят что в самолете есть еще ящики.
S.I.>> Наверняка копии данных уже в Москве
энди> А с них можно снимать копии? Вообще говорят что в самолете есть еще ящики.
Они в хорошем состоянии. Почему нельзя? Было бы глупо передать улики на самого себя
- значит там точно ничего на РФ нет.
Ну и имея копию исходника всегда можно разоблачить фальшивку.
энди> А с них можно снимать копии? Вообще говорят что в самолете есть еще ящики.
Они в хорошем состоянии. Почему нельзя? Было бы глупо передать улики на самого себя
- значит там точно ничего на РФ нет.Ну и имея копию исходника всегда можно разоблачить фальшивку.
3X> М1 с куполом из РФ не достает до точки, РЛС БУКМ1-2 и БУК М2 неизвестно встают в параллель с М1?
правильно не "встают в параллель" а "сопрягаются"
правильно не "встают в параллель" а "сопрягаются"
Вопрос дилетанта: а что там такого, особенного, может быть в этих ящиках? Наверняка обычные параметры полета, из которых невозможно определить, кто именно сбил самолет. Еще обычные переговоры экипажа, и все?
Как я понимаю, скорее всего разрушение самолета произошло внезапно и очень быстро. Вряд ли экипаж там кричит: - Смотрите, Путин на истребителе заходит в атаку, вот, он уже пустил ракету...
По-моему никаких особых открытий там быть не может.
Как я понимаю, скорее всего разрушение самолета произошло внезапно и очень быстро. Вряд ли экипаж там кричит: - Смотрите, Путин на истребителе заходит в атаку, вот, он уже пустил ракету...
По-моему никаких особых открытий там быть не может.
GSG9-Bercut> B.E.>> http://storage1.censor.net.ua/images/4/a/.../640x480.jpg
NDMG>> То есть стреляли из Снежного?
GSG9-Bercut> Да, из этой картинки так. Также наверняка припомнят и фотографию бука в Снежном, который приписывают ополченцам.
Вся разница с измышлениями человека, который строил карту по фотографии со следом, только в том, что здесь "Бук" не в поле, а на поближе к месту падения. Что, в принципе, логично. Но спутниковые снимки совершенно не нужны для того, чтобы делать такие предположения, достаточно одной фотографии.
NDMG>> То есть стреляли из Снежного?
GSG9-Bercut> Да, из этой картинки так. Также наверняка припомнят и фотографию бука в Снежном, который приписывают ополченцам.
Вся разница с измышлениями человека, который строил карту по фотографии со следом, только в том, что здесь "Бук" не в поле, а на поближе к месту падения. Что, в принципе, логично. Но спутниковые снимки совершенно не нужны для того, чтобы делать такие предположения, достаточно одной фотографии.
wstil> Черные ящики Boeing 777 отправят в Великобританию на расшифровку | Forbes.ru
Ну все, правды мы не узнаем.
То есть правда будет, но не наша.
Я надеюсь пацаны догадались схоронить один-другой и отдать потом нам.
Чтобы сличить результаты
Ну все, правды мы не узнаем.
То есть правда будет, но не наша.
Я надеюсь пацаны догадались схоронить один-другой и отдать потом нам.
Чтобы сличить результаты
S.I.> Да какая уже разница? Ящики были в руках ополченцев несколько суток (причём их не показывали). Наверняка копии данных уже в Москве и если бы там, что-либо компрометировало РФ или ополчение - они бы просто исчезли.
НЯП ящики в отличном состоянии и не вскрыты, о чем и сказали эксперты из Малазии. Там вроде бы это определяется однозначно. Вряд ли у них там есть специалисты, которые могут вскрыть ящики, а потом закрыть их с заводским качеством. То же касается съема информации через интерфейсы - там масса проводков, вряд ли они смогли бы подключиться. Да и не предназначены они для съема.
НЯП ящики в отличном состоянии и не вскрыты, о чем и сказали эксперты из Малазии. Там вроде бы это определяется однозначно. Вряд ли у них там есть специалисты, которые могут вскрыть ящики, а потом закрыть их с заводским качеством. То же касается съема информации через интерфейсы - там масса проводков, вряд ли они смогли бы подключиться. Да и не предназначены они для съема.
VAS63> Вопрос дилетанта: а что там такого, особенного, может быть в этих ящиках?
Во-1, окончательно отсеется/станет правдивой версия с ракетой В-В (по неизменности/изменению телеметрии работы двигателей).
Во-2, подтвердится версия с ЗУР по изменению ускорения в момент удара.
В-3, возможно появятся какие-то альтернативные версии, связанные с техническим состоянием самолета.
В-4, можно будет узнать, как (и почему, если да) изменялся курс и эшелон полета самолета (и по телеметрии, и по разговорам экипажа).
Возможно, еще что-то.
Во-1, окончательно отсеется/станет правдивой версия с ракетой В-В (по неизменности/изменению телеметрии работы двигателей).
Во-2, подтвердится версия с ЗУР по изменению ускорения в момент удара.
В-3, возможно появятся какие-то альтернативные версии, связанные с техническим состоянием самолета.
В-4, можно будет узнать, как (и почему, если да) изменялся курс и эшелон полета самолета (и по телеметрии, и по разговорам экипажа).
Возможно, еще что-то.
alexNAVY> Я надеюсь пацаны догадались схоронить один-другой и отдать потом нам.
Хочется верить, что все же специалисты МАК будут плотно участвовать в этом процессе.
Хочется верить, что все же специалисты МАК будут плотно участвовать в этом процессе.
VAS63> По-моему никаких особых открытий там быть не может.
Может.
Если сбили с самоля и ракетой в-в то попали навпеняка в движок, летчики умерли не сразу и комментировали соотвтетственно. Самоль видели вряд-ли.
Если стреляли навстречу - летчики могли погибнуть сразу, но ракету теоретически могли заметить.
То есть опчть же крики "что за ....х...ня" или к нам подлетает.... Но там секунда - другая, скорость встречи тогда более 1,2-1,3 км/с
Если стреляли вдогон, то ракеты они скорее всего не видели, но жить могли долго и даже пытались поуправлять.
Так что ИМХО есть там что слушать. И подкорректировать.
С другой стороны все должно быть потом потверждено на обломках лайнера, собранных где-нить в ангаре.
Может.
Если сбили с самоля и ракетой в-в то попали навпеняка в движок, летчики умерли не сразу и комментировали соотвтетственно. Самоль видели вряд-ли.
Если стреляли навстречу - летчики могли погибнуть сразу, но ракету теоретически могли заметить.
То есть опчть же крики "что за ....х...ня" или к нам подлетает.... Но там секунда - другая, скорость встречи тогда более 1,2-1,3 км/с
Если стреляли вдогон, то ракеты они скорее всего не видели, но жить могли долго и даже пытались поуправлять.
Так что ИМХО есть там что слушать. И подкорректировать.
С другой стороны все должно быть потом потверждено на обломках лайнера, собранных где-нить в ангаре.
А прикиньте, пацаны, если вот щас выяснится, что это был взрыв изнутри....
Вот это бдь будет немая сцена, епт.
Вот это бдь будет немая сцена, епт.
wstil> Во-2, подтвердится версия с ЗУР по изменению ускорения в момент удара.
Версия ЗУР подтвердится по железу, которым нашпигован самолет и люди.
wstil> В-3, возможно появятся какие-то альтернативные версии, связанные с техническим состоянием самолета.
Да, можно отбросить вопрос о неисправности.
wstil> В-4, можно будет узнать, как (и почему, если да) изменялся курс и эшелон полета самолета (и по телеметрии, и по разговорам экипажа).
wstil> Возможно, еще что-то.
Возможно, но судя по обломку в районе кабины - маловероятно.
Версия ЗУР подтвердится по железу, которым нашпигован самолет и люди.
wstil> В-3, возможно появятся какие-то альтернативные версии, связанные с техническим состоянием самолета.
Да, можно отбросить вопрос о неисправности.
wstil> В-4, можно будет узнать, как (и почему, если да) изменялся курс и эшелон полета самолета (и по телеметрии, и по разговорам экипажа).
wstil> Возможно, еще что-то.
Возможно, но судя по обломку в районе кабины - маловероятно.
VAS63> Вопрос дилетанта: а что там такого, особенного, может быть в этих ящиках?
Вроде как уже обсуждалось:
- точное время и место поражения
- характер поражения и развитие ситуации
- были ли отклонение от маршрута и чем они вызваны (может быть)
Зачем это нужно:
- определяется зона пуска для разных типов ЗУР
- ракета/не ракета, какая ракета
- было ли хоть какое-то объяснимое взаимодействие с диспетчерами для изменения маршрута (если оно было)
Вроде как уже обсуждалось:
- точное время и место поражения
- характер поражения и развитие ситуации
- были ли отклонение от маршрута и чем они вызваны (может быть)
Зачем это нужно:
- определяется зона пуска для разных типов ЗУР
- ракета/не ракета, какая ракета
- было ли хоть какое-то объяснимое взаимодействие с диспетчерами для изменения маршрута (если оно было)
Inewth> Возможно, но судя по обломку в районе кабины - маловероятно.
А есть фотка покрупнее, нигде не видел
А есть фотка покрупнее, нигде не видел
wstil> То же касается съема информации через интерфейсы - там масса проводков, вряд ли они смогли бы подключиться. Да и не предназначены они для съема.
Кто они? Где ящики гуляли два дня? Почему их не показали сразу как нашли? Почему их отдали?
Простая логика..
Как могут быть не предназначены для съема?! А как же снимать после каждого полёта?
Кто они? Где ящики гуляли два дня? Почему их не показали сразу как нашли? Почему их отдали?
Простая логика..
Как могут быть не предназначены для съема?! А как же снимать после каждого полёта?
3X
alexNAVY> А прикиньте, пацаны, если вот щас выяснится, что это был взрыв изнутри....
ну тогда типично амерский след
ну тогда типично амерский след
NDMG>> То есть стреляли из Снежного?
B.E.> пока не будет данных, нет доказательств, так что пусть выбирают.
Не забывайте, их уличили в подделке спутниковых фотографий о расположении русских танков на территории России. Наглецы, стараясь оспорить отвод войск от своих границ (?!), подрисовали танки.
B.E.> пока не будет данных, нет доказательств, так что пусть выбирают.
Не забывайте, их уличили в подделке спутниковых фотографий о расположении русских танков на территории России. Наглецы, стараясь оспорить отвод войск от своих границ (?!), подрисовали танки.
S.I.> Как могут быть не предназначены для съема?! А как же снимать после каждого полёта?
Не спец, но для сервисного обслуживания есть дополнительные регистраторы, которые записывают множество других параметров.
Не спец, но для сервисного обслуживания есть дополнительные регистраторы, которые записывают множество других параметров.
vsvor> Вся разница с измышлениями человека, который строил карту по фотографии со следом...
Там, к сожалению, ещё и результаты геолокации.
Там, к сожалению, ещё и результаты геолокации.
AndreySe
версия,но как то мне не понятно,если по кабине шрапнель,то по крылу то вроде нет?Да и бч ракет вв вроде должны быть стержневые элементы.И что совсем сильно смущает так это дырки в обшивке кабины,как входные,так и выходные отверстия
Украина| anti-maidan.com| антимайдан 21+ | ВКонтакте
Зачем террористам евро, валяющиеся на земле, если просто можно взять детскую игрушку и снять кольцо с окаменевшего пальца (кстати, а где палец?)Конечно, любой нормальный мародер начал бы мародерствовать с игрушки, что нет то- это типичная логика типичного мародера. Все так делают.Показать полностью..Зачем террористам евро, валяющиеся на земле, если просто можно взять детскую игрушку и снять кольцо с окаменевшего пальца (кстати, а где палец?)Конечно, любой нормальный мародер начал бы мародерствовать с игрушки, что нет то- это типичная логика типичного мародера. // Дальше — vk.com
m.0.>> ... в борт, когда между БРЛС и лопатками отсутствует "прямая видимость"
yacc> ... типичными целями ... были ... Миг-21 или Су-17, у которых нет прямой видимости лопаток.
И какая разница в дальности в этом режиме была у F-15C между облучением этих типов целей в борт и в ППС?
yacc> А во вторых - отработка его была в Буре в Пустыне и там зачастую пуски были вдогон, а вовсе не на встречных курсах.
Может быть. Видимо при этом дальности в ЗПС были все таки больше чем в борт?
yacc> ... типичными целями ... были ... Миг-21 или Су-17, у которых нет прямой видимости лопаток.
И какая разница в дальности в этом режиме была у F-15C между облучением этих типов целей в борт и в ППС?
yacc> А во вторых - отработка его была в Буре в Пустыне и там зачастую пуски были вдогон, а вовсе не на встречных курсах.
Может быть. Видимо при этом дальности в ЗПС были все таки больше чем в борт?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
