[image]

Оптические иллюзии

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 
LT Bredonosec #03.08.2014 18:25
+
-
edit
 
RU Валентин_НН #01.06.2015 10:05
+
+2
-
edit
 
RU Валентин_НН #05.07.2015 16:16  @Валентин_НН#23.08.2013 08:34
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆

Танец, ломающий мозг
Мозг не может воспринять этот танец правильно из-за костюмов )) Песня в видео Hiss - Tanz (спасибо виктору воробьеву)
   48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
оптические иллюзии
Обалденная оптическая иллюзия. Принцип ясен, но какой эффект!
Прикреплённые файлы:
illusion.jpg (скачать) [420x280, 50 кБ]
 
 
   33
LT Bredonosec #13.09.2016 19:15  @Balancer#13.09.2016 09:30
+
-
edit
 
Balancer> Обалденная оптическая иллюзия. Принцип ясен, но какой эффект!

а в чем иллюзия?
   26.026.0
RU Balancer #13.09.2016 19:18  @Bredonosec#13.09.2016 19:15
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а в чем иллюзия?

В том, что ты не видишь все 12 чёрных точек. Обычно — две или три только. И от перемещения взгляда точки «скачут». Мозг считает эти точки мусором и сбоем в сетчатке и устраняет их интерполяцией, как в случае со слепым пятном.
   33
LT Bredonosec #13.09.2016 22:07  @Balancer#13.09.2016 19:18
+
-
edit
 
Balancer> В том, что ты не видишь все 12 чёрных точек. Обычно — две или три только. И от перемещения взгляда точки «скачут». Мозг считает эти точки мусором и сбоем в сетчатке и устраняет их интерполяцией, как в случае со слепым пятном.
ааа, да.
Как сказал - обратил внимание :)
   26.026.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Balancer> В том, что ты не видишь все 12 чёрных точек. Обычно — две или три только. И от перемещения взгляда точки «скачут». Мозг считает эти точки мусором и сбоем в сетчатке и устраняет их интерполяцией, как в случае со слепым пятном.

Кстати, с этим связан интересный эффект: в принципе, люди с очень хорошим зрением должны были бы видеть несколько самых ярких звёзд даже на дневном небе еинимс. Но система удаления битых пикселей их зарезает. По крайней мере мне так говорили, сам расчёт не делал по причине природной лени :)

PS: кстати, современные бытовые камеры вообще все с автоматическим скрытием битых пикселей, иначе выход годных был бы равен нулю.
   48.048.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sandro> Кстати, с этим связан интересный эффект: в принципе, люди с очень хорошим зрением должны были бы видеть несколько самых ярких звёзд даже на дневном небе еинимс.

Звёзд, не звёзд, но Юпитер днём, если точно знаешь куда смотреть и сумеешь правильно сфокусировать зрение (как ни парадоксально, но, по очевидным причинам, это сделать легче, когда на небе есть лёгкие облака — есть на что сфокусировать зрение перед поиском), увидеть можно. Сам не сталкивался, но у астролюбителей некоторых увлечение такое есть :)

Сам только однажды утром его наблюдал. Уже с довольно высоко поднявшимся солнцем. Если бы не знал, куда смотреть, не увидел бы. Но у меня с ночи телескоп за ним следил, было ясно, куда точно смотреть :)

Визуальная наблюдаемость самолета [Balancer#16.04.15 23:35]

… Там, вообще, прикольно бывает. Скажем, наш глаз вполне может увидеть Венеру или Юпитер при наличии солнечного света, когда Солнце поднимается над горизонтом, но ещё не высоко. Но многие ли видели «звёзды» при солнце? Я однажды, засидевшись за астрофото почти до утра не стал вырубать телескоп, отслеживающий Юпитер и уже солнечным утром посмотрел, куда он наведён. Я реально увидел Юпитер! И глаз держался за него очень цепко. Но стоило упустить его из виду — всё, поймать снова было нереально.…// Авиационный
 
   33
RU VVSFalcon #21.09.2016 15:53  @Balancer#21.09.2016 09:04
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Balancer> Звёзд, не звёзд, но Юпитер днём, если точно знаешь куда смотреть . . .
Подтверждаю личным опытом. Март этого года :-)
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Alexandrc #20.10.2016 15:55  @VVSFalcon#21.09.2016 15:53
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Balancer>> Звёзд, не звёзд, но Юпитер днём, если точно знаешь куда смотреть . . .
VVSFalcon> Подтверждаю личным опытом. Март этого года :-)

Тоже подтверждаю ;)

И заметка про иллюзию вращающихся кругов в кольце:

Иллюзии мозга. Первая в мире универсальная галлюцинация

Здоровые добровольцы видят светло-серые круги, которые вращаются внутри белого кольца. В одном направлении, потом в другом. Галлюцинация на удивление устойчиво... // geektimes.ru
 
   54.0.2840.5954.0.2840.59
MD Wyvern-2 #20.10.2016 20:36  @Balancer#23.01.2014 04:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Mishka>> Теперь примерь стопу на то место касания
Balancer> Вот на сочетании этих параметров у меня парсер ломается :)

Кстати, вестибулярно-нейрогенный тест - один из важнейших тестов на определение (прижизненное :F ) биологического возраста ;)

P.S. Правильная выборка, если кому интересно: Как определить биологический возраст человека
   41.041.0
RU Alexandrc #25.10.2016 17:01
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Психологи научились показывать «объективные» галлюцинации – Naked Science

Международная группа ученых разработала метод индуцирования функциональных галлюцинаций здоровым людям. Результаты исследования опубликованы в журнале eLife. // naked-science.ru
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Вот оно как , оказывается...
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
RU spam_test #22.11.2016 14:52  @Cheslav#22.11.2016 12:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Cheslav> Вот оно как , оказывается...
А есть какой то метод создавать такие иллюзии?
   44
RU Валентин_НН #29.11.2016 23:07
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆

25 Trippy Optical Illusions That Will Make Your Brain Go Derp

It's like acid without having to deal with creepy ravers and frightening introspection! // www.rsvlts.com
 
   50.050.0
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Случайно попалось вот такое фото. Я на нем увидел площадку, обнесенную высоким земляным валом ("арена для битвы экскаваторов", как сказал один в комментах). Потребовалось громадное усилие и вид со стороны, чтобы заставить увидеть то, что это на самом деле. А что увидели вы ? :)
Прикреплённые файлы:
b8krYG2.jpg (скачать) [652x1040, 739 кБ]
 
 
   11.011.0

PSS

литератор
★★☆
Cheslav> Случайно попалось вот такое фото. Я на нем увидел площадку, обнесенную высоким земляным валом ("арена для битвы экскаваторов", как сказал один в комментах). Потребовалось громадное усилие и вид со стороны, чтобы заставить увидеть то, что это на самом деле. А что увидели вы ? :)

Какая-то крепость на насыпи? Вроде Арк в Бухаре
   44
LT Bredonosec #02.12.2016 17:21  @Cheslav#02.12.2016 16:42
+
-
edit
 
Cheslav> А что увидели вы ? :)

цитадель в алеппо?
   50.050.0
RU Cheslav #02.12.2016 19:21  @Bredonosec#02.12.2016 17:21
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Bredonosec> цитадель в алеппо?

Да, это цитадель в Алеппо. Но интересно то, что ров кажется насыпью, а холм - котлованом.
Прикреплённые файлы:
aleppo.jpg (скачать) [797x465, 253 кБ]
 
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Cheslav> Случайно попалось вот такое фото. Я на нем увидел площадку, обнесенную высоким земляным валом

Известный глюк :) Мы всегда условно считаем, что объект освещён сверху-слева. Правда, тут ещё что-то дополнительное накладывается в восприятии, но если правильно по свету повернуть, то сразу становится понятнее, что там нарисовано :)
Прикреплённые файлы:
 
   44
LT Bredonosec #02.12.2016 23:02  @Cheslav#02.12.2016 19:21
+
-
edit
 
Cheslav> Но интересно то, что ров кажется насыпью, а холм - котлованом.
впечатление сбивают тени от крепостных башен :) От ямы тень была бы ровнехонько начинающейся от края, а не странными пиками :)
Но таки да, надо напрячься, чтоб увидеть :)
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Опять игра с цветом. На этой картинке нет красного. Совсем :)

Подробно:

Японский профессор заставил интернет-пользователей видеть красный там, где его нет

Профессор психологии университета Ритсумейкан (Киото) Акиеси Китаока опубликовал в своем микроблоге фотографию клубники, которая кажется зрителю красной, но на самом деле никаких красных пикселей на снимке нет // www.moya-planeta.ru
 
   44
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru