[image]

Боевое применение комплексов «Точка-У» на Украине

Было/не было и где? Как водится и реакция дипломатии.
 
1 2 3 4 5 6 7 11
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> Не читайте советских газет перед обедом.

Особенно, учитывая украинский опыт с «Точкой». В Броварах на 60 км промахнулись, ЕМНИП. Так и тут, мало ли куда целились, поди теперь найди, где упало :)
   3434
+
+5
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠☠
При самом заболоченном мозге, при принятии решения на запуск, Искали бы ДОСТОЙНЫЕ ЦЕЛИ.
А выбор таких целей отнюдь не велик!
Укреп район Саур Могила, штабы ДНР и ЛНР, место падения Боинга.
Вот и всё!!
Ну поправите меня, может я слишком рационален?
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Грач> что там мутят Вашингтон и\или Киев не ясно вовсе, так что подождем что РФ скажет официально

ну да.. если наши не засекли, то журналисты CNN создают себе информацию для заполнения эфира)
   36.0.1985.12536.0.1985.125

+
+3
-
edit
 
pytnic> При самом заболоченном мозге, при принятии решения на запуск, Искали бы ДОСТОЙНЫЕ ЦЕЛИ.
Интересно сколько стоит одна Точечька
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+8
-
edit
 

Anarky

аксакал

pytnic>> При самом заболоченном мозге, при принятии решения на запуск, Искали бы ДОСТОЙНЫЕ ЦЕЛИ.
O.O.> Интересно сколько стоит одна Точечька


Бесплатно так то. У кого есть залежи руды, у кого нефти и газа, а у кого советского оружия.
   1414
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
O.O.> Интересно сколько стоит одна Точечька

Она стоит МИНУС сколько-то за хранение и обслуживание.
   28.028.0
+
+4
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Zybrilka> Пуски Точек наши сейчас отыграют в свою пользу по полной. К Ядерной не готов от слова НИКТО. Пиндоссы в первую очередь. А у гейцев вообще волосы дыбом скорей всего."

ИМХО! Но на мой взгляд, у нас проблемы с подготовкой к ядерной войне еще хуже. Око очень неудачно накрылось в начале этого года, запуск ЕКС стоит на сентябрь, но на данный момент времени у нас нет космического сегмента СПРН. И это очень хреново. Время возможной реакции на удар снижено в несколько раз. К тому-же ЕКС явно будет требоваться время на ввод в строй, аппарат совершенно новый и непривычный.

Я вовсе не считаю, что война возможна. Ситуация выглядит еще очень и очень и очень далекой до такого развития событий. С другой стороны, блин, меньше года прошло с тех пор, когда студентикам на майдане вдруг захотелось в ЕС...
   7.07.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Runoske> ну да.. если наши не засекли, то журналисты CNN создают себе информацию для заполнения эфира)
у РФ на сейчас наиболее качественная группировка средств наблюдения ....
а что до корреспондентов CNN, то в данном случае они лишь озвучили ту инфу которую им кто то передал ... буквы CNN в данном случае никакой дополнительной фактологии этой инфе не придают
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Anarky> PS: месяц дышал пылью в палатке на сборах и несколько выпал из информационного пространства. Кто может внятно рассказать, что за котёл устроили для ЗСУ? Кто конкретно в него попал?
   31.031.0
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
кщееш> я сейчас в Севастополе и вчера у пивного ларька народ обсуждал достанет ли Точка У сюда из Джанкоя

Мне кажется, Панцирь должен ее перехватить. В том числе для этого, их в Крым и перебрасывали
   7.07.0

Floyd

аксакал

PSS> Мне кажется, Панцирь должен ее перехватить. В том числе для этого, их в Крым и перебрасывали

Панцирь не работает по баллистическим целям, пока :)
   
US Иван Нью-Джерсийский #30.07.2014 21:46  @PSS#30.07.2014 21:42
+
-
edit
 
PSS> Мне кажется, Панцирь должен ее перехватить. В том числе для этого, их в Крым и перебрасывали

Только если "Точка" будет пускать ОТР в пределах нескольких километров от "Панциря". Полагаю, уже километров 10-15 удаления - и ЗУР не догонит. Это на старте, на подлете - х.з.

В Крыму "Панцири" для защиты от укропских вертушек и штурмовиков.
   

PSS

литератор
★★
И.Н.> Это на старте, на подлете - х.з.


Так речь как раз про подлет. Здесь достаточно поразить БЧ над достаточно большой высоте.

Также, если не напутал, в Крыму должен быть как минимум один С-300. Еще украинский, который мы и не собирались им отдавать
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 30.07.2014 в 22:00

Floyd

аксакал

И.Н.>> В Крыму "Панцири" для защиты от укропских вертушек и штурмовиков.
PSS> Так речь как раз про подлет. Здесь достаточно поразить БЧ над достаточно большой высоте.
для этого нужна довольно шустрая ЗУР, у Панциря на данный момент ее нет, гиперзвуковая в разработке. Тут вообще профильная тема есть, в.ПВО.
   
+
+3
-
edit
 

Runoske

опытный

Runoske>> ну да.. если наши не засекли, то журналисты CNN создают себе информацию для заполнения эфира)
Грач> а что до корреспондентов CNN, то в данном случае они лишь озвучили ту инфу которую им кто то передал ...

У Смерча 250 кг боевая часть, у Точки 450, но когда Смерчи-Ураганы стреляли, все молчали! А сейчас журналисты сенсацию устроили! Почему: предполагаю, чтобы забить эфир какой-то информацией для поднятия рейтингов.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Runoske> предполагаю, чтобы забить эфир какой-то информацией для поднятия рейтингов.
да чего гадать, подождем, туман рассеется ...
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+2
-
edit
 

12345

втянувшийся

Грач>> объекты инфраструктуры, при нынешней тактике Киева одни из приоритетных целей ... очень даже подходят под удар Точки ...
Anarky> Зачем ломать то, за что воюешь? Толку от ЮВУ без инфраструктуры.
Киевское правительство в этом деле неглавное. Судя по предыдущим объектам (Ирак, Ливия, Сирия) целью войны является не завоевание чего-либо, а превращение страны в зону хаоса, типа Сомали.(Ну, в случае Ирака и Ливии еще установление контроля над нефтедобычей и транспортировкой, остальная террритория - зона хаоса) Чем больше разрушений в инфраструктуре, тем больше шансов на то, что при любом исходе боевых действий страна погрузится в хаос. Это так - немного в сторону от темы. Я, кстати, думал, во время осады Славянска: "А что если б наши прицельно отстрелялись по Карачуну Точками-У? Можно было бы нанести решительное поражение, находившейся там артгруппировке и при этом хоть кк-то скрыть факт удара с территории РФ? Ну, типа сказать РДГ ополчения подорвала боеприпасы на Карачуне?"
   
+
+5
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
pytnic> В ватников, в море, в хоть куда.

Фильм Дмб(Роман Качанов),"А может бахнем?"
Эпизод на секретном объекте

В сабж слабо верю, единственное оправдание этой нелепой акции, действительно хотели гарантированно кого-то из руководства ополчения положить и была наводка с точными координатами. Или следует признать, что их межушный ганглий совсем поврежден и неработоспособен.
   36.0.1985.12836.0.1985.128
Это сообщение редактировалось 30.07.2014 в 22:57
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Runoske> когда Смерчи-Ураганы стреляли, все молчали! А сейчас журналисты сенсацию устроили!

Именно потому что раньше инфы достоверной не было, а тут, вдруг, сразу «три источника из американской разведки» высказались. Вот журналисты на Западе и ухватились за баззворд «баллистическая ракета».
   3434
+
+7
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Украинские силовики опровергли использование баллистических ракет

Украинские силовики заявили, что не используют баллистические ракеты в ходе столкновений на востоке Украины. Об этом сообщил спикер информационного центра Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Андрей Лысенко. По его словам, «там негде их использовать», поскольку «они очень мощные, а там идут уличные бои». // lenta.ru
 

Украинская армия не использует баллистические ракеты с 1996 года - СНБО

Украинская армия не использует баллистические ракеты с 1996 года. Об этом сегодня на брифинге сообщил представитель информационного центра СНБО Андрей Лысенко, - передает корреспондент “ОстроВа”. // www.ostro.org
 

Логика официального заявления классная (в Интернете не нашёл текста, привожу выжимку сути с ТВ): «Мы не используем баллистические ракеты, потому что не считаем баллистические ракеты малой дальности баллистическими ракетами».
   3434
+
+4
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
Balancer> «Мы не используем баллистические ракеты, потому что не считаем баллистические ракеты малой дальности баллистическими ракетами».
знакомо: на украине не идет война, не гибнет мирное население, потому-что мы (киев) так не считаем!
   
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

3X> знакомо: на украине не идет война, не гибнет мирное население, потому-что мы (киев) так не считаем!
Именно так они и с считают:
"30 июля 2014, 21:55 (мск) | Политика | «ТВ Центр»
Украина не видит смысла во вводе миротворцев
Конфликт на юго-востоке Украины не требует вмешательства миротворцев. Такое мнение высказал заместитель главы администрации президента страны Валерий Чалый. По его словам, в стране вообще нет конфликта, который мог бы стать причиной для ввода миротворческого контингента. "

Украина не видит смысла во вводе миротворцев

Конфликт на юго-востоке Украины не требует вмешательства миротворцев. Такое мнение высказал заместитель главы администрации президента страны Валерий Чалый. По его словам, в стране вообще нет конфликта, который мог бы стать причиной для ввода миротворческого контингента. // news.mail.ru
 

(Понимаю, что тоже допускаю некоторую игру слов, отрыв от контекста, но для Киева и Запада этот прием давно стал НОРМОЙ!)
   30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #30.07.2014 23:52
+
+2
-
edit
 
Беня> В сабж слабо верю, единственное оправдание этой нелепой акции, действительно хотели гарантированно кого-то из руководства ополчения положить и была наводка с точными координатами.

КВО у "Точки-У" называется порядка 150-300 метров (зависит от дальности).
Не очень-то гарантировано уничтожение, если там, конечно, не 10-20 кт спецБЧ.

Беня> Или следует признать, что их межушный ганглий совсем поврежден и неработоспособен.

А что, еще остаются какие-то сомнения? У меня они еще после Одессы отпали.
   30.030.0

+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠☠
Беня> Фильм Дмб(Роман Качанов),"А может бахнем?" - YouTube
Беня> В сабж слабо верю,
Мне то же это фильм вспомнился))
Причем не только это момент, но и некоторые персонажи командного состава!
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
pytnic> Не могу подавить в себе ощущение, что люди, которые ВСЮ СВОЮ ВЗРОСЛУЮ жизнь нянчились с этими ракетами, измечтались стрельнуть!!!
pytnic> В ватников, в море, в хоть куда.
pytnic> Спросите любого ракетчика, которому не дают "стрельнуть".

Никто не мечтает стрелять ракетами по живым людям кроме дураков, которых к ракетам психиатры не подпустят. Все, конечно, мечтают об учебных реальных пусках, но чтоб до боевых пусков дело дошло, никому особо не хочется. Особенно РВСНщикам.
   8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru