Вставлю свои 0.05гривны.
Вот т.н. "аудиофилы" раз и навсегда решили для себя проблему "качества близкого к качеству тока аккумулятора" ( © TEvg): они ставят
аккумулятор
Вообще, на самом деле, нужно поточнее сформулировать требования. Для чего нужен этот БП? Может, КР142ЕН8Б AKA 7812 вполне устроит (единицы-десятки мВ пульсации)? Вольт эдак 24 на вход, и вперед!
Что касается импульсников. Кто будет разгребать тонны ВЧ наводок от него? Для цифровой техники это неактуально, а для аналоговой - качественный фильтр ВЧ по-любому может получиться не меньше кондера на X0000 мкФ для 50 Гц. Так что лучше не заморачиваться.
А, например, элементарный БП типа "трансформатор - выпрямитель - конденсатор - стабилизатор" МОЖНО сделать с низкими пульсациями. Только надо внимательно за разводкой следить. Кто разбирался подробно с действием системы "выпрямитель - конденсатор", знает, что даже при малых
средних токах потребления
импульсные токи подзарядки конденсатора могут быть в десятки-сотни раз больше. Причем с крутыми фронтами
которые способны "по воздуху" наводить помеху в другие цепи. Надо мудрить с дросселями...
Стабилизаторы с высоким коэффициентом подавления пульсаций (если 7812 не устраивает) строятся обычно по схеме "ИОН → ОУ → РЭ" (источник образцового напряжения, операционный усилитель, регулирующий элемент). Основная заморочка - подобрать баланс между коэффициентом усиления и скоростью реакции, чтобы не возбуждалось. Также практикуется "последовательное" включение стабилизаторов, например, 30В(нестаб.) → 24В(стаб.1) → 12В(стаб.2).