Отставка правительсива

Тут великие потрясения пророчили...
Каковы прогнозы по новому составу??

Очередной весьма удачный ход с точки зрения пиара. По конституции все одно правительство надо в отставку отправлять. Однако если сделать это за несколько недель до выборов, то можно в глазах тех, кому претит Кася (а таких немало), дополнительные очки заработать. В общем, добавочный пяток процентов рейтинга Путе обеспечен (до величины 105% ).

2 Santey
У вас помешательство на пиаре?
Любиимое слово, блин. Что характерно - ни имхо, ни по-моему, а прямо-таки уверенно и с места - пиар.
В тысячный раз вас спрашиваю - ЗАЧЕМ Путину пиар? Если уже у них сейчас проблема - как НЕ ДАТЬ подняться рейтингу выше 90%?
2 A_E_Z
Прогнозировать что-то трудно.
Тут два вариант - или более либеральный состав в противовес "патриотической" Думе, или, в унисон ей и желаниям народа, более националистически настроенное Правительство. Увидим.
Пока могу сказать, что скорее всего С.Иванов и Шойгу останутся на своих местах. И.Иванов - тоже, вероятнее всего.

Вообще то после выборов президента правительство автоматически уходит в отставку, но Путя сразу дал понять кто будет в кремля после 14.03.04.
Ща все помещались на ВВП. В 96 тоже самое было с ЕБН. Виток истории однако...

не в тему: выборы в игнор!

Я тоже не пойду на выборы. Не ради протеста правда, а просто лень. Никакой интриги всё равно

someuser, 24.02.2004 23:23:19 :

2 Santey
У вас помешательство на пиаре?
Любиимое слово, блин. Что характерно - ни имхо, ни по-моему, а прямо-таки уверенно и с места - пиар.

 

Ну так и просветите нас дураков, для чего это было проделано именно сейчас ?

someuser, 24.02.2004 23:23:19 :

2 Santey
Любиимое слово, блин. Что характерно - ни имхо, ни по-моему, а прямо-таки уверенно и с места - пиар.

 

Специально для вас: все мои реплики по умолчанию являются моими собственными имхами. А в данном случае я действительно уверен в том, что основной целью этой "рокировочки" является пиар и объяснил почему. С практической точки зрения отставка правительства на 3 недели раньше срока ничего не меняет. Зато теперь это событие станет основной темой в наших СМИ.

В тысячный раз вас спрашиваю - ЗАЧЕМ Путину пиар? Если уже у них сейчас проблема - как НЕ ДАТЬ подняться рейтингу выше 90%?

 

Зачем - это вопрос другой, на этот счет может быть масса предположений. Нужен ему пиар или нет - однако число и масштабность пиаровских акций и не думает идти на спад, наоборот, имеет место обратный процесс.
Предположения могут быть разными: например, кое-кто в избирательном штабе не совсем уверен в победе ВВП в 1-м туре (к примеру, по причине низкой явки избирателей). Или у команды, работающей на рейтинг ВВП, оплата сдельная, в прямой зависимости от процентов голосов, которые наберет Путин. Вполне имеют право на жизнь и другие предположения...

А вообще, похоже на то, что на Путина пиарит та же команда, что и на ЕБН в свое время. Почерк чувствуется. Эта акция с отставкой правительства чем-то напоминает досрочный уход ЕБН'а в 1999.

А вот интересно, кто будет следующим главарем. Я думаю, что Грызлов, не зря же наши СМИ столько сил потратили на создание у электората его светлого образа...

Santey, 25.02.2004 08:50:50 :

В тысячный раз вас спрашиваю - ЗАЧЕМ Путину пиар? Если уже у них сейчас проблема - как НЕ ДАТЬ подняться рейтингу выше 90%?

 

Зачем - это вопрос другой, на этот счет может быть масса предположений. Нужен ему пиар или нет - однако число и масштабность пиаровских акций и не думает идти на спад, наоборот, имеет место обратный процесс.
Предположения могут быть разными: например, кое-кто в избирательном штабе не совсем уверен в победе ВВП в 1-м туре (к примеру, по причине низкой явки избирателей).

 

Похоже что именно этот вариант наиболее близок к истине. Учитывая появление на ТВ рекламных роликов от Центизбиркома с проникновенным призывом "Приди и проголосуй за Россию !"

Как все это уже надоело :angry:

>>не в тему: выборы в игнор!

Santey, 25.02.2004 09:04:12 :

А вот интересно, кто будет следующим главарем. Я думаю, что Грызлов, не зря же наши СМИ столько сил потратили на создание у электората его светлого образа...

 

Нет. Я думаю, что скорее будет Иванов. Он всё время возле ВВП крутится, особенно сейчас. Если его не сделают после выборов премьером, то почти наверняка это будет он.

Kashi, 25.02.2004 10:22:50 :

Нет. Я думаю, что скорее будет Иванов. Он всё время возле ВВП крутится, особенно сейчас. Если его не сделают после выборов премьером, то почти наверняка это будет он.

 

Это все так, однако в этом случае Запад будет далеко не в восторге. Ведь иноСМИ и без того начинают создавать у западного обывателя картину, в которой гэбэшник-Путин выступает в роли диктатора и душителя демократии. А назначение премьером такого "силовика" только усугубит ситуацию. При таком раскладе, скорее, наоборот, ВВП постарается поставить во главе правительства кого-нибудь полиберальнее. Однако в последнее время идеи либерализма в России, мягко говоря, особой популярностью не пользуются, поэтому во главе правительства вполне может оказаться серая маловыразительная личность ("характер - отсутствует" ) навроде Грызлова.

Так Иванова поставят премьером только перед выборами по многим причинам:
- эта тактика хорошо зарекомендовала себя в прошлый раз;
- глупо подставлять себя под текущие ошибки правительства;
- шумиха вокруг этого, тоже хороший пиар;
- если народ положительно воспринет преемника, то на запад можно не глядеть, а Путина проглотили на Западе, проглотят и его.

Тем кто не пойдёт - зря, стороннички всяких недокандидатов-то пойдут, они-то убеждённые. Да и считаю человеека, которуму лень идти на выборы, недогражданином.
Так вот-с.
2 Pazke
>Ну так и просветите нас дураков, для чего это было проделано именно сейчас ?
Ну ВВП прямо и сказал - чтобы было ясно, кто будет в Правительстве избирателю.
От себя додумываю - многие кандидаты заявляют заранее о том, кто будет у них в Правительстве. Путину нельзя? Имхо, можно.
Ну а если привлечь внимание к выборам цель, так тоже похвально, а то народу у нас, мля, похрену страна. Чего-то свои прямые обязанности выполнять не хотят, а для себя всего от гос-ва требуют. Граждане...
2 Santey
>однако число и масштабность пиаровских акций и не думает идти на спад, наоборот, имеет место обратный процесс
Как в одном анекдоте - "доктор, где же вы ТАКУЮ порнографию берёте?!?!?!"...
Вам пиар во сне не видится случаем?
Хотел спросить, что вы считаете пиаром за последнее время, но уверен, что перечислите как в Намедни-2003 все более-менее заметные события и назовёте их пиаром.
Да уж чего там - вон они, злобные путинцы-пиарщики, враги народа, за углом притаились, слышите? :spy:
>С практической точки зрения отставка правительства на 3 недели раньше срока ничего не меняет.
Меняет. Будем знать, кто там будет у него в команде. Может даже кто-то своё мнение изменит.
>Зато теперь это событие станет основной темой в наших СМИ.
Ну и что с того? Пусть становится. Интереснее, чем ежедневный свежачок с ближнего востока о терактах и столкновениях.
Не вижу вообще связи с выборами прямой такой уж.
>Предположения могут быть разными: например, кое-кто в избирательном штабе не совсем уверен в победе ВВП в 1-м туре (к примеру, по причине низкой явки избирателей).
Вам не кажется, что мнение штаба для Путина не очень важно?..
Кстати, пропиарится есть способы и получше.
Дитям - мороженое, а взрослым - отмена ОСАГО и понижение квартплаты.
>Или у команды, работающей на рейтинг ВВП, оплата сдельная, в прямой зависимости от процентов голосов, которые наберет Путин.
No comments, даже со скидкой на смайлик.
Нет, счаз я присоединюсь и придумаю пару версий про инопланетян-извращенцев. lol:
Вы ВООБЕЩ уверены, что команда такая есть? На данный момент полагаю, дальше разного рода имиджмейкеров дело вряд ли идёт.
>Вполне имеют право на жизнь и другие предположения...
Ну давайте...
>А вообще, похоже на то, что на Путина пиарит та же команда, что и на ЕБН в свое время. Почерк чувствуется. Эта акция с отставкой правительства чем-то напоминает досрочный уход ЕБН'а в 1999.
Да никто его не пиарит, уймитесь...
По поводу ухода ЕБНа - вы в курсе, кто был главным пиарщиком? БАБ.
Ну-ну, пиарит, вовсю. Из Лондона. Правда, не Путина, а товарища Рыбкина, человека оччччень неординарного...
>А вот интересно, кто будет следующим главарем. Я думаю, что Грызлов, не зря же наши СМИ столько сил потратили на создание у электората его светлого образа...
Будем посмотреть. Можт злобные путинцы-пиарщики решат, что Путину надо ещё порулить пару сроков, а то и пожизненно.
2 Pazke
>Похоже что именно этот вариант наиболее близок к истине. Учитывая появление на ТВ рекламных роликов от Центизбиркома с проникновенным призывом "Приди и проголосуй за Россию !"
Они каждые выборы появляются. Разве что, эти с большим чувством сделаны.
Хотя на ролики ЕР смахивают. Впрочем, в основном - за счёт гимна на фоне и Кремля в кадре.
>Как все это уже надоело
О, да, даёшь истинную свободную эспээсократию!!! Ура, товарищи-торговцы Родиной! Да? Вам то чего хочется, блин?
Или просто побрюзжать на форуме?
Ну а по поводу премьера - нет, не С.Иванов... Он слишком жёсток, к тому же, скорее, там окажется либо кто-то от экономистов, либо некий "ярый борец с коррупцией" (не случайно по ОРТ сказали про провал административной реформы Правительством Касьянова, ох как неспроста...), мне так кажется... У меня вот мысль странная мелькнула откуда-то (больно не пинать, я сам понимаю, почему это - абсурд, но раз уж мелькнуло в голове) - Степашин... Как-никак, из одного ведомства люди... Хотя фигура очччень непубличная.
А Грызлова точно не поставят. Ему другое место уготовано - спикер. 100%.

>Ну так и просветите нас дураков, для чего это было проделано именно сейчас ?
Ну ВВП прямо и сказал - чтобы было ясно, кто будет в Правительстве избирателю.
От себя додумываю - многие кандидаты заявляют заранее о том, кто будет у них в Правительстве. Путину нельзя? Имхо, можно.

 

Почему именно сейчас ? И за чем весь этот с цирк с отставкой, которая на самом деле не отставка, а Фуй знает что ?

Ну а если привлечь внимание к выборам цель, так тоже похвально, а то народу у нас, мля, похрену страна.

 

Вот именно такие в основном и "проголосуют сердцем" сами понимаете за кого.

Чего-то свои прямые обязанности выполнять не хотят, а для себя всего от гос-ва требуют. Граждане...

 

Я лично свои гражданские обязанности выполняю, налоги плачу, на воинском учете состою и т.д. А на "выборы Владимир Владимирыча" не пойду, ибо не желаю участвовать в фарсе.
К тому же голосовать или не голосовать - это право гражданина, а не обязанность. Разницу чуствуете ?

someuser, 25.02.2004 12:35:34 :

Ну а по поводу премьера - нет, не С.Иванов... Он слишком жёсток, к тому же, скорее, там окажется либо кто-то от экономистов, либо некий "ярый борец с коррупцией" (не случайно по ОРТ сказали про провал административной реформы Правительством Касьянова, ох как неспроста...), мне так кажется... У меня вот мысль странная мелькнула откуда-то (больно не пинать, я сам понимаю, почему это - абсурд, но раз уж мелькнуло в голове) - Степашин... Как-никак, из одного ведомства люди... Хотя фигура очччень непубличная.
А Грызлова точно не поставят. Ему другое место уготовано - спикер. 100%.

 

Я думаю что большинство будет только приветствовать более жёсткого правителя как более простого и прямолинейного.
По поводу Касьянова согласен что неспроста.
Степашин... может быть... Но только как номинальный премьер заменяемый перед следующими выборами на Иванова...
А Грызлова точно не поставят. Не та фигура

Сомъюзер, ваши сомнения по поводу того, существует ли пиар в пользу Путина, а также команда, этим пиаром заведующая, сразили меня окончательно. Самое интересное, что, похоже, вы не прикидываетесь шлангом, а искренне так считаете. Я думаю, что спор затевать имеет смысл только в том случае, когда у спорящих имеется хоть какая-то общая исходная база, опирающаяся на элементарный здравый смысл.
Поэтому я вас оспаривать не буду, тем более, что те, кто читает этот форум, вполне могут самостоятельно сделать необходимые выводы - ведь наверняка эти люди каждый день ТВ смотрят и газеты читают.

Товарищ Pazke, Ваша реплика с излишне эмоциональным (оскорбительным) высказыванием в адрес someuser'a была перенесена во "Флейм, ругань, тесты". Продолжить можно там.

С уважением.

Татарин, 25.02.2004 13:21:36 :

Товарищ Pazke, Ваша реплика с излишне эмоциональным (оскорбительным) высказыванием в адрес someuser'a была перенесена во "Флейм, ругань, тесты". Продолжить можно там.

С уважением.

 

Тогда убирайте туда же пост самюзера про эспэсократию и продавцов Родины. Поскольку ни к тем ни к другим я себя не отношу, считаю это оскорблением. Отсюда и АДЕКВАТНАЯ на этот пост реакция.

По теме же считаю, что идти голосовать за Путина нужно.

И вот из каких соображений: президент, за которого проголосовал большой процент населения тупо имеет больший вес во внешней политике, так ему легче. Если Путин наберет мало голосов, по этношению к России проще будет делать гадости, по налаженной методике обосновывая это тем, что санкции вовсе не против российского народа, - нет-нет, что Вы! - а против авторитарного и антидемократичного гадкого режима. Таким образом они есть не гадости, а акт помощи страдающему российскому народу. Скажут, "народ России устал от войны в Чечне, ему надо помочь снаружи", и возьмутся "помогать". И "помогут", уж не сомневайтесь. Это все уже проходили многократно во времена СССР. Сейчас такое не прокатывает потому что есть высокий рейтинг (думаю, нереальный, но не в том суть).

Так вот, если альтернативы ему сейчас реально нет, то надо голосовать за то что есть и готовить достойную замену. Не выносить сор из избы - это должно стать первейшим правилом, иначе это же дерьмо на нас же потом и выльют.

Примерно так. И вне зависимости от личных симпатий к.

И вот из каких соображений: президент, за которого проголосовал большой процент населения тупо имеет больший вес во внешней политике, так ему легче. Если Путин наберет мало голосов, по этношению к России проще будет делать гадости, по налаженной методике обосновывая это тем, что санкции вовсе не против российского народа, - нет-нет, что Вы! - а против авторитарного и антидемократичного гадкого режима.

 

Ну и как выборы ВВП смогут этому помешать ? Захотят объявить авторитарным и недемократичным - объявят.

Ну да, предпосылки к этому уже имеются в виде озабоченностей разного рода западных деятелей относительно того, что в российской предвыборной компании один кандидат имеет к СМИ доступа больше, чем все остальные вместе взятые. И, надо сказать, трудно их упрекнуть в необъективности.

И еще: насчет санкций вы, ув. Татарин, похоже, перегнули. На самом деле есть мнение, что нынешний российский экономический ультралиберальный курс, проводимый (до недавнего времени) под предводительством ультралиберального правительства, Запад вполне устраивает.

>Если Путин наберет мало голосов, по этношению к России проще будет делать гадости,


Не напмните, как завершаются самые демократические выборы в самой демократической стране?

Да и к Берлускони что-то нет особых претензий,хотя он владеет почти всеми каналами в Италии,а уж про штаты и смешно говорить про прошлые выборы как они проходили смех один

Pazke, 25.02.2004 13:36:36 :

И вот из каких соображений: президент, за которого проголосовал большой процент населения тупо имеет больший вес во внешней политике, так ему легче. Если Путин наберет мало голосов, по этношению к России проще будет делать гадости, по налаженной методике обосновывая это тем, что санкции вовсе не против российского народа, - нет-нет, что Вы! - а против авторитарного и антидемократичного гадкого режима.

 

Ну и как выборы ВВП смогут этому помешать ? Захотят объявить авторитарным и недемократичным - объявят.

 

Захотят в любом случае. А вот объявить, при рейтинге в 70% - проблематично.

Ну, можно, конечно, катить байду о том, как подло этот рейтинг нарастили... но это как-то совершенно не то.