/0Jp9Q.jpg)
AndreySe
инфо
инструменты
SashaMaks
Zhiva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/0Jp9Q.jpg)
MH17: фотографии обломков и их анализ
фото повреждений, расчёты типа и направления атаки по повреждениям и т.п.Теги:
SashaMaks> Твое ИМХО
здесь согласен с автором,именно так выглядело пулевое отверстие в алюминиевом корпусе ренджровера что я когда ремонтировал.Четкое начало со снятым металлом и далее разрыв,в конце разрыва собранный гармошкой металл.
здесь согласен с автором,именно так выглядело пулевое отверстие в алюминиевом корпусе ренджровера что я когда ремонтировал.Четкое начало со снятым металлом и далее разрыв,в конце разрыва собранный гармошкой металл.
Zhiva> Увидел что ты схему выложит - так вот - ты все правильно нарисвал на схеме где вход и где выход. Это передняя часть крыла.
Ни за что, вот ещё фото той же пробоины. Направление прямо на кабину.
Ни за что, вот ещё фото той же пробоины. Направление прямо на кабину.
Прикреплённые файлы:
ReST>> Где во внутрь - один слой - обшивка
ReST>> Где наружу - два слоя металла - обшивка+каркас
AndreySe> не вопрос,вот там еще три что в глаза бросаются в один слой обшивки и у всех видны края наружу
На этих трёх - наружу только внешний слой, а внутренний загнут в кабину.
ReST>> Где наружу - два слоя металла - обшивка+каркас
AndreySe> не вопрос,вот там еще три что в глаза бросаются в один слой обшивки и у всех видны края наружу
На этих трёх - наружу только внешний слой, а внутренний загнут в кабину.
donetsk 111
Explore Jeroen Akkermans RTL News Berlin's photos on Flickr. Jeroen Akkermans RTL News Berlin has uploaded 5089 photos to Flickr. // www.flickr.comdonetsk 112
Explore Jeroen Akkermans RTL News Berlin's photos on Flickr. Jeroen Akkermans RTL News Berlin has uploaded 5089 photos to Flickr. // www.flickr.com
Zhiva> На этих трёх - наружу только внешний слой, а внутренний загнут в кабину.
вот же прямо по центру
вот же прямо по центру
Прикреплённые файлы:
Zhiva>> Увидел что ты схему выложит - так вот - ты все правильно нарисвал на схеме где вход и где выход. Это передняя часть крыла.
SashaMaks> Ни за что, вот ещё фото той же пробоины. Направление прямо на кабину.
Где у тебя выход - удар какого то большого осколка (допустим "мозгов" ракеты или двигателя)
Вот где ты в подкрылке выходное отверстие увидел?
Только его разрушение от удара чего либо - это моё ИМХО, хотя можешь попытаться оспорить.
SashaMaks> Ни за что, вот ещё фото той же пробоины. Направление прямо на кабину.
Где у тебя выход - удар какого то большого осколка (допустим "мозгов" ракеты или двигателя)
Вот где ты в подкрылке выходное отверстие увидел?
Только его разрушение от удара чего либо - это моё ИМХО, хотя можешь попытаться оспорить.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.08.2014 в 01:26
SashaMaks> Ни за что, вот ещё фото той же пробоины. Направление прямо на кабину.
Курс прежний - ход задний.
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=400809&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
Входное чётко видно, правее входного в углу чёрного прямоугольника складка на металле с разрывом.
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=400815&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
То же место но чуть дальше снято. В углу черного прямоугольника та же складка с разрывом металла, но вход уже почему-то с другой стороны.
Ты действительно это случайно перепутал?
Курс прежний - ход задний.
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=400809&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
Входное чётко видно, правее входного в углу чёрного прямоугольника складка на металле с разрывом.
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=400815&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
То же место но чуть дальше снято. В углу черного прямоугольника та же складка с разрывом металла, но вход уже почему-то с другой стороны.
Ты действительно это случайно перепутал?
Это сообщение редактировалось 13.08.2014 в 01:19
Zhiva>> На этих трёх - наружу только внешний слой, а внутренний загнут в кабину.
AndreySe> вот же прямо по центру
Тут, мое имхо деформация из-за отрыва куска обшивки снизу из-за какого-то воздействия. Другой версии у меня нет.
AndreySe> вот же прямо по центру
Тут, мое имхо деформация из-за отрыва куска обшивки снизу из-за какого-то воздействия. Другой версии у меня нет.
ReST> Zhiva, ну что, утёрли мы их?
Утёрли
Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда
Утёрли
Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда
ReST> Zhiva, ну что, утёрли мы их?
как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
ReST>> Zhiva, ну что, утёрли мы их?
AndreySe> как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
В крыло что-то прилетело как раз со стороны кабины
AndreySe> как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
В крыло что-то прилетело как раз со стороны кабины
Zhiva> Утёрли Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда
это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Прикреплённые файлы:
Zhiva> В крыло что-то прилетело как раз со стороны кабины
да неужели?Смотри внимательно на фотку,отверстия обведенные овалом находятся "на обратной плоскости" крыла,то есть могли образоваться лишь при пробитии их изнутри крыла,либо все таки со стороны хвоста.Так что за деталь такая отлетевшая от кабины и прошивающая крылья насквозь и по каким законам физики?Шрапнель отразилась от бронированных частей кабины и не потеряла своей убойной силы?
Зеленым выделил место,ничего что эта часть крыла в "закрытой " зоне со стороны кабины,так сказать на той стороне профиля крыла и как же там краска потерялась с местными пробоинами?От удара изнутри крыла?
да неужели?Смотри внимательно на фотку,отверстия обведенные овалом находятся "на обратной плоскости" крыла,то есть могли образоваться лишь при пробитии их изнутри крыла,либо все таки со стороны хвоста.Так что за деталь такая отлетевшая от кабины и прошивающая крылья насквозь и по каким законам физики?Шрапнель отразилась от бронированных частей кабины и не потеряла своей убойной силы?
Зеленым выделил место,ничего что эта часть крыла в "закрытой " зоне со стороны кабины,так сказать на той стороне профиля крыла и как же там краска потерялась с местными пробоинами?От удара изнутри крыла?
Прикреплённые файлы:
Zhiva> В крыло что-то прилетело как раз со стороны кабины
Вот со стороны кабины ( по синей стрелке )
да так, что на момент входа аж заклепку выдернуло?
Вот со стороны кабины ( по синей стрелке )
да так, что на момент входа аж заклепку выдернуло?
Прикреплённые файлы:
AndreySe> это выходные отверстия ..?
Столкновение/повреждение в воздухе с другим фрагментом?
Столкновение/повреждение в воздухе с другим фрагментом?
Zhiva>> Утёрли Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда
AndreySe> это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Выходное правее и выше - не попало в кадр. Это ИМХО удары от осколков вырваных из под обшивки крыла - что именно не знаю. Если предположить что что-то летело сзади в сторону кабины то получим что несколько осколков наносят удар по крылу сзади, сминают обшивку - а один-единственный выходит вперед еще и края загнув назад.
Но если у них найдутся более логичные доводы против наших - пусть восторжествует правда AndreySe> это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Выходное правее и выше - не попало в кадр. Это ИМХО удары от осколков вырваных из под обшивки крыла - что именно не знаю. Если предположить что что-то летело сзади в сторону кабины то получим что несколько осколков наносят удар по крылу сзади, сминают обшивку - а один-единственный выходит вперед еще и края загнув назад.
AndreySe> это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Это не выходные, это скользячки.
Это не выходные, это скользячки.
Zhiva>> В крыло что-то прилетело как раз со стороны кабины
yacc> Вот со стороны кабины ( по синей стрелке )
yacc> да так, что на момент входа аж заклепку выдернуло?
А что, не может?
yacc, ты смотрел эти фотографии в оригинале?
yacc> Вот со стороны кабины ( по синей стрелке )
yacc> да так, что на момент входа аж заклепку выдернуло?
А что, не может?
yacc, ты смотрел эти фотографии в оригинале?
ReST> По мне, спереди прилетело.
Интересно увидеть твою "экспертную" оценку того, как ты определил направление полёта ПЭ по этим задирам на композите.
Интересно увидеть твою "экспертную" оценку того, как ты определил направление полёта ПЭ по этим задирам на композите.
AndreySe>> это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
ReST> Это не выходные, это скользячки.
они на задней сторонелуны и оставлены предметом имеющим высокую скорость
ReST> Это не выходные, это скользячки.
они на задней стороне
AndreySe>> это выходные отверстия ..?
Edu> Столкновение/повреждение в воздухе с другим фрагментом?
дык у них вроде бы равные скорости у всех,не?
Edu> Столкновение/повреждение в воздухе с другим фрагментом?
дык у них вроде бы равные скорости у всех,не?
ReST>> Zhiva, ну что, утёрли мы их?
AndreySe> как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
Да никак, завтра построю в 3D всё это дело с анимацией. Очень уж интересно, как сложится всё...
AndreySe> как сможешь объяснить повреждение крыла?Подрыв бч у самой кабины что ли?
Да никак, завтра построю в 3D всё это дело с анимацией. Очень уж интересно, как сложится всё...
ReST>> По мне, спереди прилетело.
SashaMaks> Интересно увидеть твою "экспертную" оценку того, как ты определил направление полёта ПЭ по этим задирам на композите.
Это осколки чего либо, а не ПЭ.
SashaMaks> Интересно увидеть твою "экспертную" оценку того, как ты определил направление полёта ПЭ по этим задирам на композите.
Это осколки чего либо, а не ПЭ.
Zhiva> Выходное правее и выше - не попало в кадр. Это ИМХО удары от осколков вырваных из под обшивки крыла - что именно не знаю. Если предположить что что-то летело сзади в сторону кабины то получим что несколько осколков наносят удар по крылу сзади, сминают обшивку - а один-единственный выходит вперед еще и края загнув назад.
самое интересное повреждение левое нижнее,оно сделано со стороны съемки,столкновение с обломками самолета допускаю,но вот все обломки летят с примерно равными скоростями,то есть относительная между ними очень мала.Так чем сделано это повреждение?
самое интересное повреждение левое нижнее,оно сделано со стороны съемки,столкновение с обломками самолета допускаю,но вот все обломки летят с примерно равными скоростями,то есть относительная между ними очень мала.Так чем сделано это повреждение?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AndreySe> это выходные отверстия по твоей версии?Сильно похоже на выходные,верно?
Типичные два задира чётко просматриваются - самые первые попадания с хвоста в крыло. Там смятие композита на переднюю кромку крыла. Вполне возможно что тут два стержня встали на попа и дальше уже полетели немного вверх получив сильный спин вращения из-за почти полной остановки переднего торца - закрутились короче.
Типичные два задира чётко просматриваются - самые первые попадания с хвоста в крыло. Там смятие композита на переднюю кромку крыла. Вполне возможно что тут два стержня встали на попа и дальше уже полетели немного вверх получив сильный спин вращения из-за почти полной остановки переднего торца - закрутились короче.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
