Причины ситуации

Теги:политика
 
1 2 3
RU Фагот #25.02.2004 20:04
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Если другое, то что? Как опишете?
 
EE Татарин #25.02.2004 21:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Я бы пометил все три пункта. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU 140466(ака Нумер) #25.02.2004 21:40
+
-
edit
 
Присоединяюсь к Татарину.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

someuser

опытный

Я бы сказал, скорее, успешная деятельность Путина+его огромная поддержка в народе. Вот и всё. Так что "Другое".
А противники были бы состоятельны в другой ситуации - что эспээсократка Хакамада, что Харитонов. :)
Хотя Харитонова с его "превращением России в великую аграрную державу" на дух не переношу. Но всё же куда симпатичнее, чем Зю.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU 140466(ака Нумер) #25.02.2004 23:01
+
-
edit
 
ПМСМ, насколько деятельность ЕГО успешна узнают только историки лет через 30.
Весь флот - на иголки!  
DE bundesbürger #25.02.2004 23:11
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Никогда в истории России первое лицо не имело соперника. Лиш устранение первого лица показывало, что достойных много. Но это продолжалось не долго, до воцарения нового первого. За Ельцина голосовало большинство, т.к. считали, что альтернативы нет ( пример из недавней истории). Замена быстро нашлась даже для Владимира Ильича (пример не из древней истории)
 
DE bundesbürger #25.02.2004 23:19
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Путин ничем не лучше Жириновскрго. Просто у него другой стиль поведения. А идеи, которые они выражают - совершенно одинаковые. Но многие в России считают Жириновского клоуном, основываясь на его поведении. А в немецких газетах, политические обозреватели называют его националистом ( уже не клоун) А Путина - политиком, проводящим жёсткую национальную политику.(Это тоже национализм, только под другим соусом)

И Путин с Жириновским это отлично понимают.
 

Rada

опытный

2 bundesbürger
Путин ничем не лучше Жириновскрго. Просто у него другой стиль поведения.
 
Ага, и Тэтчер ничем не лучше Гитлера, и Белускони ничем не лучше Муссолини. Просто у них другой стиль поведения. А идеи, которые они выражают - совершенно одинаковые.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
RU РЕВЕРС #26.02.2004 01:35
+
-
edit
 

РЕВЕРС

втянувшийся

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."
Вот и все причины.

 
LT Олег Фадин #26.02.2004 01:40
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Дело вовсе не в Путине. Да и сам Путин как личность-дело десятое* Просто КОМАНДА "фэйсом" которой он является имела и имеет РАБОТОСПОСПОСОБНУЮ програму. смысл которой поддерживает большинство населения. Вот и ВСЁ.
Россия впервые за ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ ведет ДЕИДЕОЛОГИЗИРОВАННУЮ политику. Именно так и поступали всю свою историю США -кроме последнего времени :D
Выводы можете делать сами..
Россия, как я уже писал неоднократно, НЕ ХОЧЕТ быть сверхдержавой. Она ей попросту ЯВЛЯЕТСЯ :) ввиду некоторых геополитических особенностей. США попали на эту роль прилагая усилия, целенаправленно, стремясь обеспечить своё будущее.
Весь ужас ситуации(для остального мира),что как только Россия "оклёмывается" -она автоматически попадает на роль "мирового лидера". Для избежания сего есть только два пути - изоляция или целенаправленная травля.
Оба пути в настоящий момент НЕВОЗМОЖНО ПРИКРЫТЬ - любой из них будет ЯВНЫМ.

Ник
  • - Иосиф Джугашвили очень часто говорил про "себя" в третьем лице - типа "т. Сталин будет недоволен". ПОНИМАЮЩИЕ люди не обращали на это внимание -они понимали КТО и О КОМ говорит :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Vikond

опытный

bundesbürger, 25.02.2004 23:19:12 :
Путин ничем не лучше Жириновскрго. Просто у него другой стиль поведения. А идеи, которые они выражают - совершенно одинаковые. Но многие в России считают Жириновского клоуном, основываясь на его поведении. А в немецких газетах, политические обозреватели называют его националистом ( уже не клоун) А Путина - политиком, проводящим жёсткую национальную политику.(Это тоже национализм, только под другим соусом)
 


Стиль поведения - это вторично, производно.
Первично самосознание. Жирик изначально сам себя мастерски позиционировал как непревзойденного клоуна при власти. Любой. Пусть вынужденно, но осознанно. И никуда он уже от этой маски не денется, да это ему и не нужно. Он очень умный человек, прекрасный артист и четко знает свое место. Он войдет (точнее, уже вошел) в историю как гениальный политический злой шут. Кстати, аналогий ему в других странах я даже не могу припомнить. Это наше уникальное российско-еврейское "know how". Жан Мари Ле Пен отдыхает...
А ведь на Западе некоторые "высоколобые" мудаки до сих пор говорят о жирике, как о политике, всерьез. Смешно, ей Богу...

ЗЫ. Отвечать не стал, поскольку все три пункта верные (и еще 33) :)
 

Kosh

опытный

someuser, 25.02.2004 21:54:33 :
Я бы сказал, скорее, успешная деятельность Путина+его огромная поддержка в народе. Вот и всё. Так что "Другое".
А противники были бы состоятельны в другой ситуации - что эспээсократка Хакамада, что Харитонов. :)
Хотя Харитонова с его "превращением России в великую аграрную державу" на дух не переношу. Но всё же куда симпатичнее, чем Зю.
 


У ЕБН тоже было успешная деятельность (в отм же русле на развал) и поддержка огромная. И?

А вот Харитонов таки говорит о том, что наша страна должна быть НЕЗАВИСИМА от импорта продуктов питания!!!

2 Wyvern-2 А вот как раз изоляция (неинтеграция вмировую экономику) это наше благополучие. Вспомните историю. Хотя она учит только тому, что ничему не учит.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
NZ TEXOCMOTP #26.02.2004 03:52
+
-
edit
 

TEXOCMOTP

втянувшийся

Первый пункт однозначно. Xотя можно еше добавить в "другие" некоторые действия Президента "на публику".
---------------------------------------------------------------------------- "Мы не унаследовали нашу землю от предков - мы заняли её у наших детей." ---------------------------------------------------------------------------- Чтобы быть справедливым возмездье могло, лишь злом воздавать подобает за зло. (Фирдоуси)  
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Kosh
>У ЕБН тоже было успешная деятельность (в отм же русле на развал) и поддержка огромная. И?
Ельцин обещал вполне определённые вещи. И даже на рельсы грозился лечь. Кажется, если к 98-му РФ не будет процветать. В 98-м она процветала просто охеренно.
>А вот Харитонов таки говорит о том, что наша страна должна быть НЕЗАВИСИМА от импорта продуктов питания!!!
На мой взгляд, это вообще глупость. Воевать со всеми вместе мы пока не собираемся. Зачем мучаться, поднимая валяющееся уже 70 лет чёрте где с/х огромными дотациями (т.к. с/х у нас вообще не слишком выгодно, в силу природно-климатических факторов), если надо поднимать промышленность? Выращивать рожь могут где угодно. А вот делать сложные приборы, машины и т.п. могут очень немногие страны. Россия, что бы там ни говорили, в их числе. Этот идиот предлагает забить на промышленность и делать из (слабо)аграрно-индустриальной страны чисто аграрную. В то время, как тот же Китай уже 50 лет из этого состояния аграрной державы пытается вылезти. Вы не думаете, что этот идиот хочет загнать нас в яму почище, чем правые? Отстать уже НАВСЕГДА по всем наукоёмким и техническим областям. Отстать безнадёжно. Зато обеспечить себя зерном. При том, что комбайны мы будем закупать в Европе тогда. А танки - в США. Мы очень не скоро поднимем с/х до приличного уровня. Извините, то, что сделали с селом в своё время его идейные товарищи и исторические предшественники, будет сказыватсья ещё многие десятилетия.
>А вот как раз изоляция (неинтеграция вмировую экономику) это наше благополучие.
Совсем не обязательно.
2 TEXOCMOTP
Да нет, Путин в общем не на публику работает - непопулярные в народе, но нужные вещи при нём очень часто принимали. Одно повышение коммунальных выплат чего стоит. Ясно, что без него никуда (иначе всё к чёрту через 5 лет рухнет раз и навсегда), но эта мера очень непопулярна в народе.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Одно повышение коммунальных выплат чего стоит. Ясно, что без него никуда (иначе всё к чёрту через 5 лет рухнет раз и навсегда), но эта мера очень непопулярна в народе.

Я потрясен глубиной вашего мышления.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>А вот Харитонов таки говорит о том, что наша страна должна быть НЕЗАВИСИМА от импорта продуктов питания!!!
>На мой взгляд, это вообще глупость. Воевать со всеми вместе мы пока не собираемся. Зачем мучаться, поднимая валяющееся уже 70 лет чёрте где с/х огромными дотациями (т.к. с/х у нас вообще не слишком выгодно, в силу природно-климатических факторов), если надо поднимать промышленность?

А по моему очень умно. Приборы есть не будешь. А без продовольствия нас кто угодно может за письку дергать, даже без войны. Хотя я не говорю что надо гробить промышленность, промышленность надо поднимать. Но резервов на подъем с/х сколько угодно. Огромные залежи зелени в ЦБ например, денежки "на восстановление Чечни", выплаты во всякие ООН, ОБСЕ и т.д. и т.п.
 
RU AlexDrozd #26.02.2004 12:19
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
БНЕ пришел к власти (и продержался) на волне антикоммунизма. Т.е. большинство было не за Ельцына, а против КПРФ и Зю.
А сейчас явных "антилидеров" нет, как и лидеров, впрочем. РЕВЕРС прав, "настоящих буйных мало", может оно и к лучшему?
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 TEvg
>Приборы есть не будешь.
Японцам это скажите.
>А без продовольствия нас кто угодно может за письку дергать, даже без войны.
На этот случай надо иметь стратегические запасы на полгода где-нибудь.
Купить мы его где угодно сможем. Было бы время договориться.
Нет, с/х конечно не лишне поднять, но в самую наипоследнейшую очередь. Потому что в с/х всё уже и так потеряно много десятилетий назад, а вот промышленность можем и окончательно потерять.
>Огромные залежи зелени в ЦБ например, денежки "на восстановление Чечни", выплаты во всякие ООН, ОБСЕ и т.д. и т.п.
Ой, не буду толкьо комментировать. Ещё скажите, что госдолг отменить надо. :D
2 AlexDrozd
Ну это да. Но вот 96-й год...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
Cамое интересное, все знают, что Путин следуйщий президент, но если брать в пример "Авиабазу" (и не только ее), ВВ далеко не избалован любовью народа. ;)


 
На этот случай надо иметь стратегические запасы на полгода где-нибудь.

Представь пожалуйста сие количесвто. :blink:
 

Kosh

опытный

someuser, 26.02.2004 22:13:21 :
2 TEvg
>Приборы есть не будешь.
Японцам это скажите.
>А без продовольствия нас кто угодно может за письку дергать, даже без войны.
На этот случай надо иметь стратегические запасы на полгода где-нибудь.
Купить мы его где угодно сможем. Было бы время договориться.
Нет, с/х конечно не лишне поднять, но в самую наипоследнейшую очередь. Потому что в с/х всё уже и так потеряно много десятилетий назад, а вот промышленность можем и окончательно потерять.
>Огромные залежи зелени в ЦБ например, денежки "на восстановление Чечни", выплаты во всякие ООН, ОБСЕ и т.д. и т.п.
Ой, не буду толкьо комментировать. Ещё скажите, что госдолг отменить надо. :D
2 AlexDrozd
Ну это да. Но вот 96-й год...
 


1 - ЕБН рельсы до сихх пор ждут.
2- Чтоб что то купить во время войны надо чтоб кто то Вам это осмелился продать, да и цена раз в 10 будет выше. Чем платить будете? А к тому времени как это все поставят будет поздно.
3- Вы когда и на каком последний раз на производстве были? В России нет Российской промышленности - вообще нет.
4- Японцы смирно лежат под Штатами и ни на что не претендуют. Вас устраивает такая учесть?
5- Сильное государство - это независимое от импорта государство.
6- Прошу., приведите данные о сборе урожая в России лет эдак за 150 и посмотрим когда было все потерянно (подсказка 1992-2004).
7- Ввиду катастрофического состояния России на все ее долги следует положить большой болт.Давайте вспомним как мы их набрали и для чего влезали. Пусть ЕБН расплачивается - он брал, ему и отдавать <_<
8- Давно пора уйти из всех мировых организыций. Они ничего не решающий балласт.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
1 - ЕБН рельсы до сихх пор ждут.

Думаешь дождутся.........

2- Чтоб что то купить во время войны надо чтоб кто то Вам это осмелился продать, да и цена раз в 10 будет выше. Чем платить будете? А к тому времени как это все поставят будет поздно.

Как в мультике про Простаквашино... Пойдем клад найдем..
Частично согласен с вами.

3- Вы когда и на каком последний раз на производстве были? В России нет Российской промышленности - вообще нет.

Какая она?

4- Японцы смирно лежат под Штатами и ни на что не претендуют. Вас устраивает такая учесть?

Участь современной Японии??? Было-бы классно!!!

5- Сильное государство - это независимое от импорта государство.

Ну это двоякое определение. Теже США и их зависимоть от нефти..

6- Прошу., приведите данные о сборе урожая в России лет эдак за 150 и посмотрим когда было все потерянно (подсказка 1992-2004).

1992-................? Вот главный вопрос.!

7- Ввиду катастрофического состояния России на все ее долги следует положить большой болт.Давайте вспомним как мы их набрали и для чего влезали. Пусть ЕБН расплачивается - он брал, ему и отдавать

Было бы классно, но не серьезно.

8- Давно пора уйти из всех мировых организыций. Они ничего не решающий балласт.

Не всегда и не везде.....)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Участь современной Японии??? Было-бы классно!!!

А там ничего классного нет. Вот если брать Японию 40-летней давности - там да, были немалые плюсы. Но тогда и в СССР были плюсы.

>Ну это двоякое определение. Теже США и их зависимоть от нефти..

США - слабое государство. Подмечено - нападают и пинают ногами слабых - люди слабые, неуверенные в себе, с ущербной психикой. Пинают с целью повысить самооценку. Доказать себе свою крутизну. Человеку сильному это не нужно, он и так уверен в себе. Тоже самое с государством.

>Было бы классно, но не серьезно.

От всех долгов не отмахнешься, а от многих - можно. Проверить надо - кто нам давал, кому, на каких условиях, куда делись деньги. В 50% случаях можно забабахать расследование сроком лет на 25. В других случаях поднапрячь наших богатеньких, тогда остальные лишний раз подумают над способами обогащения.

>Не всегда и не везде.....)

Ну приведите пример полезности.
 
А там ничего классного нет. Вот если брать Японию 40-летней давности - там да, были немалые плюсы. Но тогда и в СССР были плюсы.

Только чего средняя продалжительность жизни стоит! За 70 лет! Куда нам с 50+.

США - слабое государство. Подмечено - нападают и пинают ногами слабых - люди слабые, неуверенные в себе, с ущербной психикой. Пинают с целью повысить самооценку. Доказать себе свою крутизну. Человеку сильному это не нужно, он и так уверен в себе. Тоже самое с государством.

Может США и слабое государство, но по сравнению с другими... Очень даже ничего)))

От всех долгов не отмахнешься, а от многих - можно. Проверить надо - кто нам давал, кому, на каких условиях, куда делись деньги. В 50% случаях можно забабахать расследование сроком лет на 25. В других случаях поднапрячь наших богатеньких, тогда остальные лишний раз подумают над способами обогащения.

Не тот путь. Всегда может настать ЧАС Х. Вдруг еще раз брать придется))) ;)


Ну приведите пример полезности.


Юнеско...Чем плох?
ООН. Кабы не США вообще делать много чего можно.


 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru