ReST>> Ну и что что на марше, экипаж и сопровождение не отстреливалось? В конце концов, это что, памятник?
antifa> Действительно, где сопровождение? Если танк был пробит в МТО через боковой надгусеничный бак (пустой судя по всему), то почему не были попытки его уничтожить силами экипажа? Ехали без сопровождения с зачехленной пушкой и ОППА - получили гранату в МТО, выскочили из танка под обстрелом из стрелкового оружия и убежали?
Хоть я и не танкист (БМПист -я), но из опыта общения с Т-64, хоть это и было давно, припоминаю, что на фото кормовой части трофейного танка изображен масляный бак, но не с отверстием от попадания, а с выходящей из него выпускной трубы предпускового подогревателя. Т-64, зараза такая, заводится только после прогрева масла подогревателем, даже летом - это особенность его конструкции (двигатель оппозитный.
Так что никто туда и в МТО не попадал и бак совершенно целый, а небольшие повреждения надгусеничной полки и задней оконцовки бортового щитка вызваны, по всей видимисти, задеванием за какое-то препятствие при маневрировании.
Теперь, что касается чехла на стволе. Его наличие абсолютно ни о чем не говорит - стрельбе он абсолютно не мешает, а вот ствол от попадания туда посторонних предметов защитит. Например, стандартный способ снятия этого чехла после подводного вождения в боевой обстановке - это первый выстрел.
Ну и по поводу боевого охранения и танкистов - а кто сказал, что они вообще собирались куда-то стрелять?