Сколько еще протянет русская космонавтика?

1.Н.>> Частники американские уже на подходе. Так что скоро всё.

И частники они достаточно условные, и мегареволюции ожидать от них всё же не стоит.

U235> А зачем летать к булыжнику, которые и так сами на землю падают, тем более не понятно.

1. Именно такие - если и падают, то весьма редко (и хвала аллаху).
2. Смысл в принципе таки есть. И может быть даже большим, но только в контексте надёжной и долговременной космической программы, нацеленной на Марс - тогда астероиды могут стать ну очень полезной ступенькой, удешевляющей марсианскую экспедию (и вообще дальнейшие марсианские исследования) в разы. Но это специфическая схема, под которую изначально надо всё затачивать, иначе столь значимой экономии не будет, так, мелкие испытания.

U235> Реально поплохеет только разработчикам собственно пилотируемых космических объектов и инструкторскому составу, готовящему космонавтов.

С фига ли бы им поплохело.


ЗыСы А тема исключительно для Чёрной дыры. Или Сна.

Wyvern-2>> Продолжать надо?
1.Н.> Да. Проделайте то же самое с иностранными модулями.

Любой, кроме "Зари-1" Кстати, и по штату так же - спасательный "Союз" пристыкован кудЫ? Что каГбэ подразумевает изоляцию любого модуля/ей.

Fakir> 1. Именно такие - если и падают, то весьма редко (и хвала аллаху).

А что, долбанувший по Челябинску космический булыжник сильно отличается от несколько больих по размеру, способных устроить глобальную катастрофу? Да и вроде как даже обломки таких метеоритов, устроивших таки серьезные глобальные катастрофы, тоже находили в оставленных ими кратерах.

Fakir> С фига ли бы им поплохело.

Ну если пилотируемые полеты полностью закрыть, то они - одни из немногих, кто реально останется без работы.

1.Н.>>> А что ей должно помешать? Ей бы от Р-7 куда-нибудь значительно вперёд уйти. Так какие санкции по электронике этому помешают?
Sergeef>> Как какие? Технологии двойного назначения под запретом, разве не слышали?
1.Н.> Это не ответ на мой вопрос.
Sergeef>> Что касается Эльбруса и тп, то он имеет китайские корни то....
1.Н.> я один страшный секрет скажу. Р-7 и без эльбрусов летала.

Конкретно там ряд секторов экономики блокируется, по сути повторение практики советских времен.
Летали то летали, но на вакуумных лампах, кои давно разучились делать, попробуйте восстановите, далеко ли на них улетите?
Что касается перспектив космонавтики, они никакие, ибо в условиях постоянно расширяющейся войны про космос почти можно забыть. К тому же перспективы Сибири ну очень хреновые, мягко выражаясь, и других территорий не на много лучше.

Sergeef> Летали то летали, но на вакуумных лампах, кои давно разучились делать, попробуйте восстановите, далеко ли на них улетите?

Я Вам страшную вещь скажу: в России давно развёрнуто производство куда более совершенной электроники

Sergeef> Что касается перспектив космонавтики, они никакие, ибо в условиях постоянно расширяющейся войны про космос почти можно забыть. К тому же перспективы Сибири ну очень хреновые, мягко выражаясь, и других территорий не на много лучше.

Я эту ахинею, пожалуй, даже комментировать не буду.

1.Н.> Я эту ахинею, пожалуй, даже комментировать не буду.

Я б сказал что как раз в связи с начавшейся стратегической переориентации России с Европы на Китай и страны АТР именно у Сибири и ДВ перспективы даже получше, чем у европейской части РФ. Логистика, бизнес и деньги при данном процессе неизбежно в эти регионы смещаться будут.

Sergeef> Что касается перспектив космонавтики, они никакие, ибо в условиях постоянно расширяющейся войны про космос почти можно забыть. К тому же перспективы Сибири ну очень хреновые, мягко выражаясь, и других территорий не на много лучше.

Не читайте перед сном Мишеля нашего Нострадамуса и Некрономикон. Плохо влияет на нейрональный обмен лимбической системы.

Wyvern-2> Не читайте перед сном Мишеля нашего Нострадамуса и Некрономикон. Плохо влияет на нейрональный обмен лимбической системы.

Лучше это.
Оффтоп закончен.

1.Н.>> я один страшный секрет скажу. Р-7 и без эльбрусов летала.
Sergeef> Летали то летали, но на вакуумных лампах, кои давно разучились делать, попробуйте восстановите, далеко ли на них улетите?

Ну это уже вообще за гранью. Во-первых, производство вакуумных ламп таки есть. Во-вторых, они не нужны
Транзисторы проще, надёжней, технологичней. И производство их у нас есть. По факту, сейчас лампы применияют только в двух случаях: либо генераторные большой мощности, либо аудифилы ради "тёплого лампового звука", что бы это ни значило. Ах да, кинескопы вроде ещё делают немного.
Ну и до совсем уж полного списка — применяются во всяком реликтовом оборудовании, которое жалко списывать.

А в остальном — лампы не нужны.

Sergeef> Летали то летали, но на вакуумных лампах, кои давно разучились делать, попробуйте восстановите, далеко ли на них улетите?

Зачем лампы восстанавливать? Перечитайте мои сообщения в теме.

В России уже собственные процессоры производят, в том числе и радхарды и высоконадежные, с тройным мажоритированием. На них и летают.

Если не ошибаюсь, то у нас уже не осталось РН с аналоговыми СУ. Даже МБР переделываемые в РН - и то все цифровые

Разве что в пилотируемой программе аналоговые Союз-У/ФГ остались, и то только до набора статистики надежжности цифровыми Союз-2, а они пока не разочаровывают.

1.Н.> Я эту ахинею, пожалуй, даже комментировать не буду.

А зачем вообще комментировать укротроллей.

AXT> Ну это уже вообще за гранью. Во-первых, производство вакуумных ламп таки есть. Во-вторых, они не нужны

Как сказать. Есть новое (или полузабытое старое) направление - вакуумная микроэлектроника. И даже говорят уже о вакуумной наноэлектронике (упреждая вопрос - нет, не в Роснано. К сожалению). И для космических условий - очччень небезынтересная была бы вещь, очень. Запредельная радиационная стойкость (поскольку пофиг веники), термостойкость и т.п. Радхард "по построению". Для космических применений (и, возможно, атомных и других тяжёлых условий) - самое оно.
Да, даже вакуумная наноэлектроника будет покрупнее твердотельных микрух, но с учётом дублирования и прочих мероприятий для обеспечения "космической" надёжности - может оказаться лучше.
Но, к сожалению, всему этому маловато внимания уделяется.

U235> А что, долбанувший по Челябинску космический булыжник сильно отличается от несколько больих по размеру, способных устроить глобальную катастрофу?

1. Вполне возможно, что отличается - кто знает.
2. Мелкий обломок от мелкого куска, долетевшего до поверхности - не совсем то, что нетронутый булыжник в естественной среде обитания. Так что всяко любопытно. Да и полететь можно к какому-нибудь интересному булыжнику, они разные бывают.


U235> Ну если пилотируемые полеты полностью закрыть, то они - одни из немногих, кто реально останется без работы.

С фига ли их кто закроет?

1.Н.>> Я эту ахинею, пожалуй, даже комментировать не буду.
Barbarossa> А зачем вообще комментировать укротроллей.

Обыкновенное разжигание национальной розни.

А по существу, у Россиии нет НИКАКИХ щансов для сохранения космонавтики в ближайшую перспективу, тем, кто реально захочет остаться в космонавтике, придется уехать в другие страны, и при условии если там захотят вас принять, это в том случае, ежели не будет ядерной войны, (но это не факт)

Sergeef> В связи с жесткими санкциями, особенно с запретом на поставки современных технологий,.......сколько времени космонавтика еще продержится на плаву???
Интересное статистика у меня вырисовывается . Как только на форуме (любом) появляется наивное ,фантазийное или глупое сообщение , то примерно в 8 случаях из 10 автор оказывается из Украины .

U235>Пилотируемых носителей у Запада нет вообще. Даже в виде испытательных образцов. Первый блин с SLS оказался комом и его закрыли. Сейчас вторую версию ваяют, но ее еще в железе нет и непонятно толком, когда будет.

Пока в таком вот виде:

Памятливый45> Во вторых ни одна российская организация не в сосотянии сделать графическую карту для домашнего компьютера.

В состоянии. Не в состоянии коммерчески окупить.

Памятливый45> Я уже 10 лет безуспешно ищу в Москве программиста, способного управлять процессами, происходящими в карте VGA.
Памятливый45> Вряд ли весь российский йотафонопром способен подобно Фигурнову расколоть "Графическую карту домашнего компьютера" и узнать, что за процессы там происходят.

Вопросы к разрабочику. Раскурочить чужое изделие и сделать свое - это разные задачи

Wyvern-2> "Контора" Элона Маска и вообще "частный бизнес-космос" -это прикрытие руин настоящих исследований. Хотя бы потому, что бизнес интернационален по определению -если бы Маск был бы действительно частником, он давным давно ушел бы в Китай, часть заказов разместил бы в РФ, а стартовый комплекс в Индии или Африке... То, что этот "бизнес-проект" базируется именно в США - четкое доказательство того, что этот проект не частный и не бизнес

Был уже в америке "частник" Говард Хьюз, на Луну слетал как-то. Теперь вот Маск. И что? Ракета у него обыкновенная, на уровне РН Союз.

Я при каждом очередном падении говорю, что не долго осталось до конца, но не верят, ракеты падают регулярно, но ни до кого никак не доходит, ну что ж, подождем еще некоторое время.
Тем более что санкции крепчают.
Вот только что потом делать будете? Кусать локти?

Sergeef> Тем более что санкции крепчают.
А сфинктер у тебя не крепчает. Расскажи нам лучше про успехи укрской космонавтики и прочего машиностроения.

Блин такое ощущение, что Ковтун пишет.

Sergeef>> Тем более что санкции крепчают.
Barbarossa> А сфинктер у тебя не крепчает. Расскажи нам лучше про успехи укрской космонавтики и прочего машиностроения.
Barbarossa> Блин такое ощущение, что Ковтун пишет.

Это не имеет никакого отношения к данной теме, для этого есть своя тема, счас санкции пока не трогают, но все зависит, как долго продержится мир.
Ситуация в украинской космонавтике нисколько не оправдывает сплошные провалы в российской космонавтике, уже можно и статистику набрать, почти с десяток катастроф за относительно небольшой период, вопрос в том, какая по счету катастрофа окажется последней???
Похоже не смотря на бесконечные катастрофы, государство готово содержать провальную отрасль и дальше, ни смотря ни на что, похвальная политика, но когда штатовские ракеты отберут рынок, то там уже держи, не держи, не поможет

МЫ ПОТЕРЯЛИ СВЯЗЬ С "ПРОГРЕССОМ"
(согласно сообщениям новостных агентств, ЦУП потерял связь с транспортным космическим кораблём "Прогресс М-27М", который должен был доставить на МКС 2,5 тонны еды, копию Знамени Победы и георгиевские ленточки)

Сегодня не без интереса
Я ленту новостей раскрыл:…
- Мы потеряли связь с «Прогрессом» -
Нам вдруг Рогозин возвестил.
Я улыбался по привычке,
Не понимая, почему
«Прогресс» в России взят в кавычки
Назло гаранту самому.
Его в кавычки взял Рогозин,
Мы все давно за ним следим,
Он боевит, он смел и грозен,
Не то, что тот, другой из Дим.
И вдруг, в официальной прессе,
С лицом серьёзным, не смеясь,
Он заявляет о «Прогрессе»
И том, что «с ним пропала связь».
Вот это, блин, свобода слова!
Вот – героизма прецедент!
Такого в фильме Соловьёва
Не говорил нам президент.
Рогозин! Ты же был из стали!
Ты «оборонкой» дорожил,
И символом прогресса Сталин
Ещё вчера тебе служил.
Ты закрывал собою бреши,
Без визы на Шпицберген лез…
А может быть, газеты брешут?
Враги клевещут про «Прогресс»?
Обидно ведь, небось, до боли
Большой покинуть кабинет,
Коль за «Прогресс» тебя уволят,
Хотя Песков сказал, что «нет»?
Ты увеличь полёта дальность,
Ракет побольше быть должно:
«Свобода», «Честность» и «Реальность»,
Ведь с ними связи нет давно.
Пока ж по воле злого беса
Ракета не умчалась вдаль…
Мы потеряли связь с «Прогрессом»,
И этого ужасно жаль.

Андрей Орлов

Sergeef> Похоже не смотря на бесконечные катастрофы, государство готово содержать провальную отрасль и дальше, ни смотря ни на что, похвальная политика, но когда штатовские ракеты отберут рынок, то там уже держи, не держи, не поможет

Точно Ковтун или его клон.