Итоги Путина...

Бескомпромиссные сторонники демократии во что бы то ни стало, конечно,
скажут в ответ, что демократизация не только цель, но и средство, помогающее достичь
других целей развития, таких как продолжительность жизни, социальное равенство,
низкая преступность. Действительно, разве не ведет демократизация к установлению
строгого контроля над деятельностью чиновников, к снижению коррупции, к
повышению эффективности правительства и к более равномерному распределению
доходов? Правильно, ведет, но лишь при одном непременном условии – при
установившемся правопорядке, при обеспечении всех других прав и свобод личности,
помимо демократических. А в странах со слабым правопорядком (а таких среди
развивающихся абсолютное большинство) демократизация, как это ни неприятно,
сопровождается усилением коррупции, снижением эффективности госинститутов,
увеличением теневой экономики, ухудшением качества макроэкономической политики
(высокие бюджетные дефициты и инфляция) и, как следствие, ростом преступности и
социального неравенства и сокращением продолжительности жизни. Статистические
подтверждения этому есть, да и отдельные примеры у всех на виду: Кыргызстан всередине 90-х годов был одной из самых демократических стран на пост-советском
пространстве, его фактически поместили на доску почета в МВФ и “Freedom House” и
первым из бывших советских республик, даже раньше Эстонии, приняли в ВТО в 1998
г. В итоге коррупция расцвела, как нигде, социальное неравенство и преступность
возросли, чуть ли не половина национальной экономики или, точнее, того, что от нее
осталось, перешла в руки “семьи”, и дело в итоге в 2005 г. закончилось очередной
“революцией”.
Рискнем поэтому заключить, что кратчайший путь к полноценной либеральной
демократии в странах с низким уровнем правопорядка, в том числе и в России, лежит
не через немедленную демократизацию «любой ценой», а через укрепление
правопорядка. Немедленная повсеместная выборность чиновников при низком
правопорядке ведет только к «приватизации» самих демократических процедур, к
покупке – продаже услуг чиновников на политическом рынке, при которой выигрывает,
разумеется, крупный бизнес, а основная часть рядовых избирателей напрочь
отстраняется от влияния на политические решения.