Бяка>> Нет, я разговариваю с лингвистическим шулером, Bredonosec> причем, таких "шулеров" - весь форум?
Не весь. Но Вы - один из лидеров данного движения.
Bredonosec> Вы ж тут со всеми срётесь ))
Повод всегда найдётся. Шулерство - не единственный повод разойтись во мнениях.
Bredonosec> И всем доказываете какую-то чепуху. За что и получили честно заработанный титул имитатора ))
Если бы чепуху - титул дали бы другой.
Данный титул дал мне всего один человек. Он, по совместительству, владелец форума и автор нескольких просто чудовищных ошибок, говорящих о том, что он далеко не всегда понимает, о чём идёт речь. И сделал это он в разговоре со мной. Когда он убедился в своих ошибках ( я указал), он скромно оборвал разговор.
Bredonosec> Мож таки пора что-нить в консерватории поменять? )
Вряд ли Рома позволит тут Майдан. Особенно тебе.
Он, понимаешь ли, диктатор.
Bredonosec> Или так до смерти будете врать и сраться? )
Я никогда не вру, в отличии от вас. Ну а разосраться - это делает меня, как минимум, равным великим политикам. Да и другие, более почтенные,знаменитости тоже этим грешили. Знаете, например, как разосрались Стивен Джобс и Билл Гейтс?
Вы бы тоже могли походить на двух последних. Если бы не перевирали слова оппонентов, как последний политик.
Бяка>> Это Ваш текст. Значит и Ваше мнение. С моим текстом это не совпадает.Бяка>> Начнём с конца - они и есть это самое мнение, которое их интересует.Bredonosec> ваши слова? Или опять голову в задницу и открещиваться? ))
Это мои слова. Но они отнеосятся к другому предложению. Значит налицо вырывание из текста.
Что является подтасовкой.
Вот реальный текст и мой ответ на него.
Andru>> Все таки Бяка толковый пацан - глаголет истину буквально, нащупал тонкую грань у наших западных демократичных коллег, когда демократия как вид внезапно исчезает и рты недовольных афторитарно затыкаются (и что характерно- совершенно наплевать на мировое общественное мнение, им можно).Бяка> Начнём с конца - они и есть это самое мнение, которое их интересует.
Любой, имеющий мозги, поймёт, что речь идёт об отношении западных демократических "коллег" к мировому общественному мнению.
Не британцев к коиу то.
Бяка>> Ну, я достаточно мягок, если продолжаю с Вами разговаривать. Bredonosec> Вам просто заняться больше нечем, вы ж посраться сюда приходите )
Если бы мне было заняться нечем, я был бы тут во всех темах, как Вы.
А я здесь только наездами. В основном, по субботам-воскресеньям. Вечерами, в будни - далеко не каждый день.
Бяка>> Для начала, предьяви хоть одно доказательство того, что я вру.Bredonosec> см выше, к примеру. )
Там нет всей фразы. Выше - классический пример того, как ты перевираешь слова оппонента.
Бяка>> А где это я написал, что именно Я не наблюдаю? Вы опять соврамши.Bredonosec> То есть, вы всё-таки наблюдаете? ))
Нет. Я читаю то, что пишут наблюдатели.
Bredonosec> Ага, у нас вон тоже есть официальные и общественные наблюдатели, которые подтвердили, что на неугодный властям референдум пришли меньше людей, чем подписались за его проведение ))
А доказательства привестьи не потрудитесь?
Bredonosec> А ишоо наша любимая пердизентша вполне официально по тв обвинила спикера сейма,
Это ваша проблема. Я писал о Германии. Вашу страну я не считаю демократической. Россию - тоже не считаю. И ураину к таковым не отношу.