[image]

1135.6"Тальвар"

постройка фрегата проекта 1135.6
 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU Алексей 28rus #05.10.2014 04:55
+
+3
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Доброго всем времени суток!
Решил собрать модель корабля в масштабе 1-80.После долгих раздумий,поисков и консультаций с мастерами судомоделизма остановил свой выбор на фрегате проекта 1135.6.не имея большого опыта постройки моделей "с нуля"решил пойти по направлению с наименьшим сопротивлением.Было решено купить на "ЮГ Модел"журнал с чертежами бумажной модели этого фрегата в масштабе 1-200.Покупка была в самый разгар кризиса на Украине.Переживал что заказ не доедет на Дальний Восток.Не смотря на все опасения покупка приехала без проблем.Очень положительные впечатления от сотрудничества с фирмой"ЮГ Модел".
В журнале самое необходимое для меня это чертеж корпуса(шпангоуты и т.д.).Решено было увеличить их в 2,5 раза.В итоге длинна модели получилась 1,56м.Набор сделали из фанеры 4мм.Прекрасно понимаю что построенный таким способом корпус будет не идеально копировать оригинал,но для моего уровня думаю будет нормально.Сейчас в процессе постройки вникаю что к чему.На данный момент собран"скелет"на стапеле,сегодня будет набиваться пенопластом.На этом форуме новичек,надо разобраться с заливом фоток.
Буду очень признателен за любую инфу по этому кораблю и помощь советами.Ну и конечно за справедливую критику! ;)
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU USSRNAVY #05.10.2014 10:59  @Алексей 28rus#05.10.2014 04:55
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
А.2.> Буду очень признателен за любую инфу по этому кораблю и помощь советами.Ну и конечно за справедливую критику! ;)
Тут немного по деталям Сторожевые корабли проекта 11356
Надо ждать когда Адмирал Григорович в Севастополь придёт в сделующем году, тогда и фото будут. Не думаете российский вариант 1135.6 сделать?
   
Это сообщение редактировалось 05.10.2014 в 13:33
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

Может будет полезно: большое кол-во картинок 3д модели оного :

project 11356 ins trishul 3d model

11356 INS TRISHUL 3D Model available on Turbo Squid, the world's leading provider of digital 3D models for visualization, films, television, and games. // www.turbosquid.com
 
   
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Vadikgg> Может будет полезно: большое кол-во картинок 3д модели оного :
Vadikgg> project 11356 ins trishul 3d model

Хорошая деталировка, но всё обесценивает корпус от другого корабля. Т.е. это уже не 1135.6. :(
   
RU Алексей 28rus #05.10.2014 16:49  @USSRNAVY#05.10.2014 10:59
+
+3
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

А.2.>> Буду очень признателен за любую инфу по этому кораблю и помощь советами.Ну и конечно за справедливую критику! ;)
USSRNAVY> Тут немного по деталям Сторожевые корабли проекта 11356
USSRNAVY> Надо ждать когда Адмирал Григорович в Севастополь придёт в сделующем году, тогда и фото будут. Не думаете российский вариант 1135.6 сделать?

Какой конкретно корабль это будет я еще не определился.Может быть и Российский.Боюсь что с Индийской символикой могут быть проблемы.Пока делается болван корпуса.Больше проблем создает место где борт переходит в рубку.Делать его одной деталью с корпусом довольно сложновато,а делать съемную рубку будет видна линия разреза.Время подумать еще есть.
С Уважением.
Прикреплённые файлы:
20140927_160124.jpg (скачать) [1836x3264, 975 кБ]
 
20140927_164128.jpg (скачать) [1836x3264, 1,22 МБ]
 
 
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Алексей 28rus #05.10.2014 16:52
+
+2
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Сборка "скелета"
Прикреплённые файлы:
20140927_164145.jpg (скачать) [1836x3264, 1,26 МБ]
 
20140927_164336.jpg (скачать) [1836x3264, 0,99 МБ]
 
 
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Алексей 28rus #05.10.2014 16:55
+
+2
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Сегодня забил пенопластом,сфотать забыл.
Прикреплённые файлы:
20140927_173703.jpg (скачать) [1836x3264, 1,11 МБ]
 
20140927_181352.jpg (скачать) [1836x3264, 940 кБ]
 
 
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Алексей 28rus #05.10.2014 16:57
+
+2
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Шпангоуты из фанеры 4мм.
Прикреплённые файлы:
20140927_183844.jpg (скачать) [1836x3264, 935 кБ]
 
20140927_183904.jpg (скачать) [1836x3264, 923 кБ]
 
 
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Алексей 28rus #05.10.2014 17:06  @USSRNAVY#05.10.2014 16:03
+
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Vadikgg>> Может будет полезно: большое кол-во картинок 3д модели оного :
Vadikgg>> project 11356 ins trishul 3d model
USSRNAVY> Хорошая деталировка, но всё обесценивает корпус от другого корабля. Т.е. это уже не 1135.6. :(

А можно поподробней?Я не увидел отличий. :eek:
Тришул если не ошибаюсь в переводе"Трезубец"."Тальвар"-меч.Корабли ведь одного проекта.
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Samyn #05.10.2014 21:22  @Алексей 28rus#05.10.2014 16:49
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

А.2.> .Больше проблем создает место где борт переходит в рубку.Делать его одной деталью с корпусом довольно сложновато,а делать съемную рубку будет видна линия разреза.
Если вы не боитесь трудностей :D ваш вариант разделять по ватерлини.Это из нашего форума
Второй вариант разделять по скуле которая проходит вдоль корпуса.
Но все ваши варианты делать матрицу из 4 или 2 частей......
Почему ??? потому-что у вас бульб.
   32.032.0
Это сообщение редактировалось 05.10.2014 в 22:33
RU USSRNAVY #05.10.2014 21:29  @Алексей 28rus#05.10.2014 17:06
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
А.2.> А можно поподробней?Я не увидел отличий. :eek:
Теоретический чертёж 1135, 1135.6 у всех одинаковый. Во всяком случае в подводной части. А чертёж в 3D местами другой. На настоящей теории килеватость больше. Пузырь какой-то в районе ВЛ у форштевня.

СКР проекта 1135, 1135М, 11352, 11353, шифр "Буревестник" [USSRNAVY#24.08.11 17:16]

… А чем из Васильев, Машенский "Корабль как птица" не устраивает? Чертежи похожи. У одного по горизонтали киль, у другого ватерлиния. По скулам в корме и подъёму главной палубы, форме обтекателя ГАС чертёж из книги правильнее, думаю.// Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
 


Samyn> Но все ваши варианты делать матрицу из 4 частей......
Samyn> Почему ??? потому-что у вас бульб.
Бульб-то всегда надо отдельно делать. Правда некоторые по килю разрезают что бы снять, но это лишняяя морока.
Прикреплённые файлы:
1135.6.jpg (скачать) [1779x889, 991 кБ]
 
 
   
IL boris2005 #05.10.2014 22:34  @USSRNAVY#05.10.2014 21:29
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
USSRNAVY> Бульб-то всегда надо отдельно делать. Правда некоторые по килю разрезают что бы снять, но это лишняяя морока.

Да ну.Никакой мороки.Возьмите технологию Володи Темникова: с болванки снимается сразу с разъемом по форштевню.А вот разъем по ватерлинии,тем более по скуле не приветствую...
   32.032.0
+
+1
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

По простому разрезать форштевень по "Борису" и вытаскивать из болванки .пояснения здесь, да простит меня ДавидычТут вопрос стоит как сделать съемные надстройки для доступа к механизмам управления,движения,питания.
Прикреплённые файлы:
1219687856_1.jpg (скачать) [450x337, 29 кБ]
 
 
   14
Это сообщение редактировалось 05.10.2014 в 23:38
RU GOLF_stream #05.10.2014 23:04  @Samyn#05.10.2014 22:45
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆

Samyn> Тут вопрос стоит как сделать съемные надстройки для доступа к механизмам управления,движения,питания.

А в чём проблема? Всего лишь немного напрячь мозг.

И опять же предалагаю не плодить одинаковые темы, а продолжить уже существующую:
   32.032.0
RU Samyn #05.10.2014 23:28  @GOLF_stream#05.10.2014 23:04
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

А в чём проблема? Всего лишь немного напрячь мозг.
Напрягать мозг можно по разному.....главное определиться по выбору вектора направления :)

И опять же предалагаю не плодить одинаковые темы,
Гольфстрим у вас есть разница между темами "Сторожевые корабли (фрегаты) пр.11356 чертежи, фото, описание" и "постройка фрегата проекта 1135.6".
   32.032.0
RU GOLF_stream #05.10.2014 23:54  @Samyn#05.10.2014 23:28
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆

Samyn> Напрягать мозг можно по разному....


Можно даже не сильно, но продуктивно :)
Для этого должна быть привычка :)

Вот я смотрю на фото и вижу:
на баке две площадки между пушкой и надстройкой
средняя часть настройки перед трубой
огромный ангар для вертолёта с трубой - туда по локоть можно залезть
можно и вертолётную площадку сделать съёмной для доступа к баллеру.

И в чём проблемы?
   32.032.0
RU USSRNAVY #06.10.2014 00:29  @boris2005#05.10.2014 22:34
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
boris2005> Да ну.Никакой мороки.Возьмите технологию Володи Темникова: с болванки снимается сразу с разъемом по форштевню.А вот разъем по ватерлинии,тем более по скуле не приветствую...
Согласен, если пластину в форштевень вствлять, то всё равно резать.

Не в этой бы теме, но к слову. Не нашёл в "Технологии и оборудование" что бы кто-нибудь поделился опытом разделения поперёк корпуса. Главное как краску сохранить на линии стыка.
   
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

Главное как краску сохранить на линии стыка.
 

Мысль?? Резка дсп ......через липкую ленту.Побольше оборотов почаще зубцы и главное острота инструмента.
   32.032.0
+
-
edit
 

Radik

втянувшийся

USSRNAVY> Не в этой бы теме, но к слову. Не нашёл в "Технологии и оборудование" что бы кто-нибудь поделился опытом разделения поперёк корпуса. Главное как краску сохранить на линии стыка.

У Валеры Шишкина на Тагиле разделён поперёк. Я сам не делал,но процесс он рассказал.
   37.0.2062.11737.0.2062.117
RU GOLF_stream #06.10.2014 09:41  @USSRNAVY#06.10.2014 00:29
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆

USSRNAVY> Главное как краску сохранить на линии стыка.

Не понял, какую краску сохранить? Резать уже покрашенный корпус?
Надо сначала разрезать, потом уже красить. И от резки до покраски ещё очень много операций нужно проделать...
   32.032.0

Samyn

втянувшийся

Radik> Я сам не делал,но процесс он рассказал.
Вот и расскажи нам этот процесс...
Мы будем внимательно читать и все самое лучшее применять в деле.
   32.032.0
+
+2
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Samyn> Мы будем внимательно читать и все самое лучшее применять в деле.

Ну если только внимательно... ;) Я принимал участие/помогал/ в этом процессе.Скорлупа выклеивается с припуском в плюс по длине.На середине корпуса .по миделю вклеиваются два шпангоута /мы делали из стеклотекстолита 10мм/с просветом в 1-2 мм.Желательно применять шаблон-прокладку,чтобы все было строго параллельно.Хорошенько проливается смолой со стороны свободного пространства,т.е. в нос и в корму.Затем сверлятся отверстия для стяжных болтов и тут можно попижонится- вклеить специальные гайки,Втулки или как еще вам заблагорассудится.А потом просто ножовкой по металлу режется скорлупа между шпангоутами и остатки шлифуются до шпангоута.А вот линю разъема скрыть не удастся.Она все равно будет.Можно довести ее до волосяного состояния,но убрать сосем,увы...не получится.
А что касается доступа,то под настройками 1135 можно ,как правильно сказал Андрей,даже по локоть лазить.А сами надстройки выполнить плотно одевающимися на комингс.Комингс по выше. У меня в 1/100 так и выполнено.с обслуживанием внутрянки проблем не было. ;)
Что-то еще?А чуть не забыл: по миделю не обязательно.Надо прикинуть по чертежу,чтобы разрез под настройку не попал. :) ;)
   32.032.0
RU USSRNAVY #06.10.2014 12:53  @boris2005#06.10.2014 11:58
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Андрей, я про сохранение углов стыка (краски) в процессе эксплуатации. Помня знаменитую модель крейсера Ворошилов 1:87, которая, мне кажется, на стыке стала хуже со временем. Или раньше просто не обращал внимания на сколы краски.
Спасибо, Борис. А не стоит шпангоуты А и Б сделать с занижением (заглублением) в середине для лучшего стыка периметра? А стальной периметр? Или один хрен слабое место краска, и твёрдость стыкуемых шпангоутов ни к чему?
   22
RU Алексей 28rus #06.10.2014 14:10
+
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

Почитал.Разрез по ватерлинии не приветствую.Т.к.на Аризоне от трумпа 1-200 такая схема разделения корпуса с завода.При стыковке двух половин стык необходимо сделать максимально герметичным.Пришлось использовать битумный строительный герметик.Когда он застывает то разобрать корпус очень трудно.Можно,но только в случае крайней необходимости.Загрузка аккумулятора производится через съёмный бак.
Идея с вертолетным ангаром достойная.Я и с самого начала склонялся в сторону цельного борта.Просто если сделать съёмной рубку щель будет очень сильно на этом корабле бросаться в глаза.
   37.0.2062.12437.0.2062.124
RU Алексей 28rus #06.10.2014 14:13  @GOLF_stream#05.10.2014 23:54
+
-
edit
 

Алексей 28rus

втянувшийся

.
G.s.> И в чём проблемы?

Проблемы(не большие)лишь в том что это первый самодел.Раньше только f4c.Но проблемы нас только вдохновляют. ;)
   37.0.2062.12437.0.2062.124
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru