Balancer, 02.03.2004 10:33:36:Уж извините, но некоторым людям просто по возрасту не положено ещё голосовать. И следует это учитывать перед столь категоричными заявлениями.
Выбор есть всегда. Просто не всегда он легкий.140466(ака Нумер), 02.03.2004 13:20:33:Да и какие выборы, если выбора нет?!
Centuriones, 06.03.2004 21:30:45:Не ходить на выборы, не участвуя в шоу под названием "Выборы-2004" — это тоже выбор.
Вот объясните мне, почему Путин виноват в том, что у него нет нормальных конкуретнтов? А сегодня ещё на одного придурка стало меньш
Путин не виноват что нормальных кандидатов кроме него нету.
someuser, 06.03.2004 22:19:36:Вот объясните мне, почему Путин виноват в том, что у него нет нормальных конкуретнтов? А сегодня ещё на одного придурка стало меньше.
bundesbürger, 07.03.2004 16:14:13:Политические традиции в России таковы, что сильная оппозиция уничтожалась полностью, или низводилась до абсолютного минимума. То, что Путин эту ситуацию исправлять не думает - это его вина.
bundesbürger, 07.03.2004 16:14:13:В России нет демократии, в ней есть элементы демократии. Российская власть никогда не отчитывалась перед народом за свои действия, а главное, за результаты своих действий.
Это все ваши ИМХО. В европейский странах до недавнего времени ничуть не лучше было. Ну может степень уничтожения оппозиции была немного другой
А где она есть??? Везде только элементы по большому счету. Берем текущий момент - что то Буш с Блэером не спешат отчитываться перед народом!
Mic, 07.03.2004 16:26:13 :(От меня Баллансеру и Варбану. Я не подлизываюсь, мне плевать на ваши высокие качества, но не себя же в пример ставить )
А почему бы и нет? Bundesbürgerа в президенты!!!
P.S. Vale был бы тоже очень неплох, но пусть россияне решают.
Даю прогноз, что его премьер более трёх лет не просидит в этом кресле. Потом Путин назначит следующего и будет решать, стоит ли ему на покой уходить или продолжать и далее президентствовать.
Не, ребята!
А оппозиции, чтобы меня выдвинуть, в помине не существует.
someuser, 08.03.2004 00:22:35 :1.Почему Путин что-то должен исправлять? Он не обязан выращивать себе оппозицию.
2.Если бы это было не так, то это было бы быдло, а не народ.
По-моему вы нас им и считаете...
Даю прогноз, что его премьер более трёх лет не просидит в этом кресле. Потом Путин назначит следующего и будет решать, стоит ли ему на покой уходить или продолжать и далее президентствовать.
1. Во первых, он станет значительной фигурой и будет готов принимать самостоятельные решения.
2. Во вторых, за это время он полностью отработает свой "долг" и не будет более благодарным Путину.
3. Оставить такого человека на этом посту - значит закрыть возможность остаться на третий срок. Сильный премьер имеет возможности противодействия узурпации власти.
Довольно неплохой анализ Путина дала газета "Завтра". Во всяком случае, судя по записям в ихней гостевухе, народ статью одобрил за взвешенность и др.
Нигде в мире частный собственник не является более эффективным, чем государство Утверждение В.В.Путина не согласуется с фактами, это просто идеология.
Вспомните Мусслолини, Гитлера и Франко. Последний совсем недавно отошел от дел.Mic, 07.03.2004 21:57:05:До недавнего - это до какого года?
Вот именно что изворачиваться. Во Вьетнаме несмотря на все протесты несколько лет воевали.Mic, 07.03.2004 21:57:05:То то и оно что приходится и отчитываться и оправдываться и изворачиваться.
Вспомните Мусслолини, Гитлера и Франко. Последний совсем недавно отошел от дел.
То то и оно что приходится и отчитываться и оправдываться и изворачиваться.
Вот именно что изворачиваться. Во Вьетнаме несмотря на все протесты несколько лет воевали.
Mic, 08.03.2004 13:39:51:Угу, то есть до недавнего времени - это 30 лет назад для случая с Франко, а для остальных вообще 60 лет.
Неубедительно. во 1-х довольно давно, во 2-х Германия, Италия и Испания это далеко не вся Европа.
Mic, 08.03.2004 13:39:51:Вот именно что приходится таки отчитываться. Советским руководителям к примеру не приходилось.