-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn2/images/104552/40/128x128-crop/1045524003.jpg)
Российская экономика
Теги:
yacc
Iva> Нет. Принудительный вывоз группы людей и принуждение их к работам, пусть даже и общественно полезным - это - тюрьма, каторга.
Ну это как поэт скажет про взлетающий Боинг-737 - "полетел наш винтокрыл!"
А что? - винтокрыл тоже летает
Ну это как поэт скажет про взлетающий Боинг-737 - "полетел наш винтокрыл!"
А что? - винтокрыл тоже летает
инфо
инструменты
Bredonosec> не лгите - не будет тяжело.
Срочно слезайте с таблеток.
>>Где это я утверждал про пенсионеров и куриц?
Вы лучше читайте внимательнее, чтобы не выглядеть глупо
Bredonosec> Российская экономика. [wstil#16.10.14 14:30]
А теперь найдите в указанном Вами посте слово курица.
Можете еще, для коллекции найти что-то про представительские автомобили, про которые Вы упоминали в своих предыдущих постах. Возможно, после этого до Вас таки дойдет вся гибельность Вашей фармакологии.
Срочно слезайте с таблеток.
>>Где это я утверждал про пенсионеров и куриц?
Вы лучше читайте внимательнее, чтобы не выглядеть глупо Bredonosec> Российская экономика. [wstil#16.10.14 14:30]
А теперь найдите в указанном Вами посте слово курица.
Можете еще, для коллекции найти что-то про представительские автомобили, про которые Вы упоминали в своих предыдущих постах. Возможно, после этого до Вас таки дойдет вся гибельность Вашей фармакологии.
в магазине полкиловая пачка масла как была 122 так и есть, хлеб как был 19, так и есть. Минтай 80 за кило.
Где подорожание?
Где подорожание?
Это сообщение редактировалось 31.10.2014 в 06:40
я.у.> Где подорожание?
Продукты когда последний раз завозили? Это я к тому, что ДТ (солярка) 2 недели назад у нас 32 была, сегодня 36. Или у вас спонсоры развозят товары?
Продукты когда последний раз завозили? Это я к тому, что ДТ (солярка) 2 недели назад у нас 32 была, сегодня 36. Или у вас спонсоры развозят товары?
Adamkus
ЦБ РФ повысил ключевую ставку с 8 до 9,5%
К повышению ставки привели резкое ослабление рубля и ускорение инфляции // tass.ruтак ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
drsvyat
Adamkus> так ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
Мимо. Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем.
Мимо. Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем.
drsvyat> Мимо. Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем.
Мимо. Ибо повышение ставки как раз призвано остановить спекулятивные игры на валютном рынке с целью стабилизации рубля. Правда, рубль и так просел не кисло, а постоянно падающий рубль тоже не больно-то способствует росту экономики.
Мимо. Ибо повышение ставки как раз призвано остановить спекулятивные игры на валютном рынке с целью стабилизации рубля. Правда, рубль и так просел не кисло, а постоянно падающий рубль тоже не больно-то способствует росту экономики.
Ты определись:
wstil> Мимо.
или:
wstil> ...Правда, рубль и так просел не кисло, а постоянно падающий рубль тоже не больно-то способствует росту экономики.
По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
wstil> Мимо.
или:
wstil> ...Правда, рубль и так просел не кисло, а постоянно падающий рубль тоже не больно-то способствует росту экономики.
По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
drsvyat> Ты определись:
Мгм.
Утверждения
>так ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
и
>Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем
не противоречат ПМСМ друг другу. Поэтому мое Мимо направленно твоему Мимо
drsvyat> По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
Эту мысль я вообще не понял Кстати, еще вчера утром курс был около 43,5 или около того, да и сейчас повыше 40...
Мгм.
Утверждения
>так ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
и
>Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем
не противоречат ПМСМ друг другу. Поэтому мое Мимо направленно твоему Мимо
drsvyat> По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
Эту мысль я вообще не понял
Кстати, еще вчера утром курс был около 43,5 или около того, да и сейчас повыше 40...
drsvyat>> Мимо.
VVSFalcon> Me цокает языком.
Дешевый рубль повышает конкурентоспособность производителя значительно в большей степени, чем повышение ставки рефинансирования на 1,5% ее снижает, причем последнее (повышение ставки) является закономерным последствием первого (девальвации), т.е. необходимым злом. Поэтому заламывание рук тут не уместно.
VVSFalcon> Me цокает языком.
Дешевый рубль повышает конкурентоспособность производителя значительно в большей степени, чем повышение ставки рефинансирования на 1,5% ее снижает, причем последнее (повышение ставки) является закономерным последствием первого (девальвации), т.е. необходимым злом. Поэтому заламывание рук тут не уместно.
drsvyat>> Ты определись:
wstil> Мгм.
wstil> Утверждения
>>так ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
wstil> и
>>Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем
wstil> не противоречат ПМСМ друг другу. Поэтому мое Мимо направленно твоему Мимо
Ну если в первую фразу не вкладывать сарказма, то ты абсолютно прав - они не противоречат друг другу, повешение ставки является не добром, но следствием добра.
drsvyat>> По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
wstil> Эту мысль я вообще не понял Кстати, еще вчера утром курс был около 43,5 или около того, да и сейчас повыше 40...
Успокойся грядет коррекция.
Понижение валюты процентов на 20-30, а потом фиксация не так уж и сильно бьет по населению и бизнесу, дальше будет перебор. А для производителя - это весьма серьезный аргумент в конкуренции с импортом, до 10% падения курса сильного эффекта бы не дали. Так что считай сам.
Помню марка в одно время (1997) упала процентов на 30 без серьезных социальных потрясений, а ВВП сразу слегка подрос:
1996 +0,8
1997 +1,8
1998 +1,7
1999 +1,8
2000 +3,3
wstil> Мгм.
wstil> Утверждения
>>так ЦБ поддерживает российскую промышленность, повышая ставки
wstil> и
>>Промышленность на данном этапе он поддерживает дешевым рублем
wstil> не противоречат ПМСМ друг другу. Поэтому мое Мимо направленно твоему Мимо
Ну если в первую фразу не вкладывать сарказма, то ты абсолютно прав - они не противоречат друг другу, повешение ставки является не добром, но следствием добра.
drsvyat>> По моим ощущениям курс 40 руб за доллар США сейчас что-то возле оптимума.
wstil> Эту мысль я вообще не понял
Кстати, еще вчера утром курс был около 43,5 или около того, да и сейчас повыше 40...Успокойся грядет коррекция.
Понижение валюты процентов на 20-30, а потом фиксация не так уж и сильно бьет по населению и бизнесу, дальше будет перебор. А для производителя - это весьма серьезный аргумент в конкуренции с импортом, до 10% падения курса сильного эффекта бы не дали. Так что считай сам.
Помню марка в одно время (1997) упала процентов на 30 без серьезных социальных потрясений, а ВВП сразу слегка подрос:
1996 +0,8
1997 +1,8
1998 +1,7
1999 +1,8
2000 +3,3
V.Stepan
drsvyat> повешение ставки является не добром, но следствием добра.
Забавная очепятка
Забавная очепятка
drsvyat> Успокойся грядет коррекция.
Да мне-то чего волноваться. Меня бакс волнует мало, только что в свете того, что подорожает импорт. Вот сестру волнует, у нее ипотека баксовая...
Да мне-то чего волноваться. Меня бакс волнует мало, только что в свете того, что подорожает импорт. Вот сестру волнует, у нее ипотека баксовая...
Руслан Осташко: Бунт против деофшоризации
Причин работать в офшорах всего несколько: уход от налогообложения, сокрытие реальных владельцев и попытка... // www.vz.ruБунт против деофшоризации
wstil>Меня бакс волнует мало, только что в свете того, что подорожает импорт. Вот сестру волнует, у нее ипотека баксовая...
Да, попала твоя сестренка.
Да, попала твоя сестренка.
Morgan Stanley повысил прогноз годовой инфляции в России до 9%
Morgan Stanley изменил в сторону повышения прогноз инфляции в России по итогам текущего года с 7,5 до 9%. Об этом говорится в обзоре инвестбанка. // www.gazeta.ruМорган рекомендовал, ЦБ перевыполнил
ЦБ поднял ставку рефинансирования до 9.5%, перевыполнив требования владельцев ФРС и наплевал на требование президента РФ поддержать российского производителя.
drsvyat> Дешевый рубль повышает конкурентоспособность производителя значительно в большей степени, чем повышение ставки рефинансирования на 1,5% ее снижает, причем последнее (повышение ставки) является закономерным последствием первого (девальвации), т.е. необходимым злом. Поэтому заламывание рук тут не уместно.
1. Руки никто не заламывает.
2. Импорт стал дорогим (курс + сложности на внешнем рынки заимствований) - цена "внешних" денег выросла.
3. Вот теперь и "внутренние" подтянулись. Чё, рынок-с
По поводу степени. Тут есть один момент, который, ИМХО, часто забывают. На пальцах - если мы берём кредит под 10%, то, норма прибыли должна быть всяко выше. Ну, например, 12%. При повышении ставки кредита на 1.5% наша прибыль уменьшается ровно в четыре раза. А поскольку +1.5% это у самого источника, а большинство потребителей кредитов кредитуются совсем не в ЦБ, а в банках 1-2 "ступени", то добавляем ещё и накрутку этих банков (банк такое же предприятие и просто так резать прибыль в 4 раза ему ни к чему). А, поскольку клиенты становятся менее финансово устойчивыми (ага, см. пассаж про прибыль), то банки вынуждены больше резервировать, большие суммы (= %%) закладывать на риск. И тд и тп.
1. Руки никто не заламывает.
2. Импорт стал дорогим (курс + сложности на внешнем рынки заимствований) - цена "внешних" денег выросла.
3. Вот теперь и "внутренние" подтянулись. Чё, рынок-с
По поводу степени. Тут есть один момент, который, ИМХО, часто забывают. На пальцах - если мы берём кредит под 10%, то, норма прибыли должна быть всяко выше. Ну, например, 12%. При повышении ставки кредита на 1.5% наша прибыль уменьшается ровно в четыре раза. А поскольку +1.5% это у самого источника, а большинство потребителей кредитов кредитуются совсем не в ЦБ, а в банках 1-2 "ступени", то добавляем ещё и накрутку этих банков (банк такое же предприятие и просто так резать прибыль в 4 раза ему ни к чему). А, поскольку клиенты становятся менее финансово устойчивыми (ага, см. пассаж про прибыль), то банки вынуждены больше резервировать, большие суммы (= %%) закладывать на риск. И тд и тп.
>А поскольку +1.5% это у самого источника, а большинство потребителей кредитов кредитуются совсем не в ЦБ, а в банках 1-2 "ступени", то добавляем ещё и накрутку этих банков
Отож. Банк дает под 30% и 1.5% на этом фоне - фигня.
Отож. Банк дает под 30% и 1.5% на этом фоне - фигня.
я.у.> Отож. Банк дает под 30% и 1.5% на этом фоне - фигня.
Жень, дело не в абсолютных значениях процентов. Кроме того, на той ступени кредитования, где "банк даёт под 30%" повышение учётной ставки на 1.5% вполне может вызвать рост на 5%.
Жень, дело не в абсолютных значениях процентов. Кроме того, на той ступени кредитования, где "банк даёт под 30%" повышение учётной ставки на 1.5% вполне может вызвать рост на 5%.
Дополню. Если, как в вышеприведённом примере про кредите под 10% норма прибыли в 12% давала нам некую прибыль, то для сохранения кредитуемым тех же параметров, при повышении ставки на 1.5%, требуется уже норма прибыли в 13.8%, т.е. рост на 0.3% по сравнению с ростом ставки. Жень, сюрприз? И это только на первом участке цепочки.
И это только на первом участке цепочки.
VVSFalcon> Жень, дело не в абсолютных значениях процентов. Кроме того, на той ступени кредитования, где "банк даёт под 30%" повышение учётной ставки на 1.5% вполне может вызвать рост на 5%.
Я считаю что кредиты это зло. Пусть разоряются те кто их берет.
Я считаю что кредиты это зло. Пусть разоряются те кто их берет.
я.у.> Я считаю что кредиты это зло. Пусть разоряются те кто их берет.
Жень, я знаю, что ты вообще ненавидишь деньги. Но соточка в день таки нужна, да? А откуда они (те которые сейчас в мире) вообще берутся-то, знаешь?
Жень, я знаю, что ты вообще ненавидишь деньги. Но соточка в день таки нужна, да? А откуда они (те которые сейчас в мире) вообще берутся-то, знаешь?
Знаю. Эту систему надо сжечь дотла.
я.у.> Знаю. Эту систему надо сжечь дотла.
Да сжечь, тащем-то, можно. Нивапрос. Вопрос в том, чем заменить, и что из этого получится, не?
PS Ассоциативно - Жень, у тя, случаем, маленькая красная книжечка с цитатами на столе не лежит?
Да сжечь, тащем-то, можно. Нивапрос. Вопрос в том, чем заменить, и что из этого получится, не?
PS Ассоциативно - Жень, у тя, случаем, маленькая красная книжечка с цитатами на столе не лежит?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
