[image]

Подводим итоги

Теги:политика
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Контингент авиабазы:


оценка Путина:


выборы Путина:


Как видим народ на базе в целом здоровый, Путина оценивают верно. НО.. все равно выбирают.

Почему?
   
15.03.2004 09:05, Santey: +1: Вот ведь как бывает: по отдельности опросы - как опросы, однако если свести их воедино - получается повод серьезно задуматься.

+
-
edit
 

Santey

опытный

Да, логика не просматривается. Народ, похоже, "голосует сердцем" (при всем к нему уважении). Иначе я этот феномен объяснить не могу.
   
?? Andy-Andrei #15.03.2004 10:34
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Народ голосует не сердцем, которого у него отродясь не было, а потому, что до смерти не хочет каких-либо перемен, которых за двадцать лет накушались по самое не хочу.
   
?? Дух Бетельгейзе #15.03.2004 10:38
+
-
edit
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Да всё понятно тут, посетители - не либералы, Путин - тоже не либерал, как таковой, но это частности, а факт то, что голосуют за конкретные дела, а не за либерал-не либерал, это должно быть понятно всем.
И, кстати, либерализм в хорошем смысле этого слова отнюдь не плох.
Короче, проголосовали за стабильность и продолжение прежнего успешного курса. С чем всех и поздравляю. :)
Ну и не надо считать себя умнее российского народа некоторым. У него, знаете ли, мудрости хватило дожить до сих пор. Так что не надо всех за дураков держать.
Короче, результаты хорошие. В идеале надо бы конечно процентов 75-80, коли за 65 перевалили, так уж тогда поддержку по максимуму. Ну да ладно, раз избиратели так решили - значит, нормально. :)
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Ну и не надо считать себя умнее российского народа некоторым.

А это что еще за народ?
   

TEvg

аксакал

админ. бан
И потом это цифры не народа. А авиабазы.
Тут уже вполне можно спросить - чем думаете?
   
RU Centuriones #15.03.2004 12:05
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

TEvg, где-то был еще опрос, выясняющий кто-кем работает. Классовый состав, так сказать. Присовокупи его к уже представленным и многое откроется.

Повторюсь, но в этой теме мои слова более уместны:

"Если в голосовании по выборам отбросить первый и последний столбики (*), то оставшееся имеет мало общего с реальностью. Для политических прогнозов авиабаза явно не годится, поскольку ее состав не отражает состава населения России. Годится только для анализа настроений в умеренно технократическо-интеллигентской среде мелкой буржуазии. Деревенские мыслители, так сказать (**). Но это тоже интересно.

(*) Думается даже простые ребята из "дома ку-ку" тут не ошиблись бы с прогнозом (Кащенко, Сербского, Белые Столбы...).
(**) Это я по Ленину, учитывая его слова о двойственности классового сознания российского крестьянина".

Так что никаких непоняток здесь нет, а есть обычные особенности мелкобуржуазного сознания.

   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
>выборы Путина:

а я думал, у вас выборы президента :D
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>а я думал, у вас выборы президента

Распространенное заблуждение :D
   
RU Alesandro #15.03.2004 12:45
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Да ладно, что шум-то поднимать! В России ещё нормальный процент:
71,2% голосов.
А вот в странах СНГ глянуть...
Аскар Акаев 74,47%
Нурсултан Назарбаев 79,78%
Ислам Каримов 91,9%
Михаил Саакашвили 96,27%
Эмомали Рахмонов 96,97%
Сапармурат Ниязов 99,5%.

"И эти люди запрещают...©" :-D
   
Это сообщение редактировалось 15.03.2004 в 12:55

TEvg

аксакал

админ. бан
Хех. Думаете 70-99% мухлеж? Как бы не так!
Ну если приврали на несколько % - это картины не меняет.
   
RU Alesandro #15.03.2004 12:54
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Так и в России не мухлёж! В том-то и дело! А "отсутствие достойного соперника", всё честно! ;)
   
+
-
edit
 

Santey

опытный

Andy-Andrei, 15.03.2004 10:34:03 :
Народ голосует не сердцем, которого у него отродясь не было, а потому, что до смерти не хочет каких-либо перемен, которых за двадцать лет накушались по самое не хочу.
 


Стабильность разная бывает. Например, стабильное движение в пропасть...
И перемены, по крайней мере теоретически, могут быть не только к худшему.
   
+
-
edit
 

Santey

опытный

Alesandro, 15.03.2004 12:45:38 :
Да ладно, что шум-то поднимать! В России ещё нормальный процент:
71,2% голосов.
А вот в странах СНГ глянуть...
Аскар Акаев 74,47%
Нурсултан Назарбаев 79,78%
Ислам Каримов 91,9%
Михаил Саакашвили 96,27%
Эмомали Рахмонов 96,97%
Сапармурат Ниязов 99,5%.

"И эти люди запрещают...©" :-D
 


Справедливости надо сказать, что и у нас в этом направлении прогресс намечается. В таких регионах, как Башкирия, Татарстан и Дагестан Путин заполучил примерно те же проценты. А в Чечне за него 92% проголосовало.
   
UA SergeVLazarev #15.03.2004 13:18
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

92% процента в Чечне... Круто....
может, они против всех голосовали а результат на Путина повесили?
   
+
-
edit
 

Santey

опытный

someuser, 15.03.2004 10:43:30 :
Ну и не надо считать себя умнее российского народа некоторым. У него, знаете ли, мудрости хватило дожить до сих пор. Так что не надо всех за дураков держать.
 


Как показывает практика, и самый мудрый народ, действуя умеючи, можно одурачить :( (не путать с фразой "сделать дураками")
   
Это сообщение редактировалось 15.03.2004 в 13:28
+
-
edit
 

Santey

опытный

В общем, похоже, что эпоха прозябания и безвременья воцарилась в России надолго. И повлиять на ситуацию нет никакой возможности. Очень жаль :(

"Эх, чудо-тройка, куда несешься ты ?..."
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Не стреляйте в пианиста, он голосует как умеет.
   
UA SergeVLazarev #15.03.2004 13:31
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

За Путина голосуют:
Женщины. Путин вообще у теток секс-символ офигительный, они мастурбируют глядя на него по телеку.
Он такой милый и сексапильный, защитник, каратист.

Мужики голосовали не за Путина, а за Великую Россию.
Это фигня, что живешь бедно, и жить тяжело, зато гражданини великой страны.....

Выбора не было. Традиционную русскую отдушину - Владимира Вольфовича отобрали, а то взял бы ей богу свои 15-20%. А если бы пропиарили хорошенько, то глядишь и в презики прошел бы.
Да только как президент он никому не нужен.

ИМО, в общем было сделано все, чтобы не допустить на выборы реальных, сильных противников.
Были подавлены коммерческие структуры, кот. могли финансировать независимых кандидатов, такие как БАБ, обладавший пакетом технологий выборов ЕБН, Кучма-1999, наверняка кого то тихонько поприжопили в "подвалах лубянки". Ходорковского посадили.

ВОт и вышло так, что народу навязан Президент, который выгоден системе государственной власти России. Хотя, видимо по другому нельзя в России работать, потому что системы приемственности власти не существует, и власть представляет не интересы широких слоев народа, а определенные государственные интересы, и дела государевы.


   

ceci_

втянувшийся

SergeVLazarev, 15.03.2004 13:31:24 :
За Путина голосуют:
Женщины. Путин вообще у теток секс-символ офигительный, они мастурбируют глядя на него по телеку.
Он такой милый и сексапильный, защитник, каратист.

Мужики голосовали не за Путина, а за Великую Россию.
Это фигня, что живешь бедно, и жить тяжело, зато гражданини великой страны.....

Выбора не было. Традиционную русскую отдушину - Владимира Вольфовича отобрали, а то взял бы ей богу свои 15-20%. А если бы пропиарили хорошенько, то глядишь и в презики прошел бы.
Да только как президент он никому не нужен.

ИМО, в общем было сделано все, чтобы не допустить на выборы реальных, сильных противников.
Были подавлены коммерческие структуры, кот. могли финансировать независимых кандидатов, такие как БАБ, обладавший пакетом технологий выборов ЕБН, Кучма-1999, наверняка кого то тихонько поприжопили в "подвалах лубянки". Ходорковского посадили.
 


Очень интересно, сколько слушаю такие мнения, все не могу понять и где же енти самъ!е "реальных, сильных противников". По моему реальнъ!е и сильнъ!е противники они потому реальнъ!е и сильнъ!, потому что 1) РЕАЛЬНЪ!Е 2) СИЛЬНЪ!Е.
А вот коль рот в пушку /БАБ, Ходорковский/, нечего на других кивать, вот станут умнъ!ми и сильнъ!ми, народ и увидит де вот он Президент, а так ... может и умнъ!е но до реальнъ!х и сильнъ!х ой как далеко.
А то очень интересно как государство обсирать на гос деньги так все гораздъ! а вот на собственнъ!е что-то такого особого желания не наблюдается ?!?
/Ето я о финансировании "независимъ!х" медий, вот как не б удут брать в долг у государства тогда и будут от него независимъ! /в рамках закона конечно/.
   
RU Дух Бетельгейзе #15.03.2004 13:56
+
-
edit
 
Вот читаю я Вас и мне смешно.... аналитики хреновы.... мы тут все страсть как умные, а народ (точнее те кто проголосовал не так как Вы) те да... быдло. И на душе у Вас становится хорошо хорошо... как же, возвысились.... : )
   
16.03.2004 22:01, someuser: +1: 100%!

TEvg

аксакал

админ. бан
>мы тут все страсть как умные, а народ (точнее те кто проголосовал не так как Вы) те да... быдло.

:rolleyes: Если взять гения Гарри Каспарова и первую попавшуюся кухарку и дать решить какой-нить важный государственный вопрос - без большой натяжки можно утверждать что решение кухарки будет более правильным и разумным. :rolleyes:

И все же кухарки не могут управлять гос-вом. Это очень мягкие и доверчивые люди, которых ничего не стоит обмануть. Но нет смысла винить их в этом. :rolleyes:
   

Kosh

опытный

2 someuser

>В идеале надо бы конечно процентов 75-80, коли за 65 перевалили, так уж тогда поддержку по максимуму.

Помнится кто то ему приписывал 90% проддержку всего населения...

2 Santey

>Стабильность разная бывает.

Как на кладбище. У всех одинаковая температура тела.
   
DE bundesbürger #15.03.2004 23:48
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

SergeVLazarev, 15.03.2004 13:31:24 :
За Путина голосуют:
Женщины. Путин вообще у теток секс-символ офигительный, они мастурбируют глядя на него по телеку.
Он такой милый и сексапильный, защитник, каратист.
 


Неужели Вы сами наблюдали описываемые события!? :rolleyes: Вы класно оттягиваетесь!
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru