-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.picatom.com/23/img/128x128-crop/picatom_Sample-1.jpg)
Все отчеты профукались... (вопросы фотохостингов)
Теги:
Balancer
stas27> A как фликр?
Сейчас решил посмотреть на счёт автоутягивания.
stas27> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/sizes/m/
Эта ссылка у меня не открывается даже просто в браузере: «Can't connect to flickr.com» пишет. При чём пишется это фликеровскими скриптами на фликеровской странице
Залогинился. Получил: «Oops! You don't have permission to view this page.»
Что забавно, у меня ссылки выдаются не-AJAX'овые:Если такие ссылки будут выдёргиваться анонимным посетителям (т.е. скриптам сервера), то генерацию превьюшки сделаю
stas27> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/
Permission.
stas27> _http://www.flickr.com/photos/14673496@N06/6736916347/
«This photo is private»
Ладно, пойду пока поковыряюсь со своими фотками.
Сейчас решил посмотреть на счёт автоутягивания.
stas27> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/sizes/m/
Эта ссылка у меня не открывается даже просто в браузере: «Can't connect to flickr.com» пишет. При чём пишется это фликеровскими скриптами на фликеровской странице
Залогинился. Получил: «Oops! You don't have permission to view this page.»
Что забавно, у меня ссылки выдаются не-AJAX'овые:Если такие ссылки будут выдёргиваться анонимным посетителям (т.е. скриптам сервера), то генерацию превьюшки сделаю
stas27> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/
Permission.
stas27> _http://www.flickr.com/photos/14673496@N06/6736916347/
«This photo is private»
Ладно, пойду пока поковыряюсь со своими фотками.
инфо
инструменты
stas27
stas27>> Да, теперь я понял, почему ты так пропагандируешь ПикасуВеб.
Balancer> Почему?
Цитировать удобнее тут
stas27>> Хотя из неё трудно выкачивать фотки в нужном разрешении
Balancer> Тут ничего не скажу. За всё время, может, только пару раз доводилось давать ссылки на полноразмеры, так я просто открывал картинку в максимальном зуме и через контекстное меню её адрес копировал. Сейчас глянул — у них оно нынче через Flash сделано и теперь не так просто :-/
Ну я про то же. С одной стороны - жаль, не удастся так людям давать сгружать полноразмерные фотогорафии и придётся по-прежнему мылить их, с другой стороны - труднее их будет воровать всяким типа Home - Pixstock.us - revolution free image stock! (хоть чуть-чуть ).
Balancer> Почему?
Цитировать удобнее тут
stas27>> Хотя из неё трудно выкачивать фотки в нужном разрешении
Balancer> Тут ничего не скажу. За всё время, может, только пару раз доводилось давать ссылки на полноразмеры, так я просто открывал картинку в максимальном зуме и через контекстное меню её адрес копировал. Сейчас глянул — у них оно нынче через Flash сделано и теперь не так просто :-/
Ну я про то же. С одной стороны - жаль, не удастся так людям давать сгружать полноразмерные фотогорафии и придётся по-прежнему мылить их, с другой стороны - труднее их будет воровать всяким типа Home - Pixstock.us - revolution free image stock! (хоть чуть-чуть
).
stas27> Цитировать удобнее тут
Ну, это же я под себя просто делал
Впрочем, мельком посмотрел API Flickr — вроде, не сложно и для него будет сделать.
stas27> с другой стороны - труднее их будет воровать всяким типа Pixstock.us (хоть чуть-чуть ).
Кстати, с Over a million full-size sample photos from SLR and mirrorless cameras combined with different lenses знаком? Сэмплы разных камер и оптики (с отбором по параметрам) на основе фоток с Flickr. Правда, с одним недостатком — они не всё подряд дёргают, а только то, что в их сообщество участники отдают.
Правда, я для G7 кидал на пробу сэмплы — так и не появились
Ну, это же я под себя просто делал
Впрочем, мельком посмотрел API Flickr — вроде, не сложно и для него будет сделать.
stas27> с другой стороны - труднее их будет воровать всяким типа Pixstock.us (хоть чуть-чуть
).Кстати, с Over a million full-size sample photos from SLR and mirrorless cameras combined with different lenses знаком?
Сэмплы разных камер и оптики (с отбором по параметрам) на основе фоток с Flickr. Правда, с одним недостатком — они не всё подряд дёргают, а только то, что в их сообщество участники отдают.Правда, я для G7 кидал на пробу сэмплы — так и не появились
stas27>> A как фликр?
Balancer> Сейчас решил посмотреть на счёт автоутягивания.
stas27>> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/sizes/m/
Balancer> Эта ссылка у меня не открывается даже просто в браузере: «Can't connect to flickr.com» пишет. При чём пишется это фликеровскими скриптами на фликеровской странице
Каазлы они. Это они меня сунули на мобильный сайт, с которого никак не выйдешь на основной.
Balancer> Залогинился. Получил: «Oops! You don't have permission to view this page.»
Это, наоборот, я накосячил. Поставил в свойствах фотографии "друзья и семья", и он, как обещал, закрыл для других. То же самое с прочими линками.
Balancer> Что забавно, у меня ссылки выдаются не-AJAX'овые:
Balancer> _http://www.flickr.com/photos/39045986@N08/5555766100/
Balancer> Если такие ссылки будут выдёргиваться анонимным посетителям (т.е. скриптам сервера), то генерацию превьюшки сделаю
Это понятно как сделать cо стороны юзера . Ссылки давать с основного сайта, а не с мобильного. И не закрывать "искусство" от народа всякими там буржуазными privacy settings 
.
Ром, время и работа, конечно, твоё, и тут я ничем не помогу, но, ПМСМ, твоему сайту было бы полезно красиво работать с Фликером. Как никак самый большой фоторесурс, НЯП.
Balancer> Сейчас решил посмотреть на счёт автоутягивания.
stas27>> _http://m.flickr.com/#/photos/14673496@N06/6736916347/sizes/m/
Balancer> Эта ссылка у меня не открывается даже просто в браузере: «Can't connect to flickr.com» пишет. При чём пишется это фликеровскими скриптами на фликеровской странице
Каазлы они. Это они меня сунули на мобильный сайт, с которого никак не выйдешь на основной.
Balancer> Залогинился. Получил: «Oops! You don't have permission to view this page.»
Это, наоборот, я накосячил. Поставил в свойствах фотографии "друзья и семья", и он, как обещал, закрыл для других. То же самое с прочими линками.
Balancer> Что забавно, у меня ссылки выдаются не-AJAX'овые:
Balancer> _http://www.flickr.com/photos/39045986@N08/5555766100/
Balancer> Если такие ссылки будут выдёргиваться анонимным посетителям (т.е. скриптам сервера), то генерацию превьюшки сделаю
Это понятно как сделать cо стороны юзера
. Ссылки давать с основного сайта, а не с мобильного. И не закрывать "искусство" от народа всякими там буржуазными privacy settings .Ром, время и работа, конечно, твоё, и тут я ничем не помогу, но, ПМСМ, твоему сайту было бы полезно красиво работать с Фликером. Как никак самый большой фоторесурс, НЯП.
Bredonosec
AGRESSOR> Во-вторых, на "Авиабазу" все равно большие фотки не загрузишь. Надо фотохостинги искать, а я в них разбираюсь, как свинья в апельсинах.
хм..
вань, Хостинги изображений (хостинги картинок, imagehostings) - [1] :: Хостинг :: Компьютерный форум Ru.Board
А вообще, на выбор из того, что я чаще юзаю - picatom.com, iceimg.com (второй позволяет загружать кучами, делать альбомы, т.д., даж незареганным юзерам.
хм..
вань, Хостинги изображений (хостинги картинок, imagehostings) - [1] :: Хостинг :: Компьютерный форум Ru.Board
А вообще, на выбор из того, что я чаще юзаю - picatom.com, iceimg.com (второй позволяет загружать кучами, делать альбомы, т.д., даж незареганным юзерам.
stas27> Ром, время и работа, конечно, твоё, и тут я ничем не помогу, но, ПМСМ, твоему сайту было бы полезно красиво работать с Фликером.
Все отчеты профукались... [stas27#21.01.12 22:13]
Ещё надо будет сделать показ галерей, например, на Чертежи подводных лодок [2] [vfrc2008#12.01.12 00:07]
Все отчеты профукались... [stas27#21.01.12 22:13]
Ещё надо будет сделать показ галерей, например, на Чертежи подводных лодок [2] [vfrc2008#12.01.12 00:07]
stas27>> ...было бы полезно красиво работать с Фликером.
Balancer> Все отчеты профукались... [stas27#21.01.12 22:13]
Balancer>
Браво!!!!
Balancer> Все отчеты профукались... [stas27#21.01.12 22:13]
Balancer>
Браво!!!!
Balancer
Ну, вот, и picplz завершает свою работу. Прислали письмо, мол, в июле — опаньки. И всё изображения удалят. Хорошо, что я ими пользоваться не начал, хотя подумывал. Некоторые весьма агитировали :) Да уж, при всех недостатках, если нужна надежность, нужно смотреть на монстров, типа Пикасы или Яндекс.Фоток.
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
- Balancer [05.06.2012 19:52]: Перенос сообщений из Недоступна Авиабаза
На данный момент мой выбор таков:
Для выкладывания своих фотографий — связка Picasa + Picasaweb
Плюсы: интеграция с удобнейшей Picasa, двухсторонняя синхронизация, возможность делиться прямыми ссылками на фото. Интеграция с Google+.
Минусы: стирает EXIF на превью, довольно сильно жмёт превью, вставку на форумы нужно делать вручную (не выдаёт штатно BB-код). Ограниченный объём выложенных фото (1Гб).
Подсказка: в ссылка на Google прямо в ссылке задаётся размер превью. Например:
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s640/0_7f188_316ca367_orig.jpeg - это размер, вписывающий фото в 640px.
или:
_https://lh3.googleusercontent.com/-kGV5EwkRX00/UDQ2mnboqtI/AAAAAAAANhg/q3atPnsIZhw/w497-h373/________________-____________-320100.gif
Если поменять эти связки буква-цифра на /s0/, то будет отдаваться оригинал:
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s0/0_7f188_316ca367_orig.jpeg
Обратите внимание, что название файла может быть совершенно любым. Скажем, предыдудущая ссылка и
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s0/test.jpeg
покажут одно и то же.
Яндекс.Фотки
Хостинг прекрасный, но использую редко из-за отсутствия двухсторонней синхронизации с десктопом.
Плюсы: Неограниченный объём, генерация BB-кода для форумов, встроенная обратная связь с посетителями
Минусы: С некоторых пор тоже режет EXIF в превью, нет двухсторонней синхронизации.
Подсказка: Ссылки на фото на Я.Ф не имеют расширения. То есть выглядят как:
_http://img-fotki.yandex.ru/get/4528/22492983.10/0_6151e_d227a9ee_orig
Это не хорошо, так как ряд ресурсов криво обрабатывает ссылки без расширения. Но всё просто. Допишите .jpg ручками — и всё будет показываться точно также:
http_://img-fotki.yandex.ru/get/4528/22492983.10/0_6151e_d227a9ee_orig.jpg
imgur
Очень удобный хостинг для тупого быстрого закидывания на него скриншотов и т.п. Поддерживается рядом клиентов на Андроиде и Windows. Например, sharex - ShareX - Share anything - Google Project Hosting (мой выбор скриншотилки под Windows).
Плюсы: — встроенный каталогизатор с тэгами, удобный сайт.
Минусы: — не самое популярное решение, поддерживается ограниченным рядом клиентов, неизвестны перспективы.
imageshack.us
Древний, популярный, многими ругаемый, но зато всеми поддерживаемый хостинг. Тоже для скриншотов и прочего мусора.
Плюсы: — поддерживается каждой собакой, скорее всего жить будет ещё долго
Минусы: — ужасный сайт, тормозной, неудобный, без классификации, тегов и даже названий файлов.
Подсказка: никогда не давайте ссылки на страницы сайта с картинкой. Любой клиент (см. ShareX выше) умеет давать сразу ссылку на картинку. В этом случае всё грузится быстро и просто. А вот ссылка на сайт — это кошмар, тормоза, неудобство...
Для выкладывания своих фотографий — связка Picasa + Picasaweb
Плюсы: интеграция с удобнейшей Picasa, двухсторонняя синхронизация, возможность делиться прямыми ссылками на фото. Интеграция с Google+.
Минусы: стирает EXIF на превью, довольно сильно жмёт превью, вставку на форумы нужно делать вручную (не выдаёт штатно BB-код). Ограниченный объём выложенных фото (1Гб).
Подсказка: в ссылка на Google прямо в ссылке задаётся размер превью. Например:
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s640/0_7f188_316ca367_orig.jpeg - это размер, вписывающий фото в 640px.
или:
_https://lh3.googleusercontent.com/-kGV5EwkRX00/UDQ2mnboqtI/AAAAAAAANhg/q3atPnsIZhw/w497-h373/________________-____________-320100.gif
Если поменять эти связки буква-цифра на /s0/, то будет отдаваться оригинал:
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s0/0_7f188_316ca367_orig.jpeg
Обратите внимание, что название файла может быть совершенно любым. Скажем, предыдудущая ссылка и
_https://lh5.googleusercontent.com/-QHQ59JLVMBk/UBQxke5vscI/AAAAAAAAIkI/P8y1BQpITpQ/s0/test.jpeg
покажут одно и то же.
Яндекс.Фотки
Хостинг прекрасный, но использую редко из-за отсутствия двухсторонней синхронизации с десктопом.
Плюсы: Неограниченный объём, генерация BB-кода для форумов, встроенная обратная связь с посетителями
Минусы: С некоторых пор тоже режет EXIF в превью, нет двухсторонней синхронизации.
Подсказка: Ссылки на фото на Я.Ф не имеют расширения. То есть выглядят как:
_http://img-fotki.yandex.ru/get/4528/22492983.10/0_6151e_d227a9ee_orig
Это не хорошо, так как ряд ресурсов криво обрабатывает ссылки без расширения. Но всё просто. Допишите .jpg ручками — и всё будет показываться точно также:
http_://img-fotki.yandex.ru/get/4528/22492983.10/0_6151e_d227a9ee_orig.jpg
imgur
Очень удобный хостинг для тупого быстрого закидывания на него скриншотов и т.п. Поддерживается рядом клиентов на Андроиде и Windows. Например, sharex - ShareX - Share anything - Google Project Hosting (мой выбор скриншотилки под Windows).
Плюсы: — встроенный каталогизатор с тэгами, удобный сайт.
Минусы: — не самое популярное решение, поддерживается ограниченным рядом клиентов, неизвестны перспективы.
imageshack.us
Древний, популярный, многими ругаемый, но зато всеми поддерживаемый хостинг. Тоже для скриншотов и прочего мусора.
Плюсы: — поддерживается каждой собакой, скорее всего жить будет ещё долго
Минусы: — ужасный сайт, тормозной, неудобный, без классификации, тегов и даже названий файлов.
Подсказка: никогда не давайте ссылки на страницы сайта с картинкой. Любой клиент (см. ShareX выше) умеет давать сразу ссылку на картинку. В этом случае всё грузится быстро и просто. А вот ссылка на сайт — это кошмар, тормоза, неудобство...
Просёк тут, что Flickr выдаёт ныне аж 1Тб места. В этот объём с запасом влезет вся моя нынешняя фотоколлекция. Подумал я тут о таком бэкапе.
Но одна проблема — нужна двухсторонняя синхронизация. Чтобы и на Flickr залить можно было и с него. Да ещё желательно с массой метаданных. Чтобы названия, тэги, распознанные люди — всё засинкалось. И вот тут уже возникает проблема. Пока софта такого навскидку я не нахожу
Кто-то решал уже этот вопрос?
Но одна проблема — нужна двухсторонняя синхронизация. Чтобы и на Flickr залить можно было и с него. Да ещё желательно с массой метаданных. Чтобы названия, тэги, распознанные люди — всё засинкалось. И вот тут уже возникает проблема. Пока софта такого навскидку я не нахожу
Кто-то решал уже этот вопрос?
Balancer> Поправил.
спасибо
Balancer> Зы. Не понимаю, зачем тянуть тонны файлопомоек, или уже сдохнувших (отсюда 504 и вылезла в первую очередь) или тех, что не проживут ещё и года, когда есть Google Picasa, Flickr, Яндекс.Фотки?
Balancer> Если позарез анонимное нужно, то imageshack.us или imgur.
честно говоря, не знаю, какие сколько проживут, просто кинул заспойлеренными списки картинкохостингов, поскольку даж как-то странно видеть, что предлагается какой-то один, как будто их не сотни..
а к гуглосервисам с их "наша политика - один аккаунт на всё" давно уж рвотное отношение, сорри..
спасибо
Balancer> Зы. Не понимаю, зачем тянуть тонны файлопомоек, или уже сдохнувших (отсюда 504 и вылезла в первую очередь) или тех, что не проживут ещё и года, когда есть Google Picasa, Flickr, Яндекс.Фотки?
Balancer> Если позарез анонимное нужно, то imageshack.us или imgur.
честно говоря, не знаю, какие сколько проживут, просто кинул заспойлеренными списки картинкохостингов, поскольку даж как-то странно видеть, что предлагается какой-то один, как будто их не сотни..
а к гуглосервисам с их "наша политика - один аккаунт на всё" давно уж рвотное отношение, сорри..
Bredonosec> а к гуглосервисам с их "наша политика - один аккаунт на всё" давно уж рвотное отношение, сорри..
А чем тебе эта политика не нравится? Ну, ладно, у Гугла место ограниченное (хотя не ограничено число аккаунтов). Но Flickr даёт под фотки 1Тб места, а Яндекс.Фотки вообще не лимитирует объём хранилища.
imageshack.us или imgur.com вообще позволяют анонимно аплоадить.
А чем тебе эта политика не нравится? Ну, ладно, у Гугла место ограниченное (хотя не ограничено число аккаунтов). Но Flickr даёт под фотки 1Тб места, а Яндекс.Фотки вообще не лимитирует объём хранилища.
imageshack.us или imgur.com вообще позволяют анонимно аплоадить.
Balancer> А чем тебе эта политика не нравится?
ну, примерно тем же как и размещение камер под ободком унитаза "для вашей безопасности"(тм).
Натуральная человеческая брезгливость.
Мне противно давать возможность какому-то полудурку знать обо мне больше, чем я сам, вне зависимости, захочет-ли он когда-либо вообще этим воспользоваться.
>Ну, ладно, у Гугла место ограниченное (хотя не ограничено число аккаунтов). Но Flickr даёт под фотки 1Тб места,
я не помню, они еще не обьединились? А акки гугла по каким-то невнятным причинам могут удаляться (нарывался на дискуссы на г+ с год назад на тему того, как по возможности обезопасить себя от потери всего годами нажитого контента всех гуглосервисов в случае навешивания кирпича на твой акк на г+ - что-то с подключением каких-то дочерних акков, какими-то сложными комбинациями описывалось... И про случаи блокировки акков людей вообще не творивших ничего крамольного, наблюдал кампании лайкания-просьб к администрации отменить некие санкции, всегда безуспешно, т.д.) - то есть, ненадежно тоже.
> а Яндекс.Фотки вообще не лимитирует объём хранилища.
бесплатно, емнис, 3 гига. У меня есть на яндекс-фотах тоже акк.
Balancer> imageshack.us или imgur.com вообще позволяют анонимно аплоадить.
Да, а кроме них есть и iceimg.com , и радикал, и picatom.com , и всякие там keep4u и т.д. и т.п.
Которые тоже многими годами живут.
А, к примеру, жабка у меня нередко глючит, на некоторые ресурсы отказывается постить фотки или подменяет через некоторое время фоты изображением себя квакающей - словом, геморройный какой-то сервис.. Вследствие чего уже достаточно давно вовсе не пользуюсь ею.
Потому в смысле подобных вещей - хостингов картинок - пусть цветут сто цветов.
Каждый для себя может выбрать любимый.
ну, примерно тем же как и размещение камер под ободком унитаза "для вашей безопасности"(тм).
Натуральная человеческая брезгливость.
Мне противно давать возможность какому-то полудурку знать обо мне больше, чем я сам, вне зависимости, захочет-ли он когда-либо вообще этим воспользоваться.
>Ну, ладно, у Гугла место ограниченное (хотя не ограничено число аккаунтов). Но Flickr даёт под фотки 1Тб места,
я не помню, они еще не обьединились? А акки гугла по каким-то невнятным причинам могут удаляться (нарывался на дискуссы на г+ с год назад на тему того, как по возможности обезопасить себя от потери всего годами нажитого контента всех гуглосервисов в случае навешивания кирпича на твой акк на г+ - что-то с подключением каких-то дочерних акков, какими-то сложными комбинациями описывалось... И про случаи блокировки акков людей вообще не творивших ничего крамольного, наблюдал кампании лайкания-просьб к администрации отменить некие санкции, всегда безуспешно, т.д.) - то есть, ненадежно тоже.
> а Яндекс.Фотки вообще не лимитирует объём хранилища.
бесплатно, емнис, 3 гига. У меня есть на яндекс-фотах тоже акк.
Balancer> imageshack.us или imgur.com вообще позволяют анонимно аплоадить.
Да, а кроме них есть и iceimg.com , и радикал, и picatom.com , и всякие там keep4u и т.д. и т.п.
Которые тоже многими годами живут.
А, к примеру, жабка у меня нередко глючит, на некоторые ресурсы отказывается постить фотки или подменяет через некоторое время фоты изображением себя квакающей - словом, геморройный какой-то сервис.. Вследствие чего уже достаточно давно вовсе не пользуюсь ею.
Потому в смысле подобных вещей - хостингов картинок - пусть цветут сто цветов.
Каждый для себя может выбрать любимый.
Balancer>> imageshack.us
Кстати, беру свои слова назад, буквально сегодня наткнулся на удалённую мою у них фотку
Bredonosec> Да, а кроме них есть и iceimg.com , и радикал, и picatom.com , и всякие там keep4u и т.д. и т.п.
Которые постоянно дохнут, накрываются, стирают архивы фоток или прямо подсовывают рекламный мусор со временем.
Радикал, вон, даже у наших моряков, далёких от IT, стал именем ругательным
Bredonosec> Потому в смысле подобных вещей - хостингов картинок - пусть цветут сто цветов.
В том-то и дело, что среди этих ста, 99 — не цветы и даже не сорняки. А просто мусор
Кстати, беру свои слова назад, буквально сегодня наткнулся на удалённую мою у них фотку
Bredonosec> Да, а кроме них есть и iceimg.com , и радикал, и picatom.com , и всякие там keep4u и т.д. и т.п.
Которые постоянно дохнут, накрываются, стирают архивы фоток или прямо подсовывают рекламный мусор со временем.
Радикал, вон, даже у наших моряков, далёких от IT, стал именем ругательным
Bredonosec> Потому в смысле подобных вещей - хостингов картинок - пусть цветут сто цветов.
В том-то и дело, что среди этих ста, 99 — не цветы и даже не сорняки. А просто мусор
- Balancer [14.11.2013 04:58]: Перенос сообщений из Глюки форума подолжаются, часть 2.
Зашел сегодня на photofile.ru (он же photo.qip.ru ) и увидел вдруг замечательную надпись -
Тлять. У меня там 61 альбом в которых больше 2500 фотографий.
Там и подъем флага на "Вайгаче" и Дни ВМФ и Кронштадт и куча всего остального.
Никаких инструментов для массового бэкапа на сайте не предложено
Уважаемый пользователь!
С 10 декабря 2014 года сервис photo.qip.ru закрывается. До этого времени вам необходимо сохранить всю необходимую информацию
Тлять. У меня там 61 альбом в которых больше 2500 фотографий.
Там и подъем флага на "Вайгаче" и Дни ВМФ и Кронштадт и куча всего остального.
Никаких инструментов для массового бэкапа на сайте не предложено
adv1971> Зашел сегодня на photofile.ru (он же photo.qip.ru ) и увидел вдруг замечательную надпись
Все отчеты профукались... [Balancer#03.08.11 11:13]
… Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.// Компьютерный
adv1971> Тлять. У меня там 61 альбом в которых больше 2500 фотографий.
Я так же вляпался с Webshots. Но они честно предлагали выкупить у них мои собственные фото! Хрен им.
А у каких сервисов есть бэкап?
Я так же вляпался с Webshots. Но они честно предлагали выкупить у них мои собственные фото! Хрен им.
А у каких сервисов есть бэкап?
matelot> А у каких сервисов есть бэкап?
— Flickr
— Я.Фотки
— Google Picasa
— Flickr
— Я.Фотки
— Google Picasa
Balancer> — Flickr
Спасибо большое! С фотками и Picasa понятно, а Flickr ( и почта Yahoo) не врублюсь где и как.
Спасибо большое! С фотками и Picasa понятно, а Flickr ( и почта Yahoo) не врублюсь где и как.
matelot> Спасибо большое! С фотками и Picasa понятно, а Flickr ( и почта Yahoo) не врублюсь где и как.
Flickr — сложная система. Там масса дополнительного функционала через сторонние приложения, т.е. надо ещё искать и разбираться. Бонусом зато — 1Тб бесплатного места под фото без всяких ограничений. Ну и, опять же, репутация.
В принципе, у Я.Фоток лимит на место вообще не указан, но это и отчасти недоверие вызывает (возможно — не обоснованное).
А вот Picasa выдаёт совсем мало места — 15Гб вместе со всеми остальными гуглоданными: диском, почтой и т.п. Зато есть синхронизация в две стороны, что и побуждает её использовать — поменял в десктопном клиенте контрастность уже выложенной ранее фотки, подкрутил кроп — оно и в онлайне поменялось после синхронизации. Поменял в онлайне заголовок, дописал теги, указал людей — после синхронизации оно и локально также стало. Этого сильно не хватает у конкурентов.
Flickr — сложная система. Там масса дополнительного функционала через сторонние приложения, т.е. надо ещё искать и разбираться. Бонусом зато — 1Тб бесплатного места под фото без всяких ограничений. Ну и, опять же, репутация.
В принципе, у Я.Фоток лимит на место вообще не указан, но это и отчасти недоверие вызывает (возможно — не обоснованное).
А вот Picasa выдаёт совсем мало места — 15Гб вместе со всеми остальными гуглоданными: диском, почтой и т.п. Зато есть синхронизация в две стороны, что и побуждает её использовать — поменял в десктопном клиенте контрастность уже выложенной ранее фотки, подкрутил кроп — оно и в онлайне поменялось после синхронизации. Поменял в онлайне заголовок, дописал теги, указал людей — после синхронизации оно и локально также стало. Этого сильно не хватает у конкурентов.
adv1971>> Зашел сегодня на photofile.ru (он же photo.qip.ru ) и увидел вдруг замечательную надпись
Balancer> Все отчеты профукались... [Balancer#03.08.11 11:13]
Balancer>
Balancer> Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
Ром, по рейтингу фотохостингов яндекса, photofile на втором месте среди русских сайтов (после самого яндекса). Причем еще и старше яндекса лет так на пять.
Тот, кто решил его прикрыть, настоящий идиот.
Мне советуют на flickr.com переехать.
Balancer> Все отчеты профукались... [Balancer#03.08.11 11:13]
Balancer>
Balancer> Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
Ром, по рейтингу фотохостингов яндекса, photofile на втором месте среди русских сайтов (после самого яндекса). Причем еще и старше яндекса лет так на пять.
Тот, кто решил его прикрыть, настоящий идиот.
Мне советуют на flickr.com переехать.
adv1971> Мне советуют на flickr.com переехать.
Ifotki.info - бесплатный хостинг фотографий для форумов, дневников, гостевых книг
Ресурс для публикации фотографий на форумах, дневника, личных страницах // ru.i-fotki.info
adv1971>> Мне советуют на flickr.com переехать.
info> Ifotki.info - бесплатный хостинг фотографий для форумов, дневников, гостевых книг
Увы, но не годится.
Это НЕ хостинг фотоальбомов. То есть я не могу дать вам на этом сайте ссылку просто на все свои альбомы с фотографиями, оно этого не поддерживает. Только прямая ссылка на файл.
Так что пока или flickr или picassaweb, про фотки яндекса как-то очень пессимистично говорят и не советуют связываться.
P.S. Я таки скачал с photofile все, что у меня там лежало, так что можно будет потом, после заливки на другой сервис, потихоньку ссылки поправить.
info> Ifotki.info - бесплатный хостинг фотографий для форумов, дневников, гостевых книг
Увы, но не годится.
Это НЕ хостинг фотоальбомов. То есть я не могу дать вам на этом сайте ссылку просто на все свои альбомы с фотографиями, оно этого не поддерживает. Только прямая ссылка на файл.
Так что пока или flickr или picassaweb, про фотки яндекса как-то очень пессимистично говорят и не советуют связываться.
P.S. Я таки скачал с photofile все, что у меня там лежало, так что можно будет потом, после заливки на другой сервис, потихоньку ссылки поправить.
tsonyo
adv1971> Тот, кто решил его прикрыть, настоящий идиот.
Угу...
Очень и очень жаль!
Угу...
Очень и очень жаль!
adv1971> Ром, по рейтингу фотохостингов яндекса, photofile на втором месте среди русских сайтов (после самого яндекса).
Тут проблема в том, что нормальных русских фотосервисов с потенциально хорошим будущим, кроме Я.Фоток больше и нет. Так что второе место тут само по себе ничего не говорит
adv1971> Мне советуют на flickr.com переехать.
Как писал выше, считаю Flickr надёжным ресурсом. Ещё и место немерянное гарантировано (1Тб). Плохо только, что нет синхронизации в духе Picasa.
Тут проблема в том, что нормальных русских фотосервисов с потенциально хорошим будущим, кроме Я.Фоток больше и нет. Так что второе место тут само по себе ничего не говорит
adv1971> Мне советуют на flickr.com переехать.
Как писал выше, считаю Flickr надёжным ресурсом. Ещё и место немерянное гарантировано (1Тб). Плохо только, что нет синхронизации в духе Picasa.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
