AXT> Секундочку. А пузырение — это не финансовый сектор? Инфляционный отъём накоплений — это не финансовый сектор? Что же тогда финансовый сектор???
Так я не понимаю, чем плохо пузырение?
Призывают к росту реального сектора. Финансовый своими пузырями и низкими кредитами обеспечивает дополнительный прирост реального сектора.
Ну а то, что после приятной дополнительной выпивки наступает тяжелое похмелье - тут финансовый сектор не сильно виноват
Инфляционный отъем накоплений - это не финансовый сектор - это госполитика. Это макроэкономика. Это запрет быть рантье. Все должны пахать. "В поте лица своего будешь зарабатывать хлеб насущный" ©
Можете рассматривать это как победу социализма в мире
. Это плюс высокие налоги на наследство. Новый общественный договор. Добро пожаловать в посткейнсианский мир.
Могу еще добавить, но это только предположение. В СССР с его несбалансированной по зарплатам и ТНП экономикой были необходимы конфискационные денежные реформы.
На Западе похожую роль играют пузыри. Население вкладывает деньги в акции рассчитывая вернуть их с прибытком в сферу потребления. А вот фиг вам - деньги должны оставаться в сфере производства, а не увеличивать потребление. Поэтому в некоторый момент пузырь лопается и сбережения пропадают. Они уже не вернутся в сферу потребления.
Т.е. опять запрет быть рантье "второго рода" - даже не купощиком, а акционером. Не факт, что это сознательно проводимая кем-то политика, скорее это следствие некоторых законов экономики в эпоху роста. Т.е. пузыри образуются, когда экономика слишком успешна и денег в ней становится слишком "много". А дальше пузырь развивается и в некоторый момент с необходимостью лопается. Изымая "лишние" деньги из экономики.
Т.е. на мой взгляд, скорее всего пузырение - это неизбежно, а потому это норма экономической жизни, а не кем то сделанное зло. Элемент нормального экономического развития, необходимый этап, как и кризис.
Иногда усугубляемый накачкой экономики дешевыми деньгами, но скорее всего этим не вызываемый, а только усиливаемый.