-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
kuzmjy
kuzmjy>> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать! 
StSgt> угу. я стоко не выпью, как "ицкперты".
Ну так и вали отсюдова!
А то тут уже перебор одного старлея ПВО не знающего что такое ПАРОЛЬ достаточно с головой!
StSgt> угу. я стоко не выпью, как "ицкперты".
Ну так и вали отсюдова!
А то тут уже перебор одного старлея ПВО не знающего что такое ПАРОЛЬ достаточно с головой!
Aaz:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
инфо
инструменты
StSgt
kuzmjy> Ну так и вали отсюдова!
токмо после Вас, родной.
токмо после Вас, родной.
kuzmjy>> Ну так и вали отсюдова!
StSgt> токмо после Вас, родной.
Ясно тролль...
StSgt> токмо после Вас, родной.
Ясно тролль...
kuzmjy> Ясно тролль...
с Вами давно фсё ясно.
с Вами давно фсё ясно.
kuzmjy> Простите но вы дилетант и я на 100% теперь уверен, что вы даже на ЗКП никогда в своей жизни небыли, но рассуждаете просто фиерически!
Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется.
Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется.
- Aaz [12.12.2014 16:25]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#12.12.14 14:25
- Aaz [12.12.2014 16:30]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#12.12.14 14:19
starley-pvo> и мои посты быстренько удалили
На наших форумах посты не удаляются, какое бы там г**но не было. Могли перенести в другую тему, но если ты не во состоянии воспользоваться поиском или просмотром всех своих сообщений в архиве, то это уже твоя проблема.
На наших форумах посты не удаляются, какое бы там г**но не было. Могли перенести в другую тему, но если ты не во состоянии воспользоваться поиском или просмотром всех своих сообщений в архиве, то это уже твоя проблема.
- Balancer [12.12.2014 16:36]: Предупреждение пользователю: starley-pvo#11.12.14 20:05
kuzmjy> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать!
Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:
Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Anarky#08.12.14 01:55]
… При всём моём неоднозначном отношении к старлею всё же спрошу, где мне не индикаторах напишут эти сигналы и какой аппаратурой я их буду принимать? SAM Simulator вот здесь есть органы управления в т.ч. двухсоткой. Можете пальцем ткнуть?// Украина, Крым, Новороссия
yacc> Там RVSM давно внедрен.
Ты хочешь сказать, что старые добрые П-35 и ПРВ-, дай бог памяти, -19, которые в ростовском порту стояли "на всяк случай" и которые периодически включали, ныне демонтированы?
yacc> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
В моём понимании, блоку СУ РЛС (обозначение его искать мне в лом), в принципе, пофиг, от кого принимать входной сигнал по азимуту и углу места антенны - от задатчика или от кнюппеля оператора.
Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.
yacc> ...и индикация другая минимум.
Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Это, конечно, архиважно!
Ты хочешь сказать, что старые добрые П-35 и ПРВ-, дай бог памяти, -19, которые в ростовском порту стояли "на всяк случай" и которые периодически включали, ныне демонтированы?
yacc> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
В моём понимании, блоку СУ РЛС (обозначение его искать мне в лом), в принципе, пофиг, от кого принимать входной сигнал по азимуту и углу места антенны - от задатчика или от кнюппеля оператора.
Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.
yacc> ...и индикация другая минимум.
Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Это, конечно, архиважно!
yacc> Посмотрю на выходных если будет время
Ждём-с...
Ждём-с...
yacc>> Там RVSM давно внедрен.
Aaz> и которые периодически включали, ныне демонтированы?
А каким боком они к этому?
yacc>> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
Aaz> Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.
Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.
Aaz> Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Нет.
Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
Aaz> и которые периодически включали, ныне демонтированы?
А каким боком они к этому?
yacc>> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
Aaz> Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.
Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.
Aaz> Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Нет.
Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
- Bredonosec [13.12.2014 06:06]: Перенос сообщений из ПВО Новороссии
yacc> А каким боком они к этому?
Так они, насколько я знаю, были подключены к системе в качестве "резерва последней линии".
И периодически их включали, и прогоняли в нормальном режиме работы, в т.ч. и на взаимодействие с системой.
"Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Ответчик в упомянутом тобой режиме S выдает не только скорость, но и координаты - причем там уже ни о какой "угловой ошибке вторичного локатора" речи быть не может.
yacc> Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.
Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
Так что ты случайно или намеренно смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.
И не говори, что ты имел в виду "ручной режим вообще".
yacc> Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
Ага - появляется отметка РУЧН.
Так они, насколько я знаю, были подключены к системе в качестве "резерва последней линии".
И периодически их включали, и прогоняли в нормальном режиме работы, в т.ч. и на взаимодействие с системой.
"Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Ответчик в упомянутом тобой режиме S выдает не только скорость, но и координаты - причем там уже ни о какой "угловой ошибке вторичного локатора" речи быть не может.
yacc> Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.
Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
Так что ты случайно или намеренно
смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.И не говори, что ты имел в виду "ручной режим вообще".
yacc> Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
Ага - появляется отметка РУЧН.
kuzmjy>> Простите но вы дилетант и я на 100% теперь уверен, что вы даже на ЗКП никогда в своей жизни небыли, но рассуждаете просто фиерически!
Aaz> Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется.
Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали.
Aaz> Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется.
Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
kuzmjy>> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать!
Anarky> Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:
Anarky> MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Anarky#08.12.14 01:55]
Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю, что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
Anarky> Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:
Anarky> MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Anarky#08.12.14 01:55]
Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю, что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
kuzmjy> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю, что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет ..
но ить сошла.
но ить сошла.
- Александр Леонов [13.12.2014 13:01]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#13.12.14 12:21
Aaz>> Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется. 
kuzmjy> Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали.
Как то так.
kuzmjy> Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали.
Как то так.
kuzmjy> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю,
Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?
kuzmjy> что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?
Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?
kuzmjy> что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?
Aaz> Так они, насколько я знаю, были подключены к системе в качестве "резерва последней линии".
Так они же нифига не вторичные
Aaz> "Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Первичный высоту не дает и ты это знаешь
Aaz> Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.
Aaz> Так что ты случайно или намеренно смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.
Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать. Потому что то, что есть ближе 42 км по дальности ( угол 12 градусов ) РЛС сама сопровождать не будет, если не было захвата ранее. Сама логика автомата - захватить как можно раньше и дать возможность обстрелять как можно дальше, используя режим "спецнаведение". В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.
Aaz> Ага - появляется отметка РУЧН.
Неа - цель немного по-другому выглядеть будет и при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Так они же нифига не вторичные
Aaz> "Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Первичный высоту не дает и ты это знаешь
Aaz> Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.
Aaz> Так что ты случайно или намеренно
смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать. Потому что то, что есть ближе 42 км по дальности ( угол 12 градусов ) РЛС сама сопровождать не будет, если не было захвата ранее. Сама логика автомата - захватить как можно раньше и дать возможность обстрелять как можно дальше, используя режим "спецнаведение". В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.
Aaz> Ага - появляется отметка РУЧН.
Неа - цель немного по-другому выглядеть будет и при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
yacc> Первичный высоту не дает и ты это знаешь
Во-первых, от темы "ломаности" траектории и режима S ты благоразумно решилотползти уклониться?
Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.
yacc> По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.
Это в любимых тобой шпаргалках написано?
Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Ты уж определись - либо трусы, либо крестик...
yacc> Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать.
Нет, твою шпаргалку явно двоечник писал...
Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
На АС станция переходит ил любого режима поиска.
yacc> В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.
Точно, двоечник...
Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели.
Во-первых, от темы "ломаности" траектории и режима S ты благоразумно решил
Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.
yacc> По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.
Это в любимых тобой шпаргалках написано?
Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Ты уж определись - либо трусы, либо крестик...
yacc> Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать.
Нет, твою шпаргалку явно двоечник писал...
Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
На АС станция переходит ил любого режима поиска.
yacc> В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.
Точно, двоечник...
Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели.
kuzmjy>> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю,
Anarky> Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?
Ну вот и ответь на вопрос: А что делал F111 на брифинге МО РФ а там посмотрим, стоит ли тебе вообще отвечать...
Anarky> Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?
Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему!
Anarky> Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?
Ну вот и ответь на вопрос: А что делал F111 на брифинге МО РФ а там посмотрим, стоит ли тебе вообще отвечать...
Anarky> Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?
Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему!
V.Stepan
kuzmjy> А что делал F111 на брифинге МО РФ
Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...
Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...
kuzmjy>> А что делал F111 на брифинге МО РФ
V.Stepan> Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...
А зачем раньше времени то? Тут народ крутых ПВОшников из себя корчит минусы сыпят а так хорошо вычисляются "клоуны" ибо для настоящих ПВОшников ответ очевиден!
V.Stepan> Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...
А зачем раньше времени то? Тут народ крутых ПВОшников из себя корчит минусы сыпят а так хорошо вычисляются "клоуны" ибо для настоящих ПВОшников ответ очевиден!
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
kuzmjy> для настоящих ПВОшников ответ очевиден!
Так скажи, и закроем тему. Я не "настоящий ПВО-ник", мне гадать неинтересно. Подозреваю, что и большинству читающих тоже.
Так скажи, и закроем тему. Я не "настоящий ПВО-ник", мне гадать неинтересно. Подозреваю, что и большинству читающих тоже.
kuzmjy> Ну вот и ответь на вопрос: А что делал F111 на брифинге МО РФ а там посмотрим, стоит ли тебе вообще отвечать...
Понятия не имею, что за F-111. Я спросил вас, как человека, выдающего себя за специалиста, на каких индикаторах в К-2 или К-9 мне напишут
И заодно было бы неплохо узнать, где оные в Ф-2 и Ф-9 более близкого мне комплекса. А то он гад только свой-чужой показывает и всё. Вдруг как призовут меня, а я дурак гражданские борты и посбиваю! Пожалейте пассажиров, просветите.
kuzmjy> Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему!
Бремя доказательства лежит на том, кто сделал утверждение.
Понятия не имею, что за F-111. Я спросил вас, как человека, выдающего себя за специалиста, на каких индикаторах в К-2 или К-9 мне напишут
сколько человек на борту, остаток топлива и еще кучу всякого что у него на борту деиться!
И заодно было бы неплохо узнать, где оные в Ф-2 и Ф-9 более близкого мне комплекса. А то он гад только свой-чужой показывает и всё. Вдруг как призовут меня, а я дурак гражданские борты и посбиваю! Пожалейте пассажиров, просветите.
kuzmjy> Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему!
Бремя доказательства лежит на том, кто сделал утверждение.
kuzmjy> Тут народ крутых ПВОшников из себя корчит минусы сыпят а так хорошо вычисляются "клоуны" ибо для настоящих ПВОшников ответ очевиден!
Заинтриговал. Кузьмич, а сам ты что в ПВО делал. Кем служил? Откуда такой огромный опыт и глубокие знания?
Заинтриговал. Кузьмич, а сам ты что в ПВО делал. Кем служил? Откуда такой огромный опыт и глубокие знания?
- Balancer [13.12.2014 22:58]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#13.12.14 17:47
Aaz> Во-первых, от темы "ломаности" траектории и режима S ты благоразумно решил отползти уклониться?
Вообще-то П-35 к ней боком - кто решил отклониться?
Aaz> Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
Еще раз смотреть что такое RVSM. Потому что получение высоты первичным локатором к ней - боком.
Aaz> В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.
Любой вторичный локатор для начала дает координаты отвечающего ему СО. А уже вдобавок может запрашивать и интерпретировать сквак-коды.
Aaz> Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc>> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Так и соотносится, что автозахвата в ручном не будет.
Aaz> Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
Тоже нет. Ручное применяется когда условия поражения отличаются от наиболее оптимальных дальних, которые и просчитывает ЭВМ.
Aaz> На АС станция переходит ил любого режима поиска.
Нет
Aaz> Точно, двоечник...
Aaz> Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели.
Что-то не верится что ты читал, ЧТО там написано. Стандартная цель, по которой считают дальности имеет ЭПР 1 кв.м , и далее только дальность играет роль.
Вообще-то П-35 к ней боком - кто решил отклониться?
Aaz> Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
Еще раз смотреть что такое RVSM. Потому что получение высоты первичным локатором к ней - боком.
Aaz> В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.
Любой вторичный локатор для начала дает координаты отвечающего ему СО. А уже вдобавок может запрашивать и интерпретировать сквак-коды.
Aaz> Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc>> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Так и соотносится, что автозахвата в ручном не будет.
Aaz> Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
Тоже нет. Ручное применяется когда условия поражения отличаются от наиболее оптимальных дальних, которые и просчитывает ЭВМ.
Aaz> На АС станция переходит ил любого режима поиска.
Нет
Aaz> Точно, двоечник...
Aaz> Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели.
Что-то не верится что ты читал, ЧТО там написано. Стандартная цель, по которой считают дальности имеет ЭПР 1 кв.м , и далее только дальность играет роль.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
